Untitled

More documents

Recommendations

Info

Vi foreslår ikke dette fordi vi nærer noe Ønske om å gå lØs på kooperasjonen. Vi har selv vært aktive kooperatører i hele vårt liv. Bakgrunnen er bare at vi vil ha de samme rettigheter for de kooperative funksjonærer som for dem som er ansatt i privat virksomhet. Det sies at vi inntar et aggressivt standpunkt overfor N.K.L. Det er på ingen måte tilfellet. Vi vil verne om kooperasjonen. Også i Sverige har de regler om forholdet til kooperasjonen, for å beskytte denne gren av arbeiderbevegelsen, men ikke desto mindre har arbeiderne og funksjonærene streikerett samtidig som det er innfØrt organisasjonsplikt. Disse to tingene hØrer derfor ikke sammen, som Mentsen hevdet. Noe av det samme S!lnsker vi a komme fram til her i landet. Vi vil at prinsippet om at alle tvistespØrsmål automatisk skal gå til tvistenemnda bØr avskaffes. Det blir ikke reelle forhandlinger under disse omstendigheter. Forholdet blir omtrent det samme som vi hadde det under lØnnsnemnda. Vi Ønsker at avtalen med D.K.T. blir oppsagt, og at kongressen i prinsippet gir sin tilslutning til vårt forslag. Vi kan imidlertid gå over til Bakerforbundets forslag, fordi også dette bygger på prinsippet om at de kooperative funksjonærer skal ha samme rettigheter som alle andre. Alfred L i n d Ø, Rogaland faglige samorganisasjon: Vi i Rogaland faglige samorganisasjon har bestemt oss for å stemme for sekretariatets innstilling. Vi Ønsker imidlertid en endring i paragraf 2 som bØr gis fØlgende ordlyd: «Tariffavtaler blir inngått mellom samvirkelag og bedrifter som er tilsluttet N.K.L. og de interesserte forbund.. Det viser seg nemlig at det er store vanskeligheter med å få opprettet overenskomster med samvirkelag og bedrifter ute i distriktene som er medlemmer av N.K.L., men ikke av D.K.T. Jeg slutter meg forØvrig til den kritikk som har vært uttalt overfor N.K.L.-forhandlere. Det må gj Øres noe for å få et bedre tillitsforhold. Ingvald Han sen, Norsk SkotØY arbeiderforbund, hadde for kort tid siden for fØrste gang deltatt i forhandlinger med Den kooperative tarifforening, men de erfaringene han hadde hØstet var nokså nedslående. Det forslaget sem var fremmet fra arbeidernes side hadde vært så beskjedent at forbundsstyret hadde tatt under overveielse å forhØye kravene noe. Hva opplevde vi likevel under forhandlingene? Vi ble sittende en hel dag og snakke fram og tilbake. Fra N.K.L.s side mØtte det bl. a. en jurist som ikke hadde begrep om forhandlingsteknikk. Noen mulighet for skikkelig forhandling var det ikke. FØr vi fikk berammet nytt forhandlingsIl',;>Ste var det falt en tvistenemndskjennelse i en sak angående Handel og Kontor. Da var det ikke mulig å få fortsatte forhandlinger. Da skulle også vår sak til tvistenemnda. Jeg har 382
aldri vært så skuffet noen gang som under disse forhandlinger. Hele denne affæren skapte en voldsom bitterhet, og derfor kom da også forslaget fra vår avdeling i Drammen som det nemlig gjaldt. Vi vil ha denne avtalen oppsagt. Ikke fordi vi vil kreve noe mer av kooperasjonen enn av private bedrifter, men fordi vi vil sØke å komme fram til skikkelige forhold overfor kooperasjonen. Vi støtter derfor Bakerforbundets forslag. Otter Bob er g, Norsk Tobakkarbeiderforbund: Mentsen sa at det måtte være noe galt her, og det skal være sikkert og visst. Vårt forbund har 45 arbeidere ved Den kooperative tobakkfabrikk, men vår erfaring er at Den kooperative tarifforening er mer steil enn den verste private arbeidsgiver. Det er mange likefrem latterlige tvister som er blitt brakt inn for tvistenemnda. Hos private arbeidsgivere får vi slike saker lØst i en håndvending ved forhandling. Representantene for kooperasjonen er det nesten ikke mulig å komme på talefot med. Vi hadde en ulovlig arbeidsnedleggelse ved N.K.L.s fabrikk og den beklager vi. Vi kan ta endel av kritikken på vår egen kappe, fordi vår tillitsmann ikke var stillingen voksen, men også kooperasjonen bØr ha sin del av kritikken. Hvis Bakerforbundets forslag ikke kommer under votering, vil jeg stemme mot innstillingen. Det er også en annen ting jeg vil nevne. Kooperasjonen påberoper seg en bestemmelse som ble gjort gjeldende fØr krigen om at når to kooperative funksjonærer gifter seg, skal den kvmnelige slutte i sin stilling. Hvordan forholder det seg med denne bestemmelsen? BjØrn N i I se n, Handel og Kontor, Oslo, mente at Alfred Nilsens og Dahlbergs innlegg var så vektige at kongressen måtte ta hensyn til dem. Det er riktig som de sier at de som er er ansatt i kooperative virksomheter er forbanna, og det er et mildt uttrykk. Vi hadde også en ulovlig konflikt ved en kooperativ bedrift her i Oslo, og det er utelukkende fagorganisasjonens skyld at det ikke er blitt flere ulovlige konflikter ved kooperative bedrifter. Jeg synes Mentsens begrunnelse for innstillingen var forferdelig tynn. Det er ikke riktig at organisasjonsplikten og fredsplikten hØrer sammen. Vi må få lov til å opptre på samme måte som andre fagorganiserte. Jeg tror nok at interessen for kooperasjonen ville vært større blant de fagorganiserte arbeidere hvis kooperasjonen hadde vist en bedre holdning overfor fagorganisasjonen. Kooperasjonen skulle jo i fØlge vår barnelærdom være et av de tre leddene i arbeiderbevegelsen, men vi må erkjenne at vi har tapt terreng når det gj elder kooperasjonen. Det er i fØrste rekke bØndene og fiskerne som behersker kooperasjonen. Det er også dette som er bakgrunnen for den holdning vi merker fra kooperasjonens side. Jeg vil 383
Page 3:
ARBEIDERNES FAGLIGE LANDSORGANISASJ
Page 6 and 7:
AvtaLen med Den kooperative tariffo
Page 8 and 9:
•
Page 10 and 11:
8 Lauritzen, Oscar, s. 169. LindØ,
Page 12 and 13:
(S. 57). Referertes telegram fra C.
Page 14 and 15:
eIse fra formiddagsmØtet og opptok
Page 16 and 17:
Martin Tranmæl på vegne av de inn
Page 18 and 19:
nasjonale kronikkene. Kringen var o
Page 20 and 21:
I 1951 ble Norsk Forbund for Arbeid
Page 22 and 23:
Disse forhold har endret seg mye i
Page 24 and 25:
Et av de midler som brukes er da å
Page 26 and 27:
Gunnar Dahlander og Folke Allard, N
Page 28 and 29:
stell. Denne utfylling - i dagens p
Page 30 and 31:
arbeidet bygger på et felles grunn
Page 32 and 33:
lønnsmottakarane, fiskarane og jor
Page 34 and 35:
arbeidere som djervt marsjerer mot
Page 36 and 37:
framgang for deres landsorganisasjo
Page 38 and 39:
støtte til, innrØmmer den interna
Page 40 and 41:
• Vi fØler oss ikke alene blodsb
Page 42 and 43:
er en viktig og nØdvendig forutset
Page 44 and 45:
allerede i mange år har bestått e
Page 46 and 47:
stor del av våre anstrengelser i d
Page 48 and 49:
av velgerne seg til den sak alte «
Page 50 and 51:
essurser som moderne vitenskap gir
Page 52 and 53:
av samme ideal, og at vi marsjerer
Page 54 and 55:
2. Kongressens konstituering. a) Fu
Page 56 and 57:
5. Emil Edvardsen, Oslo, Norsk Jern
Page 58 and 59:
Dir i g en ten (avbryter taleren) :
Page 60 and 61:
Dette hadde resultert i at da sekre
Page 62 and 63:
l, punkt 3 foreslåes endret til :
Page 64 and 65:
Avd. 41, Fredrikstad, foreslår: «
Page 66 and 67:
funnsordning, og det bØr derfor og
Page 68 and 69:
NORSK KJEMISK INDUSTRIARBEIDERFORBU
Page 70 and 71:
cl ved økonomisk og moralsk støtt
Page 72 and 73:
Avd. 388, Austvatn Skog- og Landarb
Page 74 and 75:
er noen homogen masse. Av de over 5
Page 76 and 77:
Ragnvald And e r s en, Jern og Met.
Page 78 and 79:
3. Ved meddelelser fra alle organis
Page 80 and 81:
Paragraf 17. Kontingenten. Her fore
Page 82 and 83:
Av kontingenten skal 6 Øre for hel
Page 84 and 85:
En har foran fores latt stønadsats
Page 86 and 87:
solgt heltbetalende kontingentmerke
Page 88 and 89:
til å unngå at vi nå må ta en k
Page 90 and 91:
vi må innse at hvis vi vil kreve n
Page 92 and 93:
ikke kan gardere seg på forhånd.
Page 94 and 95:
Det blir her pekt på at forbundene
Page 96 and 97:
så får de skylde på LO. La oss f
Page 98 and 99:
NORSK KONUdUNEFORBUND Oslo Sporveis
Page 100 and 101:
5. Valget av representanter skjer u
Page 102 and 103:
liksom det må ta hensyn til fordel
Page 104 and 105:
Forbundets standpunkt: Punktet oppr
Page 106 and 107:
innta plassen til den fratrådte, m
Page 108 and 109:
gjøre vedtak om nye forhandlinger
Page 110 and 111:
Sekretariatet hadde avgitt fØlgend
Page 112 and 113:
Historikk. SpØrsmålet om samorgan
Page 114 and 115:
le oppdelt i industriseksjoner, at
Page 116 and 117:
Punkt 4 - fastlønt tillitsmann i N
Page 118 and 119:
Landsorganisasjonens avdelings- og
Page 120 and 121:
Landsorganisasjonens avdelings- og
Page 122 and 123:
utenom vedkommende sted. Landsorgan
Page 124 and 125:
1ylkesvis, kan lØses ved at Landso
Page 126 and 127:
Ad punkt Z: Den samfunnsmessige pla
Page 128 and 129:
til produktivitetsspØrsmålet i da
Page 130 and 131:
priskontrollen. Kontrollnemndenes o
Page 132 and 133:
opplysningsarbeid på stedet eller
Page 134 and 135:
de får ved samordning av administr
Page 136 and 137:
eningene og fellesorganisasjonene b
Page 138 and 139:
lØnte tillitsmenn for samorganisas
Page 140 and 141:
forbundene måtte leie til organisa
Page 142 and 143:
sjoner og å opprette distriktskont
Page 144 and 145:
4. Kongressen godkjenner at det eta
Page 146 and 147:
sjonen har vist seg ikke å være t
Page 148 and 149:
Forbundsstyrets vedtak: Avd. 13's f
Page 150 and 151:
NORSK TJENESTENSLAG Avd. 2, Oslo, f
Page 152 and 153:
ledelsen. Utviklingen likner den en
Page 154 and 155:
En kan imidlertid ikke med sin best
Page 156 and 157:
E. Arsmøtet (distriktsmøtet) hold
Page 158 and 159:
Sekretariatet foreslo fØlgende: Se
Page 160 and 161:
fordi det var lettere a unnate å b
Page 162 and 163:
nom et intimt samarbeid og ved dagl
Page 164 and 165:
samorganisasjonene som er noen av d
Page 166 and 167:
samorganisasjoner, ut over rammen a
Page 168 and 169:
lemmer av forbundene og medlemmer a
Page 170 and 171:
Det blir i innstillingen pekt på a
Page 172 and 173:
L.O.s representantskap vedtok i okt
Page 174 and 175:
foreninger som har avgjort saken. D
Page 176 and 177:
sikt og anledning til å gjØ're se
Page 178 and 179:
som inntil denne dag har vært det
Page 180 and 181:
Anton And res e n, Norsk SkotØyarb
Page 182 and 183:
Det er riktignok så at flertallsfo
Page 184 and 185:
som blir fØrt i marken i dag, ble
Page 186 and 187:
leif Andresen, Oslo, Henry Halvorse
Page 188 and 189:
Andre organisasjonssaker. Her forel
Page 190 and 191:
undsformen og fagforbundsformen. Se
Page 192 and 193:
Avd. 44, Hadeland, foreslår: «At
Page 194 and 195:
NORSK TRANSPORTARBEIDERFORBUND Stor
Page 196 and 197:
NORDLAND FAGLIGE SAMORGANISASJON Su
Page 198 and 199:
forbundenes arganisasjonsområder,
Page 200 and 201:
ne fra Storbukt fiskearbeiderforeni
Page 202 and 203:
Gustav S trø m, Oslo Transportarbe
Page 204 and 205:
(Landsstyret henstiller til Sekreta
Page 206 and 207:
Kaare P e h r s en, Norsk Papirindu
Page 208 and 209:
Spørsmålet om en rasjonalisering
Page 210 and 211:
1. a) Det velges en voldgiftsnemnd
Page 212 and 213:
Når saken avgjøres av Sekretariat
Page 214 and 215:
Folkets Hus' Landsforbund ble stift
Page 216 and 217:
I sin redegjØrelse nevnte Hegg et
Page 218 and 219:
mot Sekretariatets innstilling. Hvi
Page 220 and 221:
saken, og Tette en anmodning til de
Page 222 and 223:
Gunnar K v a m, Jem- og Met., Trond
Page 224 and 225:
kravene til lokalene hva angår uts
Page 226 and 227:
Motivering: Det er naturlig at ethv
Page 228 and 229:
NORSK CENTRALFORENING FOR BOKTRYKKE
Page 230 and 231:
stemt for forslaget, er dette vedta
Page 232 and 233:
For Øvrig mener forbundsstyret at
Page 234 and 235:
Forretningsutvalget vil i anledning
Page 236 and 237:
situasjon at den avgjØrende myndig
Page 238 and 239:
Gasverksarbeidernes Forening, Oslo,
Page 240 and 241:
Avd. 30, FoUafoss Sliperiarbeiderj'
Page 242 and 243:
Forbundsstyrets uttaLelse: Vi viser
Page 244 and 245:
at de møter på et avstemningsmØt
Page 246 and 247:
NORSK PAPIRINDUSTRIARBEIDERFORBUND
Page 248 and 249:
kongress drØfte saken. Det kunne e
Page 250 and 251:
e 312 - Bergen Trevarefabrikkarbeid
Page 252 and 253:
Tidsstudieavtalen - Arbeidernes fag
Page 254 and 255:
NORSK JERNBANEFORBUND Statsbanenes
Page 256 and 257:
for å berolige medlemmene. Det for
Page 258 and 259:
Avd. 67, TØnsberg, foreslår: Lær
Page 260 and 261:
LØnn under sykdom og arbeidsufØrh
Page 262 and 263:
seg i særlig sterk grad etter krig
Page 264 and 265:
Forbundsstyrets innstilling: Forbun
Page 266 and 267:
Kongressen bØr vedta en sterk hens
Page 268 and 269:
For avdelings- og kjøkkenpiker er
Page 270 and 271:
økning som skyldes en stadig økt
Page 272 and 273:
nåværende tidspunkt tok sikte på
Page 274 and 275:
Norsk Papirindustriarbeiderforbund
Page 276 and 277:
Konrad ordahls innledningsforedrag.
Page 278 and 279:
den annen side skal vi imidlertid v
Page 280 and 281:
Hvilke resultater kan en så stille
Page 282 and 283:
innenlandske prisnivå. Etter en be
Page 284 and 285:
innebærer, og dessuten metodene fo
Page 286 and 287:
3 pst. Statsbankene ble i 1952 i al
Page 288 and 289:
3. A påse at samfunnet så langt r
Page 290 and 291:
I utenriksfarten er det bare matste
Page 292 and 293:
ID LØnn under legitimert sykdomSfr
Page 294 and 295:
juli 1894, som trådte i kraft 1. j
Page 296 and 297:
«Artikkel 1. For så vidt det gjel
Page 298 and 299:
arbeid. Skilnaden må vurderes ette
Page 300 and 301:
operasjoner som skal utfØres og l
Page 302 and 303:
Øvrig kan en for ettertiden ikke b
Page 304 and 305:
nenfor vedkommende avstemningsdistr
Page 306 and 307:
1. a) Kongressen gir sin tilslutnin
Page 308 and 309:
fram og påkalle oppmerksomheten. F
Page 310 and 311:
De kommentarene som jeg nå kommer
Page 312 and 313:
Når det gjelder prisutviklingen s
Page 314 and 315:
Jeg håper at vi påny kan få ista
Page 316 and 317:
det være en feil tilstede. Det er
Page 318 and 319:
• har ikke vært det samme. Derfo
Page 320 and 321:
delingen av den Økte inntekt? Unde
Page 322 and 323:
nå ikke engang ga med veske under
Page 324 and 325:
gjøres for å få dette kravet gje
Page 326 and 327:
gert spesielle faglige kvinnekurs,
Page 328 and 329:
pensere dette med mOderniseringer o
Page 330 and 331:
vi vet at de store bedrifter, derib
Page 332 and 333:
Rudolf Er i k s en, Norsk Beklednin
Page 334 and 335: Mange av de forslagene som er satt
Page 336 and 337: Det ble enstemmig vedtatt at innsti
Page 338 and 339: NORSK BYGNINGSINDUSTRIARBEIDERFORBU
Page 340 and 341: § 12. Vi foreslår at denne paragr
Page 342 and 343: inn i Norsk Arbeidsgiverforening p
Page 344 and 345: NORSK SKINN- OG LÆRARBEIDERFORBUND
Page 346 and 347: Det er derfor naturlig at det er Ø
Page 348 and 349: eidsgiverforeningen skal landstarif
Page 350 and 351: 2. Sekretariatet bemyndiges til å
Page 352 and 353: Otter Bob e r g, Norsk Tobakkarbeid
Page 354 and 355: full kontroll med bedriften; det vi
Page 356 and 357: Motivering: Hvis våre medlemmer av
Page 358 and 359: Forbundets standpunkt: ForsLaget an
Page 360 and 361: men av lengere varighet. Dette vil
Page 362 and 363: duksjonsutvalgene. En finner det de
Page 364 and 365: Produktivitetsprogrammet. Alf And e
Page 366 and 367: nemlig T.W.I.-planen. Planens gjenn
Page 368 and 369: å selv ta initiativ til drØftinge
Page 370 and 371: en bedre instruksjon og opplæring
Page 372 and 373: ville også gjøre kongressen oppme
Page 374 and 375: overfor forbundene. Vi har hatt år
Page 376 and 377: lingene om revisjon av tariffavtale
Page 378 and 379: inge}' fram, skal tvisten avgjøres
Page 380 and 381: i en annen stilling enn de Øvrige
Page 382 and 383: men ikke av D.K.T., fremdeles byr o
Page 386 and 387: heller forhandle med 10 private arb
Page 388 and 389: den kritikken som er kommet fram ov
Page 390 and 391: Motivering : Med den skarpe kamp so
Page 392 and 393: mer, og da spesielt når det gjelde
Page 394 and 395: Kongressen vil uttale som sin menin
Page 396 and 397: .:Kongressen pålegger sekretariate
Page 398 and 399: pa den forrige fagkongress. Der ble
Page 400 and 401: lemmer av de internasjonale fagsekr
Page 402 and 403: sikre dem nasjonal uavhengighet og
Page 404 and 405: eller pa kongressen vært stilt for
Page 406 and 407: imidlertid ble holdt, ble styrets f
Page 408 and 409: at vi trengte et forsvar, og da kri
Page 410 and 411: Motivering: Det skulle vel være un
Page 412 and 413: som er innkommet allerede før kong
Page 414 and 415: Motivering: Alle forhold tatt i bet
Page 416 and 417: Hvis ferietiden skal kunne utnyttes
Page 418 and 419: arbeidervernkomiteen antagelig vil
Page 420 and 421: nedleggelsen, for deretter å avsi
Page 422 and 423: Sekretariatet fremmet følgende inn
Page 424 and 425: Vi viser for Øvrig til vedtak i sa
Page 426 and 427: den oppfatning at den antatte forsk
Page 428 and 429: mulig utbygging av selve nærings-
Page 430 and 431: Motivering: Det er vår bestemte op
Page 432 and 433: Lovens § 32 lyder slik : «Ulykker
Page 434 and 435:
Bolig pørsmål. Fra Norsk Bygnings
Page 436 and 437:
«1. Lånegrensene for Husbanken, B
Page 438 and 439:
Våpenfabrikk, AlS Ardal og Sunndal
Page 440 and 441:
Motivering: I ferietiden er det man
Page 442 and 443:
Der tildeles medlemmer med 30 års
Page 444 and 445:
NORSK MURERFORBUND: Avd. 12, Eidsvo
Page 446 and 447:
8. Dagmar Johansen, Norsk Telegraf-
Page 448 and 449:
idretten og L.O. Også Arbeidsgiver
Page 450 and 451:
Avslutningen. Dir i g en ten; Kongr
Page 452 and 453:
Edvard Stenklev og Leif Olsen går
Page 454 and 455:
i kapitalistiske forhold. Vi var 11
Page 456 and 457:
Norsk Centralforening for Boktrykke
Page 458 and 459:
Norsk Politiforbund: (1 representan
Page 460 and 461:
287. Hjalmar Romslo, Y. Arna 288. S
show all

Untitled

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?