Untitled

til tidligere var det overenskomstene med de private handelsfirmaer
som dominerte forbundets tariffkompleks, og overenskomstene med
kooperasjonen var ikke lenger avgjØrende for hvilke lØnns- og arbeidsbetingelser
som de øvrige funksjonærtariffer kunne oppnå. Det
var tvert imot blitt slik at tariffoppgjØrene med arbeidsgiverorganisasjonene
i privat næringsvirksomhet nå bestemte innholdet av overenskomstene
også med kooperasjonen.
Utviklingen i de år som siden er gått, har på hvert punkt bekreftet
riktigheten av dette. Adgangen til tvistenemndsbehandling av ethvert
spørsmål har fØrt til at det svært ofte ikke er mulig å få til reelle forhandlinger
med kooperasjonen. Dette gjelder ikke bare ved de større
revisjoner, men også i detaljspØrsmål. l den perioden som nå. er gått
har vi for eksempel hatt hele 60 - seksti - tvistenemndsavgjØrelser
med Den Kooperative Tarifforening. I samme tidsrom har vi med Handelens
Arbeidsgiverforening, som omfatter et mer enn dobbelt så stort
tartffomrdde, bare hatt 15 VOldgiftsavgjØrelser. Dette eksempel illustrerer
tydelig den retning utviklingen har hatt, og under slike omstendigheter
kan unntaksstillingen for de kooperative funksjonærer ikke
lenger opprettholdes.
Vårt landsmØte i 1952 har igjen inngående behq,ndlet spØrsmålet og
(enstemmig) fattet fØlgende vedtak som Fagkongressen 1953 innbys til
å vedta:
cDen mellom A.F L. og D.K.T. bestående hovedavtale sies opp. Revisjon
og fornyelse av avtalen må gjøres avhengig av at de kooperative
funksjonærer sikres den samme innflytelse på sine lØnns- og arbeidsvilkår
som deres kolleger i den private handelsvirksomhet har».
NORSK SKINN- OG LÆRARBEIDERFORBUND foreslår:
_Hovedavtalen med Den kooperative Tarifforening oppsies, og i tilfelle
der blir opprettet en ny avtale, foreSlåes inntatt fØlgende endringer:
§ 9.
Her foresldr v de samme endringer og innfØring av nytt punkt 5
110m de endringer vi har foreslått i § 6 t Hovedavtalen med N.A.F. og
viser til vårt forslag der. Motiveringen blir selvsagt den samme.
Tilføyelse til § 14.
Etter fØrste avsnitt tilfØyes fØlgende ordlyd: cSom interessetvist i
denne paragrafs betydning regnes ikke tvist ved opprettelse ener fornyelse
av tariffavtaler."
Motivering:
Vi finner det uriktig at Den Kooperative Tarifforening her skal stå
377