22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

at i gamle dager var det bare bedriftslederne som hadde disse sosiale<br />

goder. Nå har de fleste funksj onærer fått dem. Disse gruppene utgjør<br />

nå snart halvparten av de som deltar i produksjohslivet. Også<br />

de som er knyttet til skogs- og jordbruk og fiske har delvis fått noe<br />

av godene. De eneste som ikke har dem er industriarbeiderne. Jo<br />

flere som får disse sosiale goder, jo større blir den sosiale ulikhet.<br />

Det hviler et stort ansvar på oss når det gjelder å utjevne denne ulik­<br />

het. Blant arbeiderne begynner en å se på disse godene som noe<br />

viktig og vesentlig, og jeg tror det må settes mye inn på å lØse disse<br />

problemene. For å slå bena under argumentet om at bedriftene ikke<br />

har Økonomisk evne til å imØtekomme kravene, har vi satt fram<br />

forslaget om at inntektene ved en produksjonsØkning skal brukes<br />

til å dekke utgiftene ved gjennomfØring av disse sosiale goder. VI<br />

kan altså betale dem selv. Vi får med andre ord andel I produksjons­<br />

Økningen i form av sosiale goder - enten dette skjer tariffmessig<br />

eller lovmessig. Det forutsetter riktignok et sterkere samarbeid på<br />

arbeidsplassen, men også en sterkere innflytelse. Jeg er klar over<br />

at forholdene ligger forskjellig an i mange bransjer, men det skulle<br />

være interessant å se hvordan Arbeidsgiverforeningen reagerte hvis<br />

vi fremmet forslaget på dette plan. Vi ville gjeme røYKe dem ut.<br />

Hvis de da demonstrerte sin motvilje, så var det ikke noe annet å<br />

å gjøre enn å ta saken opp med regjeringen. Tiden er nå inne til<br />

å gjøre et slag i saken. Vi kan Ikke fortsette med å avgi platoniske<br />

erklæringer. Vi tilsikter et positivt framstØt. Det er hele meningen<br />

med forslaget.<br />

Når det gjelder spØrsmålet om lØnn under sykdom, dekkes det av<br />

sekretariatets innstilling, men når det gjelder lØnn for skjeve hel­<br />

ligdager og lØnn for skader under arbeide, da er sekretariatets inn­<br />

stilling temmelig tynn. Det blir pekt på at forbundene har adgang<br />

til å ta disse spØrsmål opp. Ja, det har vi alltid hatt anledning til.<br />

Vi bØr imidlertid ta opp også disse spørsm!H i forbindelse med Økt<br />

produkSjon. Jeg vil derfor oppta dette forslaget slik at redaksjons­<br />

komiteen får et større tilfang, og håper at den vil stille seg velvillig.<br />

Når det gjelder avstemningsreglene, vil kongressen sikkert forstå<br />

at sekretariatet har søkt å finne fram til en positiv lØsning, og jeg<br />

vil anbefale denne. Også når det gjelder innstillingen om arbeidstiden<br />

anbefaler jeg sekretariatets innstilling.<br />

Emil Ny hus, Norsk Støperiarbeiderforbund : SpØrsmålet om<br />

arbeidstidens lengde har spesiell betydning for de industrier og<br />

bedrifter som kan regnes til de helsefarlige. Tilgangen på lærlinger<br />

avtar etter hvert når det gjelder slike bedrifter. De forsØker å kom-<br />

325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!