Untitled

•
har ikke vært det samme. Derfor blir ikke levestandarden lik over
hele landet. En stor del av landet var dårlig utbygget da krigen
sluttet, og endel av årsakene til dette er de dårlige kommunika­
sjonene nordpå.
Dir i g en t t en (avbryter) : Dette spØrsmålet bØr tas opp un­
der punkt 10 på dagsordenen.
Hans S æ t ru m (fortsetter) : Jeg er av en annen mening enn
dirigenten. Næringslivet er svakt utbygd i Nord-Norge, og det er en
medvirkende årsak til at levekostnadene ligger så hØyt som de gjør.
Vi er oppmerksom på alle de tiltak som staten har gjort for å lette
forholdene, men det forslår ikke noe. Kommunene har store van­
skeligheter og må bruke ugunstige skattetabeller. Dette gjelder og­
så kommuner sØrpå. Derfor mener vi at landet bØr inndeles i
prissoner.
Dir i g en ten (avbryter ): Taleren må holde seg til dagsordenens
punkt a og b.
Hans S æ t ru m (fortsetter) : Vi mener at levekostnadsindeksen
ikke gir noe riktig bilde av levekostnadene for alle strØk av landet.
I Sverige har en tatt konsekvensen av disse ulikheter og har gått
over til å bruke prissoner ved oppsetting av tariffene.
Emil Tor k i l d s en, Centralforeningen for Boktrykkere, feste
oppmerksomheten ved at ingen av talerne hadde oppholdt seg særlig
ved tariffproblemene og avstemningsreglene. Det kom vel mye
av sekretariatets innstilling som veidde tungt i saklig henseende.
Eventuelle innvendinger ble av rent bagatellmessig art. Kan vi
gjennomfØre det programmet som er lagt opp her, står vi på solid
grunn. Jeg tror at innstillingen fra sekretariatet gir grunnlag for
et sterkt og solid vedtak. Jeg har selv vært tilhenger av den Ønsketenkning
som Bratteli nevnte, men jeg er kommet til den overbe­
visning at den ikke fØrer fram. Når det gj elder avstemningsreg­
lene mener jeg at sekretariatet har lagt fram en god innstilling.
Nå har vi typografer alltid vært vant til at vi hadde en fast solid
stokk som møtte fram på møtene. Det er jo også de aktive som
skal avgjøre sakene, men det er den haken ved det at det ofte da
blir de passive som i realiteten bestemmer, og som velter hele hi­
storien og lager konflikter. Dette hensyn bØr spille inn ved bedØm­
melsen av avstemningsreglene. Det er vel i og for seg ingen ulykke
om noen trykkerier blir stående og vi ikke får aviser. Det blir bare
noen sensasjonstitler mindre, men det er verre når nøkkelindu­
strier stopper. Jeg vil henstille til Wigaard at han trekker forsla­
get fra Oslo typografiske forening tilbake. Jeg har i sekretariatet
316