22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det neste spørsmål jeg skal si noen ord om er prolongasjonen av<br />

tariffene. Representantskapets vedtak kjenner dere jo fra fØr. Det er<br />

kommet en del kritikk over vedtaket. I grunnen ikke så mye kritikk<br />

over behandlingsmåten. Riktignok har vi fått en del resolusjoner hvor<br />

det heter at representantskapet og Sekretariatet tar makten fra med­<br />

lemmene. Til denne kritikken vil jeg si at representantskapet i L.O.<br />

ikke gjorde noe annet enn å henstille til forbundene 1'1 gå inn for pro­<br />

longasjon. Det sto ikke i vedtaket noe om h vor dan farbundene<br />

skulle behandle saken. Det var opp til hvert enkelt forbund. Kanskj e<br />

vi burde ha sagt til forbundene at de skulle ha sendt saken til avstem­<br />

ning. Vi ville imidlertid ikke ta saken ut av hendene på forbundene.<br />

De fleste forbund har tatt stilling til vedtaket i tillitsmannsmøter eller<br />

gjennom sine tariffråd. En del av forbundene har imidlertid sendt<br />

saken ut til avgj Ørelse blant medlemmene, deriblant Jern- og Met.,<br />

bekledningsarbeiderne, typogTafene og bokbinderne. Der hvor den ble<br />

sendt ut til avstemning, ble prolongasjon vedtatt, når en unntar<br />

CentTalforeningen for Boktrykkere, som stemte representantskaps­<br />

vedtaket ned.<br />

Det vedtak som representantskapet i L.O. gjorde, ville ikke blitt<br />

tatt hvis vi hadde trodd at stemningen lå annerledes an ue blant med­<br />

lem sm assene. Når vi imidlertid fikk en enstemmig innstilling i Sekre­<br />

tariatet og et vedtak i representantskapet mot bare noen få stemmer,<br />

kunne vi gå ut fra at en slik avgjØrelse ville holde for alle instanser.<br />

Hadde representantskapet stått delt i spØrsmålet, ville situasjonen ha<br />

vært en ganske annen. Vi i Sekretariatet og forbundene er nå heller<br />

ikke så helt uefne til å lodde stemningen. Jeg tror vi kan si at vi har<br />

mye bedre kontakt med medlemmene enn kommunistene, selv om disse<br />

opptrer som om de taler på samtlige arbeideres vegne.<br />

Alle de henvendelser vi fikk i siste halvdel av 1952 gikk ut på at<br />

man ikke Ønsket flere lØnnstillegg med påfØlgende prisforhØyelser.<br />

Det er nettopp denne oppfatningen som kommer til uttrykk i L.O.'s<br />

vedtak som ble gjort mot 7 stemmer. Vi tok nemlig et bestemt forbe­<br />

hold i representantskapet. Vi sa tydelig fra om at forutsetningen for<br />

vedtaket er at det fra statens side ikke blir foretatt statsfinansielle<br />

tiltak som kjØrer prisene oppover. Det har vi sett nok av fra fØr. Vi har<br />

sett de virkninger som prisforhØyelsene har hatt på lØnnstilleggene.<br />

Det som beroliget representantene i L.O. var den utvetydige erklæring<br />

som finansminister Bratteli ga om at det fra statens side ikke skulle<br />

bli foretatt noen utgiftsØkning eller andre tiltak som kunne fØre til<br />

prisstigning. Prisene ligger nå relativt fast, og vi håper at prisnivået<br />

fartsatt skal være rolig. Helst Ønsket vi at det gikk noe nedover. På<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!