Untitled

Spørsmålet om en rasjonalisering av fagbevegelsens pressevirksomhet
er fra tid til annen reist fra forskjellige hold. Blant annet har tanken
vært fremme om å la forbundenes medlemsblad gå opp i et fellesorgan
for den samlede norske fagbevegelse. Videre er det arbeidet
med en sammenslutning av medlemsblad for beslektede forbund. Det
har fØrt til at Norsk Tekstilarbeiderforbund og Norsk Bekledningsa.rbeiderforbund
har gått sammen om et felles medlemsblad, cTekstil­
Bekledning». Det redigeres av en fagjournalist i bistilling.
Sekretariatet finner at de tanker som er reist i de foreliggende forslag
bØr nærmere overveies, og legger fram denne innstilling:
Kongressen gir i prinsippet sin tilslutning til tanken om en
rasjonalisering av fagorganisasjonens pressevirksomhet, og bemyndiger
sekretariatet til å utrede saken og forelegge den for de
interesserte forbund.
Anton And res e n, Norsk SkotØyarbeiderforbund, pekte pa at
det ble lagt ned mange penger i fagbladene, og det er for sa vidt også
riktig hvis de virkelig er opiniondannende. Det er gjort mye i de se­
nere åT for å heve standarden, men vi har neppe nådd så langt som
de svenske fagbladene. Der er de også kommet langt når det gjelder
å slå sammen fagblad for beslektede forbund. r sin innstilling nevner
Sekretariatet ikke noe om distribueringen. Jeg går imidlertid ut fra
at også dette spØrsmålet vil bli tatt opp i fOTbindelse med utredningen.
RedaktØr Alfred Ska r, L.O.'s presse- og informasjonskontor: Det
er selvsagt at også distribueringsspØrsmålet vil bli tatt med når denne
saken skal utredes.
Bendik ø y a n, Norsk Sj Ømannsforbund, Oslo: For NOTsk Sjømanns­
forbund ville det være utenkelig å opprette et felles fagblad med nær­
beslektede forbund. Vi har nå et fagblad som vi er godt tjent med. Det
har faglig stoff og ikke slikt hØyttravende stoff som Fri Fagbevegelse.
Jeg er redd for at det vil gå den samme veien med de andTe fagbladene
hvis de blir slått sammen til fellesorganer og redigert av fagjourna­
lister. Vi ville få fagblader med generelt stoff, og ikke organer som de
fagorganiserte hadde interesse av. Jeg tror dette er en utopisk tanke.
r og for seg kan det vel ikke skade at vi få en utredning, men jeg pre­
siserer påny at SjØmannsforbundet neppe vil fØlge denne linjen.
Rudolf Er i k sen, Norsk Bekledningsarbeiderforbund, opplyste at
hans forbund hadde meget gode erfaTinger når det gjaldt sammenslut­
ningen med Tekstilarbeiderforbundets fagblad. Utgiftene har gått be­
tydelig ned, og vi har fått et fagblad som begge forbund er svært til­
freds med. Jeg vil anbefale at nær beslektede forbund slår seg sam­
men om fagbladene. Da vil vi oppnå å få større og bedre fagblad.
206