Untitled

På kongressen i 1946 var det på dagsordenen satt opp til behandling
en rekke organisasjonsspørsmål, men de ble ikke realitetsbehandlet.
KongTessen valte en organisasjonskomite på 15 medlemmer som skul­
le foreta utredning og avgi innstilling om organisasjonsproblemene
til representantskapet. Organisasjonskomiteens utredning ble behand­
let av representantskapet i 1948. SekretaTiatet er imidlertid nå av den
oppfatning at forbundenes organisasjons- og virkeområder bØr komme
opp til utfØrlig behandling på neste kongress, men forutsetter at pro­
blemene da må utredes på forhånd. Med dette som bakgTunn opptar
jeg Sekretariatets forslag.
Debatten.
K. Sem -J o h an sen, Norsk Elektriker- og Kraftstasjonsforbund,
HØyanger, viste til sin avd.s forslag hvor det ble pekt på at alt personell
ved kraft- og transformatorstasjoner må bli gitt anledning til å samles
i en organisasjon i tilslutning til Norsk Elektriker- og Kraftstasjons­
for'bund. Vi hadde et møte i 1951 med representanter fra 56 kraft- og
transformatorstasj oner, og det ble her nedsatt et arbeidsutvalg pa 5
mann som skulle arbeide for å samle disse i ett forbund. Jeg ble valt
til formann i dette utvalget, og jeg har hatt tre konferanser med Sekre­
tariatet om saken, men disse har ilrke fØrt til noe Tesultat. Jeg er skuf­
fet over L.O.s holdning. Hvis ikke L.O. viser større forståelse kan det
resultere i en utbrytning av L.O. Vi Ønsker ikke noen utbryting, og vi
håper at det må kunne finnes en ordning. Jeg er også bedt om å ta opp
forslagene fra avd. 97, HerØya, og avd. 29, Odda. Årdal krever at indu­
striforbundsformen blir slØyfet. Bakgrunnen for dette forslaget er den
holdning som Kjemisk Industriarbeiderforbund har vist overfor disse
folk under tariffrevisjonene. Våre folk ble her utsatt for direkte bak­
holdsangrep fra Kjemisk Forbunds side. Vi slutter oss til Sekretariatets
innstilling om at disse spØrsmål blir tatt opp til grundig behandling av
en organisasjonskomite. Vi har den tillit til komiteen at den vil vur­
dere de framkomne forslag på en saklig måte.
Sigurd E van g, Oppland faglige Samorganisasjon, gikk ut fra at
samorganisasjonene ble representert i denne komiteen.
Olaf Ask e l a nd, Norsk Transportarbeiderforbund: Det er gatt at­
skillig tid siden industriforbundsformen ble gjennomfØrt i L.O. Denne
organisasjonsoppbygging har overlevd seg selv. Det har jo vist seg sær­
lig i de siste årene at enkelte av forbundene istedenfor å drive nyorga­
nisering bare er beskjeftiget med å kreve overfØrt medlemmer fra an­
dre forbund. Vi i TranspOTtarbeiderforbundet er blitt særlig meget
plaget av disse tingene. Jeg henviser i denne sammenheng til forslage-
197