Untitled

forbundenes arganisasjonsområder, og det er forslag om oppbygging
av fagorganisasjonen etter faglige linjer, d. v. s. overgang til rene fag­
forbund. De synsmåter som her kommer fram er for så vidt delvis
sammenliknbare med en del av det som kommer til uttrykk ved de
arganisasjonstvister som Sekretariatet fra tid til annen må ta avgjø-
relse i.
Sekretariatet har drØftet disse forslagene og er av den mening at en
ikke på det nåværende tidspunkt kan ta stilling til dem. Imidlertid vil
det ha betydning om en igjen kan få en utførlig behandling av orga­
nisasjonsformene, men det må i så fall foretas en grundig utredning
og vurdeTing.
Når det gjelder hovedlinjene for fagorganisasjonens oppbygging så
er det kongressvedtaket av 1923 om industriforbundsformen som er
grunnlaget. I prinsippet står det fremdeles ved makt, men etter ved­
takene på kongressen i 1934 og på representantskapet i 1948 har det
skjedd en delvis tilpassing av organisasjonsformene i samsvar med den
industrielle strukturendring som har funnet sted siden 1923. Hvorvidt
denne tilpassing er helt tilfredsstillende kan det vel være delte me­
ninger om. Alle er vi vel hver på vår måte meT eller mindre bundet
til enten eller, d. v. s. industriforbundsformen eller fagforbundsformen.
I praksis har det vist seg at tilpassingen har foregått slik at en nå har
en blanding av begge farmer, d. v. s. både og.
Jeg skal ikke her komme inn på hva som er absolutt riktig eller urik­
tig, men bare presisere at selv om vi som hovedretningslinje har prinsippvedtaket
av 1923 om industriell oppbygging, så er det ikke der­
med sagt at det til alle tider vil være den mest hensiktsmessige form.
Det kan naturligvis aldri vedtas en bestemt organisasjonsform som
til alle tider skal ha sin gyldighet. Fagorganisasjonens oppbygging må
gj ennomgå den samme utvikling som ellers foregår i vårt industrielle
og økonomiske liv, hvis den på en smidig og hensiktsmessig måte skal
svare til sin oppgave.
Hovedsynet må være at organisasjonsfarmene må tilpasses det levende,
praktiske livet. En kan ikke vedta bestemte former og så putte
den tekniske og Økonomiske utvikling inn i det.
Til alle kongresser siden 1923 har det fra forskjellige foreninger og
forbund vært fremmet forslag om arganisasjonsformene, men det er
bare i 1934 de har vært utfØrlig behandlet av fagkongressen. Den gan­
gen hadde en som kjent på forhånd satt ned en organisasjonskomite
som ga en utredning til kongressen. Ellers er det representantskapet
og Sekretariatet som har behandlet disse spørsmålene og tatt avgjØrelsene
i organisasjonstvistene.
196