22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

viste det seg å være uklarhet. Det gjaldt bl. a. hvilke forum eller hvil­<br />

ken organisasjonsinstans som skulle ha endelig innstillingsrett etter at<br />

de farskjel1ige foreninger hadde foretatt nominasj on. På enkelte for­<br />

eningsmøter viste det seg at foruten innstillingen fra forbundsstyret,<br />

forelå det også andre ferdig mangfoldiggjorte innstillinger. Hvis en ser<br />

på vedtaket av 1949, er det utvilsomt klart nok at de instanser som har<br />

innstillingsrett er forbundsstyret, landsstyret eller hovedstyret og lands-<br />

D eb atten.<br />

møtet, men det er kanskje ikke kommet tydelig nok fram.<br />

For å rydde bort slike misforståelser og dessuten å få absolutt ens­<br />

artede bestemmelser, er sekretariatet av den mening at kon­<br />

'gressen nå må vedta slike regler, og at disse tas inn som tillegg til<br />

Landsorganisasj onens vedtekter. Dessuten bØr de enkelte forbund ta<br />

dem inn som tillegg til sine vedtekter.<br />

Nils H a a v e, Norsk Kommuneforbund, Oslo, ville på vegne av sin<br />

forening oppta forslag nr. 45. Etter den nåværende valgmetode er det<br />

nesten umulig å få noen forandring i den listen som forbundsstyret inn­<br />

stiller på. Det er nesten unØdvendig å sende den ut til uravstemning.<br />

Leif A a se, J ern- og Met., Laksevåg, uttalte sin store glede over det<br />

forslaget som sekretariatet nå fremmet om regler for valg av represen­<br />

tanter til kongressen. Vi opplevet i vår forening at det kom trykte<br />

lister fra et bestemt hold, og dette skapte endel uklarhet. Nå blir det<br />

slått fast at bare forbundets mangfoldiggjorte lister eller stemmesedler<br />

kan brukes på ' avstemningsmøtene. Når det gjaldt punkt 2 var det litt<br />

uklart. Taleren gikk ut fra at de som hadde størst flertall ved innstil­<br />

lingene måtte ha fortrinnsrett når forbundsstyrene sendte ut sine lister.<br />

Konrad Nor d a h l ville overfor Haave peke på at det ikke var skjedd<br />

noen endring i selve valgordningen. Den er den samme som vi tidligere<br />

har brukt. Når vi har foreslått disse regler er det for å unngå slike<br />

uhyrligheter som Mentsen fortalte om. Det er ansvarslØst at det skal<br />

komme representanter på fagkongressen som har bare 230 stemmer<br />

bak seg. Etter de regler som her blir foreslått vil vi få en mer betryg­<br />

gende ordning. Jeg vil også gjøre Haave oppmerksom på at de som mØ­<br />

ter her på kongressen ikke sitter som representanter for sine foreninger,<br />

men for sine forbund. Jeg vil samtidig gjøre oppmerksom på at sekre­<br />

tariatet har anledning til å gjøre unntak for forbund som har en orga­<br />

nisasjonsform som gjør det vanskelig å bruke denne valgardningen.<br />

Vi har således gjort unntak for Jernbaneforbundet, men ellers har vi<br />

landsomfattende valg. Til Aase vil jeg si at det er klart at forbundene<br />

må ta hensyn til de som får flest stemmer når det skal innstilles på kon­<br />

gressrepresentanter, men forbundene må også ta distriktsvise hensyn,<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!