Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag

romsdal.sogelag.no
from romsdal.sogelag.no More from this publisher
22.07.2013 Views

511 den Arne Jonson som nevnes i arvebrevet av 1504, er det grunn til å mene at han tar feil. Arvebrevet fra Grip av 1513 tilsikter bare på grunnlag av stillingen da atter å slå fast at odelsarven gjennem brevet av 1480 nu føres videre gjennem de samme Arne og Trond Jonsønners linje som nevnes i 1480. Dog med den endring som Magnhild og Åsas salg til søskenbarnet Jon Arneson medfører. Ved sammenhold av de to brevers redaksjon synes dette å gå klart fram: I brevet av 1480 uttaler vidnene at Arne og Trond Jonsønner ,,ero” rette arvinger. Mens vidnene i brevet av 1513 uttaler at Arne og Trond Jonsønner ,,vore” rette arvinger. Altså det siste brevet taler i fortid om det som da var eller hadde vært, mens det første brev taler i nutid, om det som nu er. O. Ø synes å grunne sin mening på det blotte faktum at diplom nr. 3 nettop nu i 1513 blir utstedt som arvetingsvidne og slutter derav at følgelig har det vært aktuelt med odelsskifte nettop da. Det er mulig men ikke avgjort; under enhver omstendighet har vidnerne funnet det tilstrekkelig til odelsgangens rette fastlegging atter å bekrefte at arvebrevet av 1480 har sin gyldighet forsåvidt odelsfølgen angikk med de endringer som fulgte av salget i 1504. Det går fram av selve forretningen på Grip i 1513 at ingen av de to tidligere brev som vidnerne der med ed bekrefter å ha sett og lest at de var tilstede under forretningen. Og grunnen til at de interesserte vilde sikre seg disse øyenvidners og vitterlighetsvidners prov kunne være og var sikkert også den at enkelte av dem nu var i framrykket alder. Dessuten går det fram av selve brevet av 1513 at det var de to eldre brev, altså arvebrevet av 1480 og kjøpebrevet av 1501 vidnerne hadde sett og lest. Det er disse to brevs sammenlagte innhold de gjengir, og disse brev sikter ikke til noe nytt kull Arne Jonson og Trond Jonson, men til de identiske personer som opptrer i selve disse to brev. Vi nødes derfor til å anse vårt kjenskap til de her omhandlede slekter etter de såkalle Nesjediplomer for uttømt med Magnhild og Aasa Trondsdøttre og deres fetter Jon Arneson. At begge disse linjers ætter fortsatte er sansynlig og kan antakelig også påvises med sikkerhet med direkte nedstamning. Men det må bli etter andre kilder. Imidlertid vet vi nu ikke så ganske lite om disse mektige ætter i tiden 1340, fra riksråden og vepneren fehirden i Bergen Gunnar Toraldeson, til 1504/13 Magnhild, Aasa Trondsdatter og Jon Arneson. Vi vet intet om at Magnhild og Aasa døde umiddelbart etter 1504, det er ikke sansynlig; men etter sin ublide skjebne gikk de ut av den kjente historie. Vi vet heller ikke om de bodde på Nesje eller Hoven

512 eller i det hele hvor de hadde sitt tilhold. Hvis kjøpebrevet av 1504 er utstedt på Veøy er det sannsynlig at de bodde der på øya eller kirkestedet, som vel ennu viste en rest av kaupang og fordums bymessighet. Eller de kan da ha bodd på Nesje som bare ligger ca. 2 km fra Veøy tvert over Langfjorden. Engelbrigt Anfindson, Magnhilds mann, kan ha vært en geistlig eller en ,,bymann“ av annen håndtering. Vi vet det ikke. Sikkert er bare det at fra Magnhild Trondsdatter og Anfind Engelbrigtson nedstammer en meget stor og vidt forgrenet etterslekt i Romsdal - Veøy, Rødven, Bolsøy m. fl. bygder - som altså gjennem Magnhild Trondsdatter (og muligens også Åsa Trondsdatter) hører til den forente Kane-ætt og Aspøy-ætts etterslekter. Om disse senere grener av ættene forteller tillegget, diplom nr. 4 gjengitt ovenfor, og anere kilder som ennu bare er lite gransket. Ned til Magnhild Trondsdatter får vi altså nu følgende ledd: Av den eldre Kane-ætt: Av den yngre Kane-ætt i Nordmøre. Vepner og riksråd Gunnar Toraldeson 1340. Ridder og riksråd Sigurd Gunnarson. Ridder og riksråd Toralde Sigurdson d. 1403. Av Aspøy- ætten : Trond Toraldeson i Aspa d. 1440/50. Ivar Trondson i Aspa d. 1490. Jon Ivarson i Aspa g. m. (ukjente) datter d. før 1480 av Gaute Kane Trond Jonson d. før 1504. og Brynhilda Si-monsdtr. Magnhild og Åsa Trondsdøtre d. etter 1504. * * Dermed kommer vi over til det fjerde ,,odelsbrev”, som i virkeligheten er utskrift av tingboken for Romsdals sorenskriveri for høsttinget for Fanne otting på tingstedet Nesje den 28. november 1649, styrt av sorenskriver i Romsdal, Niels Michelsen, og medbetjent av de i dokument nr. 4 foran nevnte laugrettemenn, for Fanne otting. Det må her erindres at til Fanne otting hørte dengang av det senere Veøy tinglag fra gården Hengnes i Langfjorden rundt Nesjestranda til og med gården Vågseter. Derfor finner vi stadig Veøygårder og Veøynavn under rettshandlinger i Fanne Otting helt nedover til ca. 1800. Det dokumentet bevidner er bare den ting: at Mogens Knudsøn Steinså for seg selv og sine søsken, Olluff Peerszen Nordnesje for seg selv og sine søsken samt Knud Bjørnentszin Søernesje for sin hustru Maretti Erichsdatter og sin svoger Lauridtz Erichsen Landre - at alle disse tre menn sammen møtte ved tinget og la fram ,,thrende gamble pergamendtz breffue som for retten bleff lest og paaschreffuen - - -”

511<br />

den Arne Jonson som nevnes i arvebrevet av 1504, er det grunn til å<br />

mene at han tar feil. Arvebrevet fra Grip av 1513 tilsikter bare på<br />

grunnlag av stillingen da atter å slå fast at odelsarven gjennem brevet<br />

av 1480 nu føres videre gjennem de samme Arne og Trond Jonsønners<br />

linje som nevnes i 1480. Dog med den endring som Magnhild<br />

og Åsas salg til søskenbarnet Jon Arneson medfører. Ved sammenhold<br />

av de to brevers redaksjon synes dette å gå klart fram: I brevet<br />

av 1480 uttaler vidnene at Arne og Trond Jonsønner ,,ero” rette arvinger.<br />

Mens vidnene i brevet av 1513 uttaler at Arne og Trond Jonsønner<br />

,,vore” rette arvinger. Altså det siste brevet taler i fortid om<br />

det som da var eller hadde vært, mens det første brev taler i nutid,<br />

om det som nu er.<br />

O. Ø synes å grunne sin mening på det blotte faktum at diplom<br />

nr. 3 nettop nu i 1513 blir utstedt som arvetingsvidne og slutter derav<br />

at følgelig har det vært aktuelt med odelsskifte nettop da. Det er<br />

mulig men ikke avgjort; under enhver omstendighet har vidnerne funnet<br />

det tilstrekkelig til odelsgangens rette fastlegging atter å bekrefte<br />

at arvebrevet av 1480 har sin gyldighet forsåvidt odelsfølgen angikk<br />

med de endringer som fulgte av salget i 1504. Det går fram av selve<br />

forretningen på Grip i 1513 at ingen av de to tidligere brev som vidnerne<br />

der med ed bekrefter å ha sett og lest at de var tilstede under<br />

forretningen. Og grunnen til at de interesserte vilde sikre seg disse<br />

øyenvidners og vitterlighetsvidners prov kunne være og var sikkert også<br />

den at enkelte av dem nu var i framrykket alder. Dessuten går det<br />

fram av selve brevet av 1513 at det var de to eldre brev, altså arvebrevet<br />

av 1480 og kjøpebrevet av 1501 vidnerne hadde sett og lest.<br />

Det er disse to brevs sammenlagte innhold de gjengir, og disse brev<br />

sikter ikke til noe nytt kull Arne Jonson og Trond Jonson, men til de<br />

identiske personer som opptrer i selve disse to brev. Vi nødes derfor<br />

til å anse vårt kjenskap til de her omhandlede slekter etter de såkalle<br />

Nesjediplomer for uttømt med Magnhild og Aasa Trondsdøttre og deres<br />

fetter Jon Arneson. At begge disse linjers ætter fortsatte er sansynlig<br />

og kan antakelig også påvises med sikkerhet med direkte nedstamning.<br />

Men det må bli etter andre kilder.<br />

Imidlertid vet vi nu ikke så ganske lite om disse mektige ætter<br />

i tiden 1340, fra riksråden og vepneren fehirden i Bergen Gunnar<br />

Toraldeson, til 1504/13 Magnhild, Aasa Trondsdatter og Jon Arneson.<br />

Vi vet intet om at Magnhild og Aasa døde umiddelbart etter 1504,<br />

det er ikke sansynlig; men etter sin ublide skjebne gikk de ut av den<br />

kjente historie. Vi vet heller ikke om de bodde på Nesje eller Hoven

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!