22.07.2013 Views

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag

Jørgen Olafsen-Holm: Bolsøyboka 2 - Romsdal Sogelag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

227<br />

Disse kilder taler for seg selv, og leserne vil ved å sammenholde<br />

dem se hvorledes brukerne, enten det var selve bonden, d.v.s. leilendingen<br />

og opsidderen eller husmennene har skiftet, og at sønn som<br />

regel har fulgt etter far som opsidder. Vi ser også hvorledes gården<br />

etterhånden blir delt i flere parter med et selvstendig bruk for hver<br />

part. Men denne deling er altså bare en deling av selve bruken. Som<br />

eiendom er gården en enhet i kirkens eie hele perioden. Bruksmåten<br />

ellers for leilendingsgårder som var bortfestet til flere leilendinger kjenner<br />

vi ikke med sikkerhet i denne periode. Når det gjaldt åkerjorden<br />

var de enkelte åkrer brukt i årbyte. Det gjaldt vel også slåtteengen<br />

på innmark og muligens også utslåttene. Men her som ved skogen<br />

og havnegangen eller utmarken i det hele, var bruken innenfor den<br />

enkelte gårds enemerker en sambruk med samarbeid og deling av avling<br />

og åvirke. Ofte var også husene sams, ihvertfall slik at hver leilending<br />

hadde sin del av våningshusene og uthusene.<br />

Når det gjelder sakefallsregnskapene og de straffer og forgåelser<br />

disse forteller om, må vi erindre at tidsånden var streng overfor moralske<br />

brast. Særlig streng var kravene til ekteskapets renhet. Og når<br />

vi ser at oppsitterne på gården ble hårdt rammet for ,,skiørlefnitt” eller<br />

,,frillelefnit”, var det ikke alvorligere enn at de hadde vært noe ,,tidlig<br />

ute” overfor sin ,,trolovede”. Her må vi atter erindre at ,,trolovelse"<br />

dengang var en kirkelig handling som av almuen ble reknet likt med<br />

giftermål. Når det lir forbi 1665 ser vi at oppsitteren Ingebrigt Fuhlset<br />

som er eier av eigen odel i gården med 2 pund som han selv bruker.<br />

Den samlede skyld er 3 vog og 1 pund. Krøttertallet i 1657 viser et<br />

stort fehold med 8 hester, 23 kjyr og 31 småfe, fordelt på tre hovedbruk,<br />

et plassbruk og en inderst (hesteeieren Willem Joensen er antakelig<br />

den samme som Willem Joensen Scott som er hjemmehørende<br />

i Molde ladeplass, med hest på for på Fuglset). Folketellingen i 1665<br />

viser bare to hovedbruk med tils. 3 vog 1 pund. På gården er en<br />

,,schrøbelig soldat“. Man vil se at der under mange gårder er oppført<br />

soldater eller ,,reserver*, på enkelte gårder ,,mariner". Dette er minner<br />

fra krigene, særlig i 1658/60 da Trondhjems len og derunder <strong>Romsdal</strong><br />

måtte avståes til svenskene, men kort tid etter ble tilbakeerobret av de<br />

vestenfjeldske norske hæravdelinger, og blant disse antakelig det “Fannotiske<br />

Compagnie”. Enkelte av dem som nevnes i 1665 - de eldste<br />

- er deltakere i krigen i 1848, også mot svenskene. Den merkeligste<br />

opplysning som denne folketelling gir under Fuglset er om en Knud<br />

Olsen Fuglset oppført under husmenn, med en alder av 118 år. Det<br />

står så i selve den originale utskrift. Imidlerlid må tilfellet beteg-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!