BORGARTING LAGMANNSRETT - Domstolene

er tale om videreutvikling av sentrale og grunnleggende prinsipper innen EF/EØSretten,
og ikke noen prinsipiell endring av den kurs som ble staket ut allerede på
1980-tallet.
Etter lagmannsrettens syn innebærer Frostating lagmannsretts formulering ”neppe kan sies
å være uforutsigbar” og at ”det er tale om videreutvikling” ikke at utfallet på noen måte
var sikkert, gitt eller lignende. Dette underbygges av den senere utvikling.
Senere avgjørelser og omtale
Lagmannsretten vil nå i tidskronologisk rekkefølge gjennomgå utviklingene i domstolenes
praksis og den omtale problemstillingene har fått i skattejuridisk teori etter Manninen og
Fokus Bank for å se om dette kan kaste lys over ansvarsspørsmålet.
I en artikkel i tidsskriftet ”EC TAX REVIEW” 2005-4, drøfter Frans Vanistendael med
overskriften ”Cohesion: The Phoenix rises from his ashes” utviklingen i EF-retten over en
del år. Hans synspunkt om at utviklingen har vært ”remarkable” og ”revolutionary”, taler
for at Manninen og Fokus-Bank satte et avgjørende skille i fellesskapsretten, se side 208 og
219:
Over the last year the EJC has handed down a series of remarkable decisions which
has left the European taw community in great turmoil. By the beginning of the
judicial year 2004-2005 many tax experts and in particular the top officials of the
national tax administrations were in utter despair after the decisions in Anneliese
Lenz and Petri Manninen which, in their view heralded the outright disintegration
of the national tax systems of the member States. Their despair turned even blacker
when somewhat later Advocate General Poiares-Maduro made public his Opinion
in Marks & Spencer and when the EFTA Court issued its verdict in Fokus Bank.
(…)
But more important the opinion [fra Generaladvokat Kokott] is also
revolutionary because it applies the rationale of cohession not only within the same
national tax system as national tax administrations do, but it opens the possibility to
apply the rationale of cohesion also to situations across different national tax
systems. Cohesion is not only applicable within national tax systems, cohesion can
be applied in the tax systems of all Member States, throughout the whole terriorory
of the EU.
In its subsequent judgement the Court has used this opinion in full with far
reaching and revolutionary consequences.
Dom avsagt av EF-domstolen i ”Grand Chamber” 12. december 2006 i sak C-446/04
Claimants in the FII Group Litigation med engelske skattemyndigheter som motpart, gjaldt
godtgjørelsefradrag. Saken har interresse fordi den bygger på forslag til avgjørelse satt
fram 6. april 2006 av Generaladvokat L. A. Geelhoed, som uttalte seg om anvendelsen av
ansvarsterskelen. Det er uklart hvilket tidspunkt saksforholdet skal knyttes til, men
anmodningen om prejudisiell avgjørelse ble avgitt av ”High Court of Justice (England &
Wales), Chancery Division (Det Forenede Kongerige)” 13. oktober 2004, slik at
- 62 - Feil! Ukjent dokumentegenskapsnavn.