17.07.2013 Views

BORGARTING LAGMANNSRETT - Domstolene

BORGARTING LAGMANNSRETT - Domstolene

BORGARTING LAGMANNSRETT - Domstolene

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

55 På denne baggrund skal de rejste spørgsmål besvares med, at artikel 56 EF og<br />

58 EF er til hinder for retsforskrifter, hvorefter den ret, som en person, der er<br />

fuldt skattepligtig i en medlemsstat, har til at modtage godtgørelse for<br />

selskabsskat med hensyn til udbytte, som udloddes til vedkommende af<br />

aktieselskaber, er udelukket, når disse selskaber ikke er hjemmehørende i<br />

denne stat.<br />

Lagmannsretten kommer senere tilbake til hvordan dommen og EF-domstolens syn på<br />

nasjonale skatteregler er vurdert i ettertid.<br />

Kildeskatten<br />

I utgangspunktet ble kildeskatt for utenlandske aksjonærer beregnet med mellom 5 og 15<br />

prosent av mottatt utbytte avhengig av hvor mange aksjer vedkommende eide, men skatten<br />

ble i mange tilfeller redusert på grunnlag av bilaterale skatteavtaler som Norge hadde<br />

inngått med en rekke land både i og utenfor EØS-området. OECDs mønsteravtale for å<br />

unngå dobbeltbeskatning av inntekt og kapital var utgangspunktet for de skatteavtaler<br />

Norge hadde inngått, og mønsteravtalen var basert på å ta hensyn til kildeskatt betalt i det<br />

ene landet for å unngå dobbeltbeskatning.<br />

EF-domstolens dom avsagt 12. mai 1998 i sak C-336/96 mellom de grensearbeidende<br />

ektefellene Gilly med franske skattemyndigheter som motpart, gjaldt EF-traktatens artikkel<br />

6, 48 og 220, plikten til likebehandling og en bilateral skatteavtale med henblikk på å<br />

unngå dobbeltbeskatning. Der ble OECDs mønsteravtale godtatt som grunnlag for<br />

beskatning selv om den ikke fullt ut utliknet skatt betalt i Frankrike og Tyskland, se<br />

premiss 32 til 35, 47 og 52:<br />

32 For så vidt angår det foreliggende tilfælde gentager overenskomstens artikel<br />

14, stk. 1, indholdet i OECD's modelkonventions artikel 19, stk. 1, litra a).<br />

Ganske vist finder efter denne artikel i overenskomsten<br />

udbetalingsstatsprincippet ikke anvendelse, når den skattepligtige person er<br />

statsborger i den anden kontraherende stat uden samtidig at være statsborger i<br />

den første stat, men den samme form for undtagelse, der i al fald delvis<br />

bygger på nationaliteten, genfindes i modelkonventionens artikel 19, stk. 1,<br />

litra b), vedrørende det tilfælde, at arbejdet udføres i den anden kontraherende<br />

stat, og den skattepligtige er hjemmehørende i denne stat »og i) er statsborger<br />

i denne stat, eller ii) er blevet hjemmehørende dér alene med det formål at<br />

udføre hvervet«.<br />

33 I al fald ville Annette Gilly's skattemæssige stilling, også selv om der bortses<br />

fra artikel 14, stk. 1, andet punktum, hvis lovlighed hun bestrider, være<br />

uændret, idet udbetalingsstatsprincippet fortsat måtte anvendes for så vidt<br />

angår de indtægter, hun har haft i Tyskland i forbindelse med sin<br />

undervisningsvirksomhed i det offentlige.<br />

34 Endvidere er det ikke i det foreliggende tilfælde blevet godtgjort, at alene den<br />

omstændighed, at det her er udbetalingsstaten, der har fået tillagt<br />

- 57 - Feil! Ukjent dokumentegenskapsnavn.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!