272 Midt-Takleelva, Takle

' Vassdragsrapport 

Sogn og Fjordane fylke 

Gulen kommune 

Samla klan 

forvassdrag. 

Takle 

272 Midt-Takleelva 

VASSDRAGSNR. 069.2z 

Brekkeelva 

VASSDRAGSNR. 069.31z 

27201 Takle 

ISBN 82-7243-790-2 

T-784 

Miljøverndepartementet 1990

Samla plan for vassdrag (Samla Plan ) skal gi eit framlegg til ei 

gruppevis prioritert rekkjefølge av vasskraftprosjekt for seinare 

konsesjonshandsaming . Prioritering av prosjekta skal skje etter 

ei vurdering av kraftverkøkonomisk lønnsemd og grad av 

konflikt med andre brukarinteresser som ei eventuell utbygging 

vil fØra med seg. 

Samla Plan skal vidare gi eit grunnlag for å ta stilling til kva 

vassdrag som ikkje bør byggast ut, men disponerast til andre 

føremål. 

Samla Plan vil omfatta vasskraftprosjekt tilsvarende omlag 40 

TWh midlane årsproduksjon. 

Samla Plan blir pillert med relativt jamne mellomrom. 

Rulleringane blir presenterte for Stortinget i eigne stortingsmeldingar. 

Miljøvemdepartetnentet har ansvaret for arbeidet i samarbeid 

med Olje - og energidepartementet , Noregs vassdrags- og 

energiverk og andre instansar. 

Arbeidet på ulike fagområde skje dels sentralt og dels på 

fylkesnivå , der fagfolk frå fylkeskommunen, 

miljøvernavdelinga hos fylkesmannen og andre etatar er trekte 

inn I kvart fylke er det oppretta ei rådgivande korstak gtrppefar 

arbeidet med Samla Plan. Vassdragsforvalteren hos 

fylkesmannen er koordinator for arbeidet med prosjekta i kvart 

fylke. 

Utgreiingane om vasskraftprosjekt og konsekevatsar , blir for 

kvart prosjekt stilt saman i vassdragsrapportar . Fonttart 

utgreiingane om vasskraftprosjekta blir følgende 

brukarinteresser/terna handsama: 

naturvas, friluftsliv, vilt , fisk, vassforsyning , venn mot 

fonueining , kulturminnevern , jord- og skogbruk , reindrift, 

sikring mot flaum og erosjon, =sport, istilhøve og klima. 

Dessutan blir regionaløkonomiske verknader rderte. vu 

V assdragsrapØtanne vest fortløpande sende yring til i h 

vedkommande kommunar, lokale interesseorganisasjonar 

m.m. Vassdragsrapportane , saman med høyringsfråsegnene, 

dannar grunnlaget for arbeidet med Samla Plan.

SAMLA PLAN FOR VASSDRAG 

SOGN OG FJORDANE FYLKE 

GULEN KOMMUNE 

VASSDRAGSRAPPORT 

TAKLE 

069.2Z Midt-Takleelva 

069.31Z Brekkeelva (Storelva) 

27201 Takle 

Toklev. 

Botna 

vatna 

SOGNE 

FJORDEN 

TAKLE KR.V. 

ISBN 82 -7243-790-2 

T-784 

DESEMBER 1990

FØREORD 

Regjeringa vedtok 22. mars 1985 St.meld. nr. 63 (1984-85) 

om Samla Plan for vassdrag. Den første oppdateringa av 

Samla Plan vart vedteke av regjeringa 30. april 1987, 

St.meld. nr. 53 (1986-87). 

Siktemålet med Samla Plan for vassdrag er å få ei samla, 

nasjonal forvaltning av vassdraga. Planen er difor verken 

ein utbyggingsplan eller ein verneplan. 

I Samla Plan er det til no - etter første oppdatering - 

vurdert 770 prosjektalternativ i 460 vasskraftprosjekt. 

Det tilsvarar ei kraftmengde i overkant av 39 TWh midlare 

årsproduksjon. 

Prosjektalternativet som gir best kraftverksØkonomi og 

får minst negative følgjer for andre brukarinteresser er 

plassert først i den gruppevise prioriteringa. 

Alternativa er fordelt på 3 kategoriar i 15 grupper: 

KATEGORI I 

Omfattar prosjekt på i alt 12,5 TWh som straks kan 

konsesjonshandsamast for å hjelpe på energidekkinga i åra 

framover (gruppe 1-5). 

KATEGORI II 

Omfattar prosjekt som kan nyttast til kraftutbygging 

eller andre føremål; i alt 8,2 TWh (gruppe 6-8). 

KATEGORI III 

Omfattar prosjekt som basert på dei tekniske løysingar 

som til no er vurderte, ikkje blir 

sett på som aktuelle 

for kraftutbygging på grunn av store konfliktar med andre 

brukarinteresser 

15). 

og/eller høg utbyggingspris (gruppe 9- 

Regjeringa tok ikkje stilling til kategori II og III i 

St.meld. nr. 53 (1986-87). 

Denne vassdragsrapporten er utarbeidd som ein del av 

Samla Plan-arbeidet i Sogn og Fjordane fylke. 

Kap. 5 inneheld ei kort oppsummering, med eit skjema der 

det er føreteke ei klassifisering av verdien til-/bruken 

av prosjektområdet utan utbygging. Vidare er det i tabellen 

føreteke ei vurdering av konsekvensane ved utbygging. 

Når det gjeld konsekvensvurderingane, må det strekast 

under at desse er førebels, og er gjort ut frå ei vurdering 

av prosjektet sett isolert. Denne vurderinga vil 

kunne endrast når prosjektet seinare skal samanliknast 

med andre prosjekt i Samla Plan.

Vassdragsrapporten er stilt saman og redigert av Samla 

Plan - medarbeidaren i Sogn og Fjordane fylke , vassdragsforvaltar 

Nils E . Yndesdal ved miljØvernavdelinga hos 

fylkesmannen . Ei rekkje fagmedarbeidarar har medverka på 

ulike fagområde i prosjektet , jf. fagrapportlista lengst 

bak i denne rapporten. 

Rapporten vert sendt på hØyring til vedkomande kommune, 

lokale interesseorganisasjonar m.v., og vil saman med 

hØyringsfråsegnene danna grunnlag for vurdering av 

prosjektet i Samla Plan. 

Hermansverk , 31.12.1990

i 

FØREORD 

NATURGRUNNLAG OG SAMFUNN 

side: 

1.1 NATURGRUNNLAG 7 

1.1.1 Geografisk plassering 7 

1.1.2 Geologi 7 

1.1.3 Klima,hydrologiske og limnologiske tilhØve 7 

1.1.4 Vegetasjon 8 

1.1.5 Arealfordeling 8 

1.2 SAMFUNN OG SAMFUNNSUTVIKLING 9 

2 BRUKSFORMER OG INTERESSER I VASSDRAGET 10 

2.0 IS, VASSTEMPERATUR 10 

2.1 NATURVERN 10 

2.2 FRILUFTSLIV 11 

2.3 VILT 12 

2.4 FISK 13 

2.5 VASSFORSYNING 17 

2.6 VERN MOT UREINING 17 

2.7 KULTURMINNEVERN 17 

2.8 JORDBRUK OG SKOGBRUK 18 

2.9 REINDRIFT 18 

2.10 FLAUM- OG EROSJONSSIKRING 18 

2.11 TRANSPORT 18 

3 VASSKRAFTPROSJEKTET 19 

3.1 OMBYGGING AV TAKLE KRAFTVERK MED 

OVERFØRING AV STORELVA (BREKKEELVA) 19 

3.1.A Alternativ A. Avgrensa ombygging 20 

3.1.1.A Takle kraftverk 20 

3.1.B Alternativ B. Ombygging med overfØring 20 

3.1.1.E Takle kraftverk 20 

3.2 HYDROLOGI. REGULERINGSANLEGG 21 

3.2.1 Vassmerker 21 

3.2.2 Magasin 21 

3.2.3 NedbØrsfelt - Avlaup 22 

3.2.4 VassfØring etter utbygging 22 

3.3 VASSVEGAR 23 

3.3.1 OverfØringar 23 

3.3.2 Driftsvassvegar 23 

3.3.3 FallhØgder 23 

3.4 KRAFTSTASJONAR 24 

3.4.1 Tekniske opplysningar 24 

3.4.2 ManØvrering 24 

3.4.3 Utrekningsmetode for produksjonen 24 

3.4.4 Data for kraftverka 25 

3.5 ANLEGGSVEGAR. TIPPAR. ANLEGGSKRAFT 26 

3.6 KOMPENSERANDE TILTAK 26 

3.7 INNPASSING I PRODUKSJONSSYSTEMET 26 

3.8 KOSTNADER 27 

VEDLEGG/BILAG 29 

7

side: 

4 VERKNADER AV UTBYGGINGA 38 

4.0 VERKNADER PÅ NATURMILJØ 38 

4.0.1 Arealkonsekvensar 38 

4.0.2 Is og vasstemperatur 38 

4.0.3 Lokale klimaendringar 38 

4.1 NATURVERN 38 

4.2 FRILUFTSLIV 39 

4.3 VILT 40 

4.4 FISK 40 

4.5 VASSFORSYNING 41 

4.6 VERN MOT UREINING 41 

4.7 KULTURMINNEVERN 42 

4.8 JORDBRUK OG SKOGBRUK 42 

4.9 REINDRIFT 45 

4.10 FLAUM- OG EROSJONSSIKRING 45 

4.11 TRANSPORT 45 

4.12 REGIONALØKONOMI 46 

5 OPPSUMMERING 47 

5.0 GENERELT 47 

5.1 TAKLE KRAFTVERK, ALTERNATIV A 49 

5.1.0 Kraftprosjektet 49 

5.1.1 Konsekvensar 49 

5.2 TAKLE KRAFTVERK, ALTERNATIV B 52 

5.2.0 Kraftprosjektet 52 

5.2.1 Konsekvensar 52 

OVERSIKT OVER FAGRAPPORTAR 56

1 NATURGRUNNLAG OG SAMFUNN 

1.1 NATURGRUNNLAG 

1.1.1 Geo rafisk lasserin 

Midt-Takleelva og Brekkeelva ligg på sørsida av Sognefjorden 

, i Gulen kommune . Midt-Takleelva , eller Takleelva 

, har utløp på Takle , medan Brekkeelva ( Storelva) 

renn ut rett aust for Brekke. 

1.1.2 Geologi 

Berggrunn 

Berggrunnen 1 nedbØrfelta hØyrer til det nordvestnorske 

grunnfjellsområdet, eller basalgneiskomplekset, og er 

samansett av augegneis eller intrusiv augegneis. Feit av 

grønskifer finst også. 

Geomorfolo i storformer 

Vassdraga ligg i iseroderte dalføre sør for Sognefjorden. 

Isstraumane har gått mot nord og nordvest, og slutta seg 

til "Sognefjordsbreen". 

Rundt Taklevatnet (292 m o.h.) og Botnavatnet (457 m 

o.h.) er fjella opptil 660 m høge. Dei glasiale formene 

med bratte dalsider er best utvikla ved Taklevatnet. Her 

er det markert fjellterskel mellom munningen av vatnet og 

den bratte, ca. 200 m høge, dalsida ned mot Takledalen. 

I Botnavatnet er iserosjonen mindre kraftig og landskapet 

er her meir strukturprega. Engesetdalen er djupt nedskåren 

i nordaustleg retning mot Brekke. Denne dalen har 

bratt og karakteristisk dalende i sør. Difor renn elva 

frå Botnavatnet 

Engesetdalen. 

i ein lang, samanhengande foss ned i 

Kvartær eolo i, 

lausmassar 

Medan fjellområda er reinskrapte 

og nakne , er dalane 

fylte av lausmassar . Det ligg tildels mektige morenemassar 

både i Takledalen og Engesetdalen. 

Randmorener er sjeldne, men ein relativt tydeleg rygg 

finst ved Engesetstølen. 

Terrasseflater mellom 50 og 60 m o.h. finst det fleire 

av. Desse syner høgste fjordnivået etter at isen smelta. 

Best utforma er truleg terrassane på Midt-Takle. 

1.1.3 Klima h drolo 

iske o limnolo 

iske tilhøve 

Vassdraget ligg i eit område med utprega maritimt klima; 

i maksimalsona for nedbør på Vestlandet.

Værstasjon Takle har midlare årsnedbør på 2763 mm, medan 

nedbørsstasjon Brekke (på Verkland) har årsnedbør på 3230 

mm. I 1990 hadde Brekke ein årsnedbØr på 5545 mm (norsk 

rekord). Månadsmiddeltemperaturen ved Takle varierer 

mellom + 0,9 °C (februar) og + 14,8 °C (juli). 

Fjellområda ligg i høgd 400-600 m o.h., med bratt dalside 

frå Taklevatnet ned mot Takledalen. Elva frå Botnavatnet 

renn i ein lang, samanhengande foss ned i Engesetdalen. 

Avrenningskurve over månadsnedbør syner ein stor topp om 

hausten pga . store nedbØrsmengder som regn , og ein mindre 

topp om våren ved snøsmelting . Minst avrenning i juli og 

mars . Vinteravrenninga er heller stor. 

Meir om hydrologi i kap.3.2. 

Berggrunnen er omdanna grunnfjell. Dette er harde gneisar 

som vitrar lite. Det blir dermed lite næringssalt som går 

til elvar og vatn. Vatna har låg bufferevne og er svært 

sure. Det er målt pH-verdiar på 5,1 i Taklevatnet og 4,7- 

4,8 i nabovassdraget i vest, KlØvtveitelva. 

Meir om vasskjemi i kap. 2.4. 

1.1.4 Vegetasjon 

Kalkfattig berggrunn og store nedbørsmengder gjer at 

vegetasjonen generelt er lågproduktiv og artsfattig. 

Bjørkeskog med bærlyng, bregner eller torvmark dominerer 

nedslagsfelta til Midt-Takleelva og Brekkeelva. Skoggrensa 

ligg 4-500 m o.h. 

Fjellvegetasjonen er lågalpin med veksling mellom lynghei, 

gras-stivstorrhei og myrar, med mykje fjell i dagen. 

Myr og sumpmark er vanleg. Vassvegetasjonen er dårleg utvikla. 

Det er planta mykje gran i Takledalen og i Engesetdalen. 

1.1.5 Arealfordeling 

Prosjektet femner om to vassdrag: 069.2Z Midt-Takleelva 

med 7,2 km2 og 069.312 Brekkeelva (Storelva) med 

16,8 km2. Bruken av arealet går fram av tabell I. 

Tabell 

I - Arealbruk i Mldt-Takleelva og_Brekkeelva 

________ 

Midt - Takleelva Brakkeelva 

Jordbruksareal 0.3 km2 2,0 km2 

Barskog 0 .5 " 0.4 

Lauvskog 1,8 " 3,1 

Vatn o,6 " 0,2 

Fjell 

og anna areal 4,0 " 11,1 

-------------------------------------------------- 

I alt 7,2 km2 16,8 km2 

--------------------------------------------------

1.2 SAMFUNN OG SAMFUNNSUTVIKLING 

1.2.1 Befolknin , busettin 

o kommunikas'on 

Midt-Takleelva og Brekkeelva ligg på sØrsida av Sognefjorden 

i Gulen kommune. Fylkesvegen mellom Brekke og 

Rutledal går forbi aktuelt kraftstasjonsområde. Ein er 

avhengig av ferje for å kome på nordsida av Sognefjorden 

( Oppedal -Lavik eller Rutledal -Rysjedalsvika). 

På Takle er det 4 gardsbruk som har areal som grensar til 

elva. Eigarane av 2-3 av desse er heiltidsbØnder. 

Frå Engeset til Brekke er det aktivt, godt jordbruk med 

ca. 20 gardsbruk i drift. 

Anleggsverksemda vil gå fØre seg i Gulen kommune. Dagpendlingsomlandet 

vil omfatte Hyllestad kommune i Sogn og 

Fjordane og Masfjorden kommune i Hordaland. 

Tabell 

II - Utvikling _ i_folketalet i_Gulen _ kommune _ frå 

___________ __ 

1200_ fram _til_1184__ utgangen _ ev_ året. 

AR: 1900 

1946 

1970 1980 1989 

FOLKETAL I GULEN 4244 3822 2842 2734 2612 

Tabell II viser at folketalet i "utbyggingskommunen" 

Gulen er kraftig redusert i perioden, og at folketalsnedgangen 

og er stor etter 1970. 

1.2.2 Nærin sliv o s sselsettin 

Tabellane nedanfor syner dei yrkesaktive i Gulen kommune 

frå 16 år og over, fordelt etter kjØnn og næring i 1980. 

Kommune Menn Kvinner Totalt 

Gulen 592 339 931 

P R O S E N T 

Jordbr . Bergverk Bygg Varehandel Off. og 

Skogbr . 

Industri Anlegg M . V. Transport privet 

Fiske tjeneste 

--------------------------------------------------------- 

34 8 9 5 18 23 

1.2.3 Kommunale 

ressursar 

Næringsverksemder som kan dra nytte av ei kraftutbygging: 

- Transportverksemd 

- MaskinentreprenØrar 

- Div. handverkarar 

Gulen kommune mottek etter måten store skatteutjamningsmidlar 

og overfØringane til undervisningssektoren er 

store samanlikna med fylkesmiddelen (kr.pr. innbyggjar).

2 BRUKSFORMER OG INTERESSER I VASSDRAGET 

2.0 IS, VASSTEMPERATUR 

Da ens isforhold 

Taklevatnet er truleg normalt islagt frå ca. l.januar til 

slutten av april. I elvane reknar ein med at det er ustabile 

isforhold med store variasjonar frå vinter til 

vinter. 

Bruk av isen 

Det er ikkje motteke opplysningar om bruk av isen, utanom 

det som gjeld skigåing. 

2.1 NATURVERN 

Ei enarten 

til området 

Midt-Takleelva og Brekkeelva ligg i overgangssona mellom 

den vestnorske lyngheiregionen (38b) og Vestlandets lauvog 

furuskogsregion (37 c og d). 

Berggrunnen i området er omdanna grunnfjell (i hovudsak 

gneis/granittypar). 

Landskapsformene er dominert av relativt jamhøge og nokså 

avrunda toppar som truleg er restar av den gamle (paleiske) 

overflata, og yngre iseroderte nedskjeringar. Dei 

glasiale formene er best utvikla ved Taklevatnet. Her 

er det markert fjellterskel mellom munningen av vatnet 

og den bratte, ca. 200 m høge dalsida ned mot Takledalen. 

I Botnavatnet er iserosjonen mindre kraftig. Engesetdalen 

er djupt nedskåren i nordaustleg retning mot Brekke. 

Denne dalen har karakteristisk dalende i sør. 

Det er generelt lite lausmassar og mykje fjell i dagen i 

dette området. Berre i dalbotnane (Takledalen og Engesetdalen) 

er det nokolunde samanhengande morenedekke. Ein 

relativt tydeleg randmorenerygg finst bed Engesetstølen. 

Klimaet er utprega oseanisk med nedbørsmengder kring 3000 

mm. Dette saman med kalkfattig berggrunn skapar ein 

artsfattig flora og lågproduktiv vegetasjon som er typisk 

for store delar av kyststroka på Vestlandet. Fjellvegetasjonen 

er lågalpin med veksling mellom rabbar, 

lynghei, 

i dagen. 

gras - og stivstorr-hei og myrar, med mykje fjell 

I dalføra veks 

med gran. 

bjørkeskog, 

og store område 

Biologisk produksjonsevne og mangfald/variasjonsbreidde i 

naturtypar og landskapselement er heller liten, men 

typisk for regionen. 

er tilplanta

Verneverdi e/interessante område eller fØrekomstar 

Det er i det aktuelle området ikkje 

komstarvernlova. 

som er verna, eller 

På Midt- Takle er ei 

marin grense. 

Referanseverdi 

godt utvikla 

fØrelsege 

Pga. tidlegare inngrep og lite nedbØrfelt, har Midt- 

Takleelva ingen referanseverdi . Brekkeelva 

lite nedbØrfelt og har middels referanseverdi. 

Verdivurdering 

NedbØrfelta vert totalt sett vurdert å vere av relativt 

liten verdi i naturvernsamanheng. 

2.2 FRILUFTSLIV 

Vilkår for friluftsliv 

areal eller fore- 

verna, etter natur- 

breelvterrasse som viser 

utgjer eit 

Fjellområdet utgjer dei nordlege delane av eit stØrre, 

samanhengande fjellområde klårt avgrensa av Eidsfjorden i 

vest, Austgulfjorden-Takledalen-Sognefjorden i nord, dalfØret 

Instefjord-Solheim i aust og med gradvis overgang 

mot låglandsområda ved Masfjorden/Fensfjorden i sØr. 

Fylkesvegen mellom Ynnesdal og Brekke deler området i ein 

vestleg og ein noko mindre austleg del. 

Det er gode vilkår for gjennomgåande dagsturar i området. 

Utgangspunkt kan vere Takle , Brekke eller Engeset. 

SjØlv om området ligg langt mot vest, er det normalt god 

snØdekning til over påske. NedbØrsmengdene er mellom dei 

største i landet, noko som i dårlege somrar avgrensar 

friluftslivsbruken. 

Det aktuelle utbyggingsområdet er til dels påverka av 

kraftutbygging og granplanting. 

Bruk 

Området ligg i utkanten av fjellområde kring VerklandshØgda 

som vert mykje brukt til friluftsliv; 

særleg skiutfart 

lokalt og av folk frå Masfjorden , delvis også Lindås 

og Austrheim kommunar. 

Brekke idrettslag arrangerar fellesturar og "topptrim" 

innan området . Brekkestranda hotell har i noko grad lagt 

opp turruter for turistar. 

Det går ein mykje brukt sti frå Engeset via EngesetstØlen 

og vidare vestover mot Kløvtveit og Austgulen. Frå eksisterande 

kraftstasjon 

Midt-TaklestØlen. 

i Takledalen går det sti opp til

12 

2.3 VILT 

Det er for tida lite småvilt i 

området , og jakta har lite 

omfang . Derimot er det gode hjorteområde i tilgrensande 

dalar og lier. 

Den sjøaureførande delen av Brekkeelva har stor verdi for 

folk lokalt . Midt- Takleelva blir i mindre grad nytta til 

fiske. Det er ikkje fiske i Taklevatnet i dag. 

Det er ikkje 

området. 

Vurdering 

organisert 

sal av fiske - eller jaktkort i 

Tilgrensande område mot sør og vest må ut frå terrengtilhøve, 

opplevingskvalitetar , naturtilstand og mangel på 

alternative større urørte 

fjellområde vurderast som 

viktig for friluftslivet både lokalt og regionalt. 

Vassdraga Midt - Takleelva og Brekkeelva ligg i utkanten av 

dette fjellområdet. Midt-Takleelva er påverka av inngrep, 

og vassdraga 

livet. 

isolert sett er mindre viktig for frilufts- 

Det er ikkje registrert planar for bruk av området i 

friluftslivssamanheng. 

Skogliene 

Raudrev 

er gode heilårsområde 

og mink er 

for hjort. 

vanlege , mår noko mindre vanleg. 

Lirype er vanleg , men heller fåtallig i fjellområda. 

Fjellrype synest vere meir sjeldan . Orrfugl er det heller 

lite av. Storfugl er ikkje observert. Ender og vadefugl 

(med unntak av tjeld, strandsnipe 

lite av. 

og heilo ) er det svært 

Kongeørn blir 

langt sjeldnare. 

jamleg observert ; fjellvåk 

Når det gjeld sporvefugl, synest individ- og artstal å 

vere lite , men typisk for regionen. 

Re resentativitet 

og hønsehauk 

Arts- og individtalet er lite , men typisk for regionen. 

Det er ikkje kjent spesielle viltbiologiske kvalitetar i 

vassdraga. 


Tidlegare 

at området 

Produks'onsverdi 

inngrep, kulturpåverknad 

har liten referanseverdi. 

og små nedbørfelt gjer 

Området er artsfattig , og - med unntak av ein god 

bestand - lågproduktivt med omsyn til vilt. 

hjorte

2.4 FISK 

Bruksverdi 

Området er i privat eige, og hjortejakta blir driven av 

grunneigarar og/eller leigd bort. Småviltjakta blir også 

i hovudsak driven av grunneigarar og slektningar. Det er 

ikkje sal av jaktkort 

i området. 

Samla vurderin 

Med unntak av hjort må området vurderast som lite viktig 

med omsyn til vilt- og jaktinteresser. 

Midt- Takleelva deler seg i to greiner om lag 1 km frå 

sjøen. Greina frå Takledalen blir ikkje påverka av reguleringsplanane. 

Den andre kjem frå reguleringsmagasinet 

Taklevatnet. Frå utlaupet av eksisterande kraftstasjon 

til fjorden 

er det om lag 

1.2 km elvestrekning. Elva har 

fleire kulpar. Langs store delar av elvestrengen er det 

tett med lauvskog og granplantingar. Om lag 200 m før elveosen 

er det ein foss som hindrar vidare oppgang av 

anadrom fisk (laks og sjøaure). 

Taklevatnet (295 m o.h. og 570 da) er av dei største 

vatna i området. Vatnet er omgjeve av bjørkeskog og lynghei. 

Dei grunnaste partia ligg i sørenden. Her er det 

oppgitt å ha vore dei beste fiskeplassane. Før utbygging 

hadde vatnet strandsone med grus og sand , 

bort etter lang tids regulering. Taklevatnet har sur 

vasskvalitet. Innhaldet av labilt aluminium er så høgt at 

det kan ha gifteffekt på aure (Tabell 1). 

som er vaska 

Brekkeelva er ei flaumelv . Det er ingen store vatn som 

dempar flaumane under nedbØrepisodar. Øst i Engesetdalen 

er elva omgitt av lauvskog og granplantingar. Lengre nede 

er det dyrkamark og beite langs elva. Vesentlege delar av 

elva 

har kantskog med 

lauvtre. Elva har jamn svak 

ning opp til Engesete. Vidare aukar stigninga opp mot 

slutten av anadrom strekning. Ovanfor anadrom strekning 

og opp til det planlagde kanalinntaket går elva bratt. 

Botnavatnet (457 m.o.h. og 150 da) og Langvatnet (548 

m.o.h.) drenerer til Engesetdalen. Olsvatna (609 - 574 

m.o.h.) er fire små vatn som ligg øvst i vassdragsgreina 

frå HauglandsstØlen . Desse vatna blir ikkje 

dei to reguleringsalternativa. Bekken frå Olsvatna renn 

langs vegen til han når den planlagde kanalen ved Hauglandsstølen. 

Herifrå til Engesetdalen renn bekken bratt. 

stig- 

påverka av 

Det blei tatt fire vassprøvar i vassdraget i september 

1990 (tabell 1). Øvre del av 

vassdraget hadde surast 

vasskvalitet. Bekken frå Botnavatnet og Langvatnet hadde 

pH 5.2, og bekken ved Hauglandsstølen hadde pH 5.5. Øvst 

i hovudelva ( Engesete ) var pH 5.6 og nedst i elva (bru 

ved skulen) var pH 6.1. Det tilsvarar ei auke på 0.5 pHeiningar 

på snaut 2 km. Det er ingen større sidebekkar på 

denne strekninga, og pH-auken er sannsynleg eit resultat 

av tilsig frå jordbruksareala. Dette ser ein også ved at 

leiingsevna stig med 43% på same strekninga.

Elva var lita ved uttak av vassprøvar . Ved uttak av vassprøvar 

under nedbørsepisodar , ville det generelt vore 

lågare pH. Forskjellen mellom Øvre og nedre delar av 

vassdraget ville vore liten. Dette på grunn av at tilsiget 

frå jordbruksareala 

vassføring. 

har mindre innverknad ved stor 

Tabell 1. Vassprøvar frå Brekkeelva 

og Taklevatnet , Gulen kommune , 

( Storelva ) 

tatt den 9 . 

Leiinga- Labilt 

Lokalitet PH evne Aluminum 

mS/m ug/l 

ved Brekke 

september 1990. 

Totalt 

Aluminum 

ug/l 

Farge 

mgPt/l 

Taklevatnet 5.1 2.6 68 98 15 

Brekkeelva v/ 

Engesetstølen 5.2 1.8 48 110 20 

Brekkeelva v/ 

Bauglandstøl 5.5 2.2 21 62 30 

Brekkeelva v/ 

Engeset 5.6 2.1 35 98 30 

Brekkeelva; bru 

ved skulen 6.1 3.0 18 62 20 

i tillegg til auka leiingsevne blei det observert lammehalar 

nedst i elva (bru ved skulen ). Dette syner at tilføring 

av næringssalter frå jordbruk / hushaldning er for 

høg. Landbruksforureining er oppgitt 

å ha vore eit større 

problem tidlegare . Eit år i byrjinga av 1980-talet blei 

det i august observert 70 døde aureungar på 15 m strekning 

nedst i elva . Under denne observasjonen var det lukt 

av vatnet som indikerte utslepp av silopressaft. 

Fiskeforholda 

Taklevatnet hadde eit godt aurefiske 

( vanleg storleik 

0.5-0.9 kg) før regulering i 1942 . Etter regulering har 

fisket gått gradvis tilbake. I dag må vatnet reknast som 

fisketomt . Ei viktig årsak er at reguleringa har hindra 

fisken å koma til gytebekkane . I bekken som er oppgitt å 

vera viktigast for gyting er det ikkje observert yngel 

etter regulering . Sesongen 1985 er siste året det er opplysningar 

om fiskefangst . I åra før blei det teke nokre 

få store fiskar på opptil 3 kg. Etter dei opplysningane 

vi har, er det ikkje sett ut fisk i Taklevatnet.

I dei siste åra har det av naturlege årsaker vore svært 

liten fiskeaktivitet. For å undersøke om det var fisk 

igjen, blei vatnet prøvefiska ei natt med ein Jensenserie 

(8 botngarn med maskevidde frå 21 til 52 mm) i 

september 1990. Garna blei sett ut tilfeldig ved Frivika, 

søre delen , som er oppgitt å ha vore den beste 

sen. Det blei ikkje fanga fisk under prøvefisket. Det 

tydar på at aurebestanden er sterkt redusert eller tapt. 

I tillegg til reguleringseffekten kan den sure vasskvaliteten 

i Taklevatnet vera ei medverkande årsak til at aurebestanden 

er borte. Ei eventuell utsetting av aure, bør 

difor kombinerast med kalking. 

Midt-Takleelva er oppgitt å ha ein bra bestand av stasjonær 

aure. Aureungar blei observert under synfaringa. 

Storleiken på fisk som blir fanga er 100-200 g. Eit 

jordras for om lag 10 år sidan førte til at aurebestanden 

blei sterkt redusert, men bestanden har teke seg opp 

igjen. Sjøauren stoppar ved Trollhølen, om lag 200 m frå 

utlaupet. Det blei fiska litt sjøaure tidlegare, men i 

dag har fisket lite omfang. 

fiskeplas- 

Brekkeelva har anadrom strekning på om lag 3 . 2 km. Årleg 

total fangstmengde ligg mellom 50 og 100 kg, hovudsakleg 

sjøaure. Vanleg storleik på sjøauren er 0.5 - 1 kg. Det 

er berre sporadisk fangst av laks. Ved elektrofiske på 

tre stasjonar i Brekkeelva i september 1990 blei det 

berre fanga ungfisk av aure. I følgje lokale kjelder har 

det aldri vore noko 

laksestamme 

i elva. Laks er mindre 

tolerant overfor surt vatn enn aure. Aure vil difor ha 

eit konkurransefortrinn i elva. 

Det er bra gyteforhold i Brekkeelva . Fiske med elektrisk 

fiskeapparat synte at tettleiken var god (60 aureungar 

per 100 m2 ). Gransking av skjell av ungfisk 

og fisk som 

hadde vore i sjøen tydar på at sjøauren smoltifiserer 

etter 3 år i elva. 

Ovanfor anadrom strekning i Brekkeelva er det ikkje opplysningar 

om fiskeforholda. Desse strekningane er bratte 

og har avgrensa verdi som oppvekstområde for fisk. 

Botnavatnet har ein tynn aurebestand, med stor fisk. Det 

er truleg eit resultat av rekrutteringssvikt på grunn av 

forsuringa . Aure er utsett i mindre omfang og det er 

behov for ytterlegare utsettingar. For å sikre naturleg 

rekruttering, må Botnavatnet kalkast. I Olsvatna er aurebestandane 

oppgitt å vera tapte. 

Bruken av 

vassdra a 

Taklevatnet har ikkje organisert fiske, og fiskeretten 

tilhøyrer grunneigarane . Aurebestanden må sjåast på som 

tapt, og det er ikkje fiske i Taklevatnet i dag. 

Midt-Takleelva har ikkje organisert fiske. Fisket har 

lite omfang . Det blir fiska mest etter stasjonær aure. 

Det er ikkje opplysningar om fiske etter sjøaure dei 

siste åra.

Brekkeelva blir mest nytta av folk lokalt. 

Fangsten av 

sjøaure er 50 - 100 kg pr. år. Laks blir berre sporadisk 

fanga , og i sesongen 1990 er det opplysningar om ein 

fanga laks. Fiskeretten tilhøyrer grunneigarane. Det er 

om lag 15 personar i bygda som fiskar i elva. Tilreisande 

får fiske etter førespurnad. Det er ikkje utført kultiveringsarbeid 

i elva. 

Re resentativitet 

Dei fleste små og middels store vassdraga 

i området har 

sjØaurebestandar i tillegg til innlandsaure. Forsuringa i 

området fører til at fleire sjøaurebestandar står i fare 

for å bli utrydda. Skada eller tapte bestandar av innlandsaure 

er typisk for området. Midt-Takleelva er allereie 

regulert og er lite representativ. 


Sjøauren i Brekkeelva har referanseverdi . Regionen er den 

mest forsura i Sogn og Fjordane og Hordaland . Bestandsstatus 

i dei andre sjøaureførande elvane i området er 

usikker , og sjøaurebestanden i Brekkeelva kan ha stor 

referanseverdi. Nærare gransking av andre sjøaurebestandar 

i regionen kan gi svar på dette. 

Midt-Takleelva har liten 

Produks onsverdi 

referanseverdi. 

Vatna i Brekkeelva er potensielt middels produktive. Dei 

nedste 3.2 km av Brekkeelva er viktige gyte- og oppvekstområde 

for sjøaure. Midt-Takleelva har middels produksjonsverdi 

for innlandsaure, og liten for sjøaure. 

Taklevatnet har på grunn av regulering og forsuring liten 

produksjonsverdi. 

Bruksverdi 

Den sjøaureførande delen av Brekkeelva har stor verdi for 

folk lokalt. Det er ein del tilreisande som fiskar i 

elva. SjØaurefisket er ein viktig trivselsfaktor under 

nedbørperiodar om sommaren og hausten . Midt-Takleelva 

blir i mindre grad nytta til fiske. 

Samla vurderin 

Brekkeelva har størst verdi som oppvekst - og fiskeområde 

for sjøaure . Sjøauren i Brekkeelva har referanseverdi, 

men pga . usikre opplysningar om bestandsstatus i dei 

andre sjøaureførande elvane i området, er storleiken på 

referanseverdien noko uviss. 

Midt- Takleelva har i noko grad verdi som oppvekst- og 

fiskeområde for innlandsaure , og i mindre grad som fiskeområde 

for sjøaure.

2.5 VASSFORSYNING 

Brukarinteresser 

Brekke vassverk som forsyner heile området frå Engeset 

til Ornes, i alt ca. 800 p.e. (medrekna vatn til husdyr) 

har inntak ved Engeset i Brekkeelva (Storelva) frå Botnavatnet. 

Vassføringa har i einskilde periodar om vinteren 

og sommaren vore for liten til å dekke forbruket (maks. 

forbruk ca . 6 1/sek .). Brekkeelva er også viktigaste 

drikkevasskjelde for dyr på beite. 

Vassverk for grenda Midt-Takle er bygd like nedanfor 

avløp frå noverande kraftstasjon med inntak gjennom røyrledning 

lenger oppe i "Daleelva" langs riksvegen. Vasskvaliteten 

er delvis dårleg pga. beiteareal i nedslagsfeltet. 

Vassverket har såleis avtale med Gulakraft om 

spesialordning: Der er plassert inntak 2" ledning ovanfor 

turbinen. Dette skaffar ekstra tilsig til vassverket 

sjølv om kraftverket står. 

Alternative kjelder 

For Brekke vassverk er det ingen gode alternative vasskjelder. 

Grunnvassressursane i området er ikkje kartlagt, 

men det er lite truleg at alternativ vassforsyning kan 

baserast på grunnvatn. 

2.6 VERN MOT UREINING 

Brekkeelva er resipient for 265 busette , 35 gardsbruk med 

tilsaman 2070 da dyrka mark , 350 storfe og vel 1000 sau. 

Ved Tynning er det kloakkutslepp for om lag 110 p.e. 

Dette er planlagt sanert og ført til sjøresipient. 

Det er ikkje spesielle resipientinteresser i Midt- 

Takleelva. 

2.7 KULTURMINNEVERN 

Området enerelt 

Det er gjort funn frå steinalderen langs fjorden og på 

Haugland og Tynning ved Brekke. Graver frå jernalderen på 

Midt-Takle og på Brekke viser ei vel etablert busetting i 

denne perioden. Busettinga var truleg strekt oppover 

langs Brekkeelva (Storelva). I middelalderen vart det 

bygd kyrkje på Brekke og kapell på Haugland. Utmarksdrifta 

var truleg viktig i jernalder og mellomalder, og 

ein vil kunne belyse bruken av utmarksressursar tilbake 

til forhistorisk tid. 

Byggeskikken i Brekke-området skil seg frå resten av 

fylket ved utstrakt bruk av stein 

som byggjemateriale i 

alle typar bygningar. 

Nordhordland. 

Denne tradisjonen er felles med 

Det er gamle bygningar knytt til gardsbusetnad langs 

vassdraga. Truleg finst åg spor etter vassdrevne anlegg 

som kverner og sager. Den gamle skrivargarden på Lovisen-

dal nær utlØpet av Brekkeelva har ein freda hovudbygning 

frå ca. 1760. I utmarka er stølar; særleg er det eit fint 

stØlsmiljØ på Midt-TaklestØlen . Denne stØlen har typiske 

trekk frå byggjeskikken i området, m.a. med karakteristiske 

vernemurar i tØrrmur og utvendes skorsteinar på 

fleire av sela. Det eldste selet er truleg frå 1700talet. 

Ein vil truleg kunne finne andre utmarksminne i 

området , som t . d. utlØer og kolmiler. 

Vurdering 

Området har typiske kulturminne 

som dekker eit langt 

tidsrom. Kulturminna har kulturhistoriske verdiar i lokal 

samanheng . Taklevatnet er allereie berØrt av regulering. 

2.8 JORDBRUK OG SKOGBRUK 

Midt-Takleelva med utgangspunkt i Taklevatnet på knapt 

300 m o.h. renn gjennom skog og utmarksareal om lag like 

til riksvegen og busetnaden i Midt-Takle. Etter alt. A 

vert rØyrgata forlenga frå noverande kraftstasjon til 

Verpeneset ved fjorden. I dette området er der 4 gardsbruk 

som har areal som grensar til elva. 

Eigarane 

av 2-3 av 

desse 

er heiltidsbØnder. 

Brekkeelva med utgangspunkt på Hauglands - og Verklandsfjellet, 

renn nedanfor inntak i relativt djupt i skoglendt 

terreng 

55 

til det flate jordbruksarealet frå kote ca 

Frå Engeset til Brekke er det aktivt 

dei aller fleste bruka er i drift, i 

jordbruksareal i drift. 

Jord og klima tilseier at gras-/husdyrproduksjon er heilt 

normalt i området. På eit bruk i Engesetdalen - Brekke er 

der full planteskuledrift igang. Eit anna bruk driv også 

planteskule kombinert med grasproduksjon. 

2.9 REINDRIFT 

Ingen reindriftsinteresser. 

2.10 FLAUM- OG EROSJONSSIKRING 

I det aktuelle området er det berre Engesetdalen som er 

utsett for skadeflaum. 

2.11 TRANSPORT 

Ingen transportinteresser. 

godt jordbruk der 

alle hØve er alt

\A 

SKK 

IM/GK 

16.2.90. 

3 

VASSKRAFTPROSJEKTET 

3.1 OMBYGGING AV TAKLE KRAFTVERK MED OVERFØRING AV 

STORELVA. 

Midt-Takleelv og Storelv ligg i Gulen kommune, 

Sogn og Fjordane. 

NedbØrsfeltet til Midt-Takleelv er på 7,4 km2. 

Av dette er 3,09 km2 regulert for Takle kraftverk. 

Midlare vassføring er 0,77 m3/ s som 

Nedbørsfeltet til Storelva er 16,9 km2. 

Vassdraget som er uregulert har ei midlare vassføring 

på 1,90 m3/s tilsvarande 112 1/s. km2. 

To alternativ for omb in . 

tilsvarar 104 l/s.km2. 

Ei ombygging av Takle kraftverk er vurdert ved to 

alternativ. Det eine, alt. A går ut på å nytte dagens 

reguleringsanlegg. Røyrgata vert forlengja ned til fjorden 

der ny kraftstasjon vert bygd. Ved det andre alternativet, 

alt. B vert 8,8 km2 av Storelva overført til Takle 

kraftverk. Kraftverket får ny driftsvassveg og ny 

kraftstasjon ved fjorden. 

Eksisterande kraftverk. 

Takle kraftverk er eigd og vert drive av Gulakraft. 

Kraftverket som har inntaket sitt i 

Taklevatn vart sett i 

drift i 1942. Det er noko uklare reguleringsgrenser i 

Taklevatn. Gulakraft oppgjev total regulering til 6,5 m. Av 

dette er 3,5 m oppdemming. Oppmålt overlaupshøgde på dammen 

(1990) er k. 294.90. HRV og LRV skulle dermed vera hhv. 

k.294.90 og k.288,4. Magasinvolumet er 3,9 mill. m3. 

Undervatnet i stasjonen ca. k. 67.0. 

Installasjonen 

ca. 3,0 GWh. 

er på 650 kVA og midlare årsproduksjon er 

Turbinen i kraftverket er nyleg kontrollert og funnen i god 

stand. Resten av utstyret i kraftstasjonen er ifylgje 

Gulakraft i brukbar stand. Røyrgata vart skifta i 1981 og 

er av type GUP. Dammen i Taklevatn er ein oppmura 

gravitasjonsdam med frontal betongtetning. Ein påstøypt 

vegg oppå dammen er delvis øydelagd, truleg av is. 

Overlaupet går i dag difor gjennom den øydelagde delen av 

dammen tilsv. ca. k.294.0. Ellers 

virkar dammen tett og i 

god stand.

3.1.A Alternativ A. Av rensa omb in . 

3.1.1.A Takle kraftverk. 

Vedlegg 3.1.A W - skjema 

3.2.A Kart 

3.3.A Planskisse 

Kraftverket vil nytta like stort felt av Midt 

som dagens verk . Midlare brutto fallhøgd vert 293 m. 

Hovuddata. 

Installasjon 1,6 MW 

Midlare å rsproduksjon 7,2 GWh 

Utbygingskostnad 

: 18,1 mill. kr. 

- 

Takleelv 

Kraftverket vil nytta eksisterande reguleringsanlegg i 

Taklevatn. Øvre del av dammen må rehabiliterast. 

Kraftverket vil nytta eksisterande røyrgate ned til 

fundament ca. k. 133. Herifrå må det byggjast ny røyrgate i 

forlenging av den gamle , ned til elva og vidare langs denne 

ned til fjorden . Her vert bygd ny kraftstasjon "i dagen" 

like ved elveosen . Det må byggjast ny veg frå riksvegen 

ned til kraftstasjonen . Vegen vert omlag 300 m. Lengden på 

det nye trykkrØyret vert omlag 1300 m. 

3.1.B. Alternativ B. Omb 

3.1.1.B . 

i n med overførin 

Vedlegg 3.1.B VU-skjema 

3.2.B. Kart 

3.3.B Planskisse 

Takle kraftverk. 

av Storelva. 

8,75 km2 av Storelva sitt 16,9 km2 store nedslagsfelt vert 

overført til Taklevatn . I tillegg vil kraftverket få tilsig 

frå nedbørsfeltet til Taklevatn. 

Midlare brutto fallhøgd vert 293 m. 

Hovuddata. 

Installasjon 7 MW 

Midlare årsproduksjon 

30,5 GWh 

Utbyggingskostnad 91,4 mill. kr.

Kraftverket får nytt inntak 

i Taklevatn . Det vert ny 

driftvassveg i tunnel ned til Rustekollen ved Indre Takle. 

Herifrå vil driftsvassvegen gå over til røyr ned til 

kraftstasjonen "i dagen" som vert plassert ved elveosen i 

Inst.Taklevika . Magasinet i Taklevatn vil verta større ved 

at vatnet vert senka ned til k. 280. HRV vert som før. 

Driftstunnelen vert 1 350 m lang . Trykkrøyra ned til 

kraftstasjonen vert 350 m lang målt frå proppen. 

Overføringstunnelen frå Storelva får fire inntak i ca. 

k. 295. Ved Hauglandsstølen vert eit par bekkar kanalisert 

bort til inntaket . Tunnelen vert ca . 3 400 m lang og 

kanalen ca 400 m lang . Påhogget til tunnelen vert i 

sørenden av Taklevatnet . Til påhogget må det byggjast veg 

frå riksvegen over Galteskaret . Vegen vert 2,5 km. Det må 

også byggjast vegar både til påhogget til driftstunnelen og 

til kraftstasjonen 

600 m og 200 m. 

i Indre Takle. Veglengdene her vert hhv. 

3.2. HYDROLOGI . REGULERINGSANLEGG. 

3.2.1. Vassmerker. 

3.2.2 Magasin: 

Magasin 

Alt. A 

Det finns ingen vassmerker i nokon av vassdraga. NVEs 

avrenningskart frå 1987 er brukt for å fastsetje midlare 

avlaup i vassdraga . Kløvtveitvatn vassmerke er brukt ved 

produksjonsutrekninga. 

Eksist. regulering Planlagt regulering, 

N.V. Areal 

(km2) 

HRV LRV Volum 

mill.m3 

HRV LRV Volum 

mill.m3 

Taklevatn 291,4 0,57 294,9 288,4 3,9 294,9 288,4 3.9 

Alt. B 

Taklevatn 291,4 0,57 294,9 288,4 3,9 294,9 280,0 7,0 

Eksisterande reguleringsgrenser er ikkje dokumentert men 

baserer seg på utsegner fra NVE , fylkesmannen i Sogn og 

Fjordane og Gulakraft . Kote for HRV er oppmålt overlaupshøgde 

på dammen i februar 1990 . Utrekna magasinvolum utover 

eksisterande regulering er skjønnsmessig vurdert pga. dei 

topografiske tilhøva kring vatnet. PåstØypt vegg oppå dammen 

må rehabiliterast . Potensiell erosjonsfåre utover 

eksisterande regulering er ikkje kjent.

3.2.3.Nedbørsfelt - Avlau . 

Nedbørsfelt er planimetrert og utrekna på grunnlag av NGO-kart 

M=1:50 000. Spesifikt avlaup er fastsett vha. NVEs 

avrenningskart frå 1987. 

Inntaks 

Feltnavn k o t e ca. 

m.o.h. 

Alt. A. 

Areal Sp.avlaup 

k m 2 1 /s km3 Midlare Avlaup 

m3/s 

mill. 

pr.år 

Taklevatn 3,09 114 0,35 11,11 

Restfelt 

Midt-Takleelv 4,3 98 0,42 13,25 

Alt.B 

Taklevatn 3,09 114 0,35 11,11 

Botnavatn 295 3,95 122 0,48 15,20 

Slettafjell 295 0,25 120 0,03 0,95 

Illegata 295 0,62 120 0,07 2,35 

HauglandsstØlen 295 3,93 121 0,48 15,00 

Sum 11,84 1,41 44,61 

Restfelt 

Midt-Takleelv 4,3 98 0,42 13,25 

Restfelt 

Storeelv 8,1 104 0,84 26,57 

3.2.4. Vassførin etter utb in . 

Alt. A. 

Vedlegg 3.4.A syner lengdeprofil av Midt-Takleely med 

framstilling av vassføringa etter ombygginga. 

Strekningen mellom eksisterande avlaupskanal og fjorden får 

redusert vassføring . Elvestrekningen mellom Taklevatn og 

ned til elvemøtet får også redusert vassføring pga. større 

slukeevne i stasjonen. Dei moderate flaumane vert færre og 

mindre . Dei største flaumane vil verta som før. 

Alt. B. 

Vedlegg 3. 4.B syner lengdeprofil av Storelva med 

framstilling av vassføringa etter overføringa . Mellom 

inntaka og fjorden vert dei moderate flaumane mindre og 

færre . Dei største flaumane kan også verta reduserte, men 

dette er bunde av magasinfyllinga 

kjem. 

i Taklevatn når flaumane 

Tilhøva 

i Midt- Takleelva vert som omtala under alt. A.

3.3. VASSVEGAR. 

3.3.l.Over#Øringar. 

Alt. A. 

Alt. B. 

Ingen 

overføringar. 

Frå Til Type Lengde Tverrsnitt 

HauglandsstØlen Taklevatn Tunnel 3 400 m 10 m2 

(eller min.) 

Kanalisering av bekkar ved 

HauglandsstØlen Kanal 400 m 

3.3.2.Driftsvassve ar. 

Alt. A 


*Taklevatn TrykkrØyr Tunnel ca. 200 m ca. 6 m2 '0 

Falltap 

( m/100 m) 

*Tunnel Fundament RØyr 630 m 0,2 m2 1,90 

k 133 

Fundament 

k 133 Kraftstasj RØyr 1300 m 0,3 m2 0,77 

*Eksisterande vassveg. 

Alt. B 


Falltap 

(m/100 m) 

Taklevatn Propp Tunnel 1350 m 10 m2 0,01 

Propp Kraftstasj RØyr 350 m 1,33 m2 0,70 

3.3.3 FallhØ der. 

Alt. A Alt. B 

Overvatn max/min. kote 294,9/288,4 294,9/280,0 

Undervatn, kote 0 0 

Brutto fall, middel (m) 292,7 289,9 

Netto fall, middel (m) 269,7 286,9

2 

3.4. KRAFTSTASJONAR. 

3.4.1.Tekniske c i snin ar. 

Alt. A. 

Plassering : I dagen aust for utlaupsosen til 

Midt-Takleelv. 

Tillaup : Eksisterande vassveg ned til fundament k. 133. 

Derifrå nye røyr ned til kraftstasjon. 

Utlaup : Sognefjorden 

Turbin : 1 stk. Francis 

Slukeevne : 0,7 m3/s 

Ytring 1,6 MW 

Brukstid 4500 timar. 

Alt. B. 

Plassering I dagen ved Inst-Taklevika 

Tillaup : Tunnel frå Taklevatn til Rustekollen. 

Derifrå røyr ned til kraftstasjon. 

Utlaup Sognefjorden 

Turbin 1 stk. Fracis 

Slukeevne : 2,7 m3/s 

Ytring 7 MW 

Brukstid 4350 timar 

Turbinstorleiken er ikkje endeleg. 

3.4.2 Manøvrerin . 

3.4.3 Utreknin 

Manøvreringa av kraftstasjonen er avhengig av om 

kraftverket vert køyrt separat for lokalt nett eller om det 

vert samkjøyrt med BKKs kraftverk. Framtidig organisering 

av kraftforsyninga i området er p.t. under utgreiing. Det 

er difor vanskeleg 

etter ei ombygging. 

å sei korleis kraftverket vert drive 

smetode 

for roduks'onen. 

Simuleringsprogrammet VANSIMTAP er brukt ved produksjonsutrekninga. 

Simuleringsperioden er 1951-80, og 

KlØvtveitvatn vassmerker er brukt for å representera 

tilsiget for alle felt.

3.4.4 Data for kraftverka. 

1. Tillaupdata. 

Nedbørsfelt (km2) 4,3 11,84 

Midlare tillaup inkl. 

flaumtap ved inntaka 

(mill.m3/GWh) 

Magasin (mill.m3/%) 

2. Stasjonsdata. 

Midlare brutto fallh.(m) 

" energiekv .( KWh/m3 ) 

Installasjon ved 

midlare fallh. (MW) 

Maksimal slukeevne 

ved midlare fallh.(m3/s) 

3. Produksjon 

4. Utb 

Midlare vinterprod.(GWh/år 

sommarprod. 

produksjon 

in skostnad. 

Utbyggingskostn. inkl. 

7 % rente i byggetida 

(kost.nivå 1/ 1-86(mill.kr ) 

Alt. A Alt. B 

11,11/7,6 

3,9/35,1 

44,61/32,1 

7,0/15,7 

292,7 289,9 

0,68 0,72 

1,6 7,0 

0,7 2,7 

5,0 18,0 

2,2 12,5 

7,2 30,5 

18,1 91,4 

Utbyggingspris (kr/kWh) 2,51 3,00 

Økonomiklasse 3-4 5 

Byggetid ( ca. år) 1 2

3.5 ANLEGGSVEGAR . 

Alt. A. 

TIPPAR ANLEGGSKRAFT. 

Det må byggjast veg frå vegkrysset ved Midt-Takle langs 

elva ned til den nye kraftstasjonen. Veglengde : ca. 300 m. 

I samband med byggjinga av den nye røyrgata må det lagast 

ein provisorisk traktorveg langs rØyrgatetraseen. 

Anleggskraft vert teke direkte frå lokalt 22 kV-nett. 

Alt. B. 

Til tunnelpåhogget ved Taklevatnet må det byggjast ein 2.5 

km lang veg frå riksvegen i Takledalen. Provisorisk 22 kVlinje 

frå Takledalen til påhogget vert lagt omlag langs 

same trase som vegen. Tippen vert lagt langs Taklevatn nær 

påhogget. 

Til påhogget for driftstunnelen ved Indre-Takle må det 

byggjast ein 600 m lang veg frå riksvegen. 22 kV-linja går 

like forbi påhogget. Tippen vert lagt nær påhogget. 

Ned til kraftstajonen må det byggjast ein mindre vegstubb 

frå riksvegen. Ved HauglandsstØlen vert det bygd ein 

provisorisk traktorveg langs kanalen bort til inntaket. 

3.6. KOMPENSERANDE TILTAK. 

Tersklar . Landska s leie. Restriks onar. 

For alt . A. er det neppe aktuelt med terskelbygging. 

Ei overføring av Storelva etter alt. B halverer tilsiget 

til elva. Terskellbygging er difor aktuelt i dei flate 

partia nederst i Engesetdalen. 

Det er forutsett arrondering av tippar og generell 

opprydding etter anleggsarbeida i samråd med NVE-VN. 

Det er ikkje rekna med restriksjonar pga. ombygginga. 

3.7. INNPASSING I PRODUKSJONSSYSTEMET. 

Lin'etilkn tnin . 

Kraftverket vert tilkopla det lokale 22 kV-nett. Ved 

ombygging etter alt . B. må truleg denne linja forsterkast. 

Linja er tilkopla BKKs nett og vidare til Samkjøringen.

3.8. KOSTNADER 

Kostnader r. 1.1.86 

Alt. A. 

( 7 % renter i b etida). 

1. Reguleringsanlegg 0,7 mill. kr 

2. Overføringsanlegg 0 

3. Driftsvassvegar 4,6 

4. Kraftstasjon 

- 

bygningsmessig 2,0 

5. Kraftstasjon - maskinelt og 

elektronisk 4,8 

6. Transportanlegg 

7. Bustader 

8. Tersklar 

- 

- 

- 

anleggskraft 

verkstader 0 

landskapspleie 0 

9. Uforutsett 1,2 

10. Investeringsavgift 1,0 

11. Planlegging 

- 

0,5 

administrasjon 1,7 

12. Erstatninger (etc.) 1,0 

13. Finansieringsutgifter 0,6 

Sum utbyggingskostnad 

Riggkostnadene er fordelt på post 1 - 5. 

Utbyggingspris 2,51 kr/kWh 

Utrekna etter midlare års produksjon. 

Økonomiklasse 3 - 4 

18 1 mill.kr. 

27

28 

Kostnader r. 1.1.86 

Alt. B. 

( 7% renter i b 

etida). 

1. Reguleringsanlegg 0,7 mill, kr. 

2. Overføringsanlegg 25,6 

3. Driftsvassvegar 14,5 



elektronisk 

6. Transportanlegg 

7. Bustader 

8. Tersklar 

- 

- 

- 

bygningsmessig 3,5 

- maskinelt og 

- 

anleggskraft 

14,6 

verkstader 0 

3,4 

landskapspleie 0,5 

9. Uforutsett 6,2 

10. Investeringsavgift 5,5 

11. Planlegging 

- 

administrasjon 

12. Erstatninger (etc.) 2,0 

13. Finanseringsutgifter 

Sum utbyggingskostnad 

Riggkostnadene 

er fordelt på post 1 - 5. 

Utbyggingspris 3,00 kr/kWh 

Utrekna etter midlare 

års produksjon. 

Økonomiklasse 5 

8,9 

6,0 

91,4 mill. kr.

-"SkNIaM 

v{ // 

Jtinget f r "! „ 

u 

e1 

L° 

-'1 Kieringe ni 

LageneM 

,n m 

11v 

f l 

Krlnrnnn 

lr 

n..Q .{ 

I 

T l 

n 

ne 

b . / 

. ¢a9 rdal - - 

O 

i 

>n 

lar oLn en 

i J» 

Sl 1l\t 

1 

" 0 

? . 

L _ odeiil 

lelfdn iftt: Iln 

V r 

t 

røy 

e„ 

0 

75 

'i" 

F J 0 R E 1I 

04 

74 

'ei 

7 

i 

05 

.. n 

ID 

.. s 

-akt 1 

.;r 

c 

+fi 4 

"4 

`x{4 

4- 

51 

a 

'4` .tfl- 

F 3n;t- 

Nowwenern ` .L r , 

Takk! 

-. 

M er - 

..., rVt. 

kor 

Regulert vatn 

Eksist. kraftstasjon 

O =--- vannvei mlinntak 

--- Nedslagsfeltgrense 

Eksisterende veg 

06 

n 

SAMLA PLAN FOR FORV AV VASSDR. 

MIDT-TAKLEELV 

Takle kraftverk 

Kortblad: Utbygningsplaner: 

1116 I 

1117 d 

w 

29 

R. .. 

Målestokk: 

1:50 000 

Data: 

28.02.9 

Tegn: 

Eksisterande kraftverk Kortvedlegc 

nr.:

30 

3,9 

11,11 

2,65 

7,55 

3,9 11,11 

1,6 0,68 

0,7 0,68 

Taklevatn 

Vedlegg 3.1 A 

VU-SKJEMA 

Alt. - A 

TAKLE KRAFTVERK

----.Ska11an. \ I 

1:11u 

(, l 

- 

Vrdønel 

Krlemdee 

ry 

10`45 

b f i 

r fla rdal 

.11r he a 

e 

Kjrrnnre 

11 

*dlehl 

f M lall(rlrem 

J j In Al 

d L 

TI 

4 

(a11o1 " 

1K T 

TEGNFORKLARIN 

i 

f 

e 

nl 

vedsag, - 

/ 

fr' 


Regulert vatn' MIDT-TAKLEELV 

Q Kraftstasjon Takle kraftverk Alt A 

0 Trykkror 

--- Nedstagsfeltgrense 


Anleggsveg 

rn 

74 ?:...,. , 

04 OS 06 

.å- 

.n 31 

Bilag 3.2.A. 

32 Bilag 3.3.A. 

1 

!EONFCRKLmINo 

® 

Rs utart wln 

tk.g Isd vatn 

o-- Trykk ror 

o-.. RnL -.- - 

E Kraftstasjon 

r" Dam 

---Ekslstn . ddapåMtg n. 

Ekslst vp 

svaa Anl.ppsv" 

i 

TAKLE 1,6 

, A 

3,09/11,11 


294,9 - 288.413,9 

I 


MIDT- TAKLE ELV 

Takle kraftverk Alt. A 

Kortblad : Utbygningsploner: 

11161 Ombygging av 

111711 Takle kraftverk 

Målestokk: 

1: 50 000 

Dato: 

28.0291 

Tegn: 

Kartvedle 

nr.:

0 

33,5 

0 

24,1 

7,0 

11,11 

5,0 

8,0 

7,0 44,61 

7,0 0,72 

2,7 0,72 

Storelva 


Vedlegg 3.1.8 

S 

VU-SKJEMA 

Alt. - B 

TAKLE KRAFTVERK

SkellaM 

t 

' 1A 

Klrnn . n, 

!angenem 

a) )I) 

Kviav[r) 

r, .`Fag rdal5 

a 

fie a , 

I , tJs gt 

n ) 

° TEGNFORKLARIN 

r 

n 

Regulert vatn' 

Kraftstasjon - 

p»--, Prost. vamvei m/inntak 

--- Nedslagsfeltgrense 


_ ____ = Anleggsveg 

H) 

Lllet 

T. 

' 

.r 

Bilag 3.2.B. 


MIDT- TAKLEELV 

STORELV 

Takle kraftverk Alt B 

Kartblod: 

11161 

111711 

Utbygningsptaner: 

Ombygging av 


In 

Målestokk: 

1:50000 

Dato: 

28.0 2.9 

Tegn: 

Kortvedleg 

nr.:

Austgulen 

KlØvtveitvatn 

Austgulvatn 

IEONFØRKLAM O 

Regulert wln 

® ~,ert wtn 

ti 

øaø 

1 k 

1>--. Ros).-- -- 

Kraftstasjon 

r-1 Dom 

--- Eksist Mdslogsleltgnnse 

Ekslsl reg 

amma: Anleggsveg 

SOGNEFJORDEN 


3,95/15,20 

Botna 

atn : 

i 

, . 

60,62/2,35) 

0,2510 ,95 \ e 1 

Bilag 3.3.B. 


MIDT-TAKLEELV 

STORELV 


TAKLE 7,0 

pad , aroma ` y4 

r 

Kartblod: 

111-61 

111711 


249,9 - 289/7,0 

( 291,9 - 288,4/3,9) 

e I 

\ gø 

Utbygnings planer: 

/ I. 3,93/15,0 

eJ 

Ombygging av 


Alt. B 

Brekke 

Målestokk: 

1:50000 

Dato: 

28.0290 

Tegn: 

Kartvedlegg 

nr.:

0 

Cl 

N 

r--I 

r-I 

LO 

MIDT-TAKLEELV ALT. A OG B 

LENGDEPROFIL 

Taklevatn kt. 294, 9 

Avlaup frå eksisterende kraftverk kt.67 

700 m.oh 

0 l 2 3 4km 

0 

Noko mindre Litt mindre fra fjorden 

vassforin vassforin Re inert vatn Ure ulert 

600 

500 

400 

300 

200 

100

Sognefjorden 

° 

STORELVA ALT. B 

LENGDEPROFI LER 

Inntak Hauglandsstolen_ 

^-kt 295 

1 2 3 4 

Redusert vassforin 

Botnavatn kt.457 

700 moh 

600 

500 

400 

Inntak Engesethdalen 300 

-kt. 295 

5 6 

Ure ulert 

7 kt'm fra fjorden 

200 

100

38 

4 VERKNADER AV UTBYGGINGA 

4.0 VERKNADER PÅ NATURMILJØ 

4.0.1 Arealkonsekvensar 

Alternativ A. 

Neddemt areal; det same som i eksisterande kraftverk 

Tippmasse; ikkje aktuelt med større sprengningsarbeid 

Vegar, 300 m 1, 6 m br. .. .. . ................. ca 1,8 da 

Røyrgate, 1300 m 1, ca. 3 m br. .. ... ... " 3,9 

Kraftline (ingen opplysningar; men 22 kV-line 

går i ca. 300 m avstand frå ny kraftstasjonsområde. 

Alternativ B. 

Neddemt areal ; det same som i eksisterande kraftverk 

Tippmasse ; beregning etter oppgj. data ca. 47500 m3 

etter 5 m lagringshøgd ............ ca. 

Vegar, 3300 m 1, 6 m br . ..................... " 

RØyrgate, 350 m 1, ca. 3 m br . ............... " 

Kanal, 400 m 1, ca. 3 m br . .................. " 

9,5 

19,8 

1,1 

1,2 

da 

Kraftline (ingen andre opplysningar 

enn at 22 kV-lina går like forbi påhogget, 

ca. 180 m avstand frå ny kraftstasjon). 

4.0.2 Is o vasstem eratur 

Konsekvensar 

for isforholda 

Når Taklevatnet vert tappa ytterlegare ned (alt.B), vil 

isen sprekke noko meir opp i strandsona. Det vert bg ei 

råk ut frå den nye tunnelåpninga på sørsida (alt.B). I 

Taklevatnet nedafor noverande kraftstasjon vil elva kunne 

isleggje seg lettare pga. redusert vassføring (alt.A og 

B). 

Konsekvensar for vasstem eraturen 

Brekkeelva vil, pga. sterkt redusert vassføring, få 

større variasjon i temperaturgangen om sommaren og litt 

høgare temperatur i april-mai då smeltevatnet blir ført 

til Taklevatnet (alt.B). 

4.0.3 Lokale klimaendrin ar 

Det ventast ingen endring av verdi. 

4.1 NATURVERN 

Særskilt åverka område 

Alt.A: Forlenging av røyrgate ned mot sjøen kan kome i 

konflikt med terrasseflate som viser marin grense.

Alt.B: Sterkt redusert vassføring i Brekkeelva, ytterlegare 

redusert vassføring i Midt-Takleelva, totalt 15 m regulering 

av Taklevatnet, veg til Taklevatnet over Galteskardet 

og ny røyrgate vil utgjere skjemmande landskapsinngrep. 

Kom enserande tiltak 

Ved å leggje driftsvassvegen i fjell, kan ein redusere 

landskapsinngrep. Ved alt.B må eksisterande røyrgate 

fjernast. 

ManØvreringsreglar som fastset full vasstand i Taklevatnet 

om sommaren kan redusere dei landskapsestetiske skadeverknadene. 

Terskelbygging i Brekkeelva kan i noko grad redusere dei 

landskapsestetiske skadeverknadene. 

Det er ut frå kvartærgeologiske interesser ønskjeleg å 

vurdere nærare plassering av røyrgate ned til sjøen (ved 

alt. A), og det er vidare Ønskjeleg å sjå på detaljplanane 

for plassering av tippmassar. 

Verdiendring 

NedbØrfelta får ytterlegare redusert verdi i naturvernsamanheng, 

pga. landskapsinngrepa. 

4.2 FRILUFTSLIV 


Alt.A: Forlenging av røyrgata langs elva ned til sjøen 

og redusert vassføring kan vere noko skjemmande. 

Alt.B: Elva i Engesetdalen og elva frå Hauglandsstølen 

vert meir eller mindre turrlagde frå kote 295. Brekkeelva 

får sterkt redusert vassføring. Nedre del av stien til 

EngesetstØlen/Botnavatnet vil bli påverka. 

Totalt 15 m regulering av Taklevatnet, veg til Taklevatnet 

over Galteskardet og ny røyrgate i lia ned til Inst- 

Takle vil utgjere skjemmande landskapsinngrep. 

Positive verknader 

Tilkomsten til området for lokalbefolkninga i Takle og 

Austgulen vert betre ved bygging av 2,5 km lang veg opp 

til sørenden av Taklevatnet (alt.B). 


Ved å leggje driftsvassvegen i fjell, kan ein redusere 

landskapsinngrep. Ved alt.B må eksisterande røyrgate 

fjernast. 

Manøvreringsreglar som fastset full vasstand om sommaren 

kan redusere dei landskapsestetiske skadeverknadene.

40 

4.3 VILT 

4.4 FISK 

Terskelbygging i Brekkeelva kan i noko grad redusere dei 

landskapsestetiske skadeverknadene. 

Verdiendring 

Landskapsinngrep vil føre til at området får noko redusert 

verdi i friluftslivssamanheng 

( alt. B). 


Røyrgate i dagen kan kome til å hindre hjorten si ferdsle. 


Driftsvassveg i fjell vil ikkje påverke vilkåra for 

hjort. 

Verdiendring 

Generelt vil ulempene for viltproduksjon ved utbygging 

bli små. 

Konfliktområde o ev. ositive effektar 

Alt. A vil redusere vassføringa i Midt-Takleelva. Det kan 

få negativ innverknad på oppvekst- og fiskeforholda for 

innlandsaure . Det er ikkje datagrunnlag for seie om surleiksgraden 

vil endra seg ved redusert vassføring. 

Alt. B vil halvere vassføringa i Brekkeelva, og flaumane 

blir færre og mindre. Dette fører til at gyteforholda for 

sjøaure blir reduserte. Sjøauren er avhengig av høg vassføring 

for å gå opp. Det fører til at talet på dagar med 

fiskeoppgang og fiske blir færre. Det blir mindre produksjonsareal 

for ungfisk og større fare for periodevis 

tørrlegging av store delar av Brekkeelva, med redusert 

produkjon av auresmolt som resultat. Elles same verknader 

som alt. A. 

SjØlvreinsingseffekten i Brakkeelva blir redusert, og 

faren for oksygensvikt og fiskedød 

om sommaren 

av avrenning frå landbruket aukar. 

Det suraste vatnet finn ein Øvst i vassdraget. Overføring 

av dette vatnet kan vera positivt for sjøauren i Brekkeelva, 

ved at nokre av dei suraste episodane kan bli 

dempa. 

I Taklevatnet vil overføring av surt vatn frå Brekkeelva 

og auke i reguleringshøgd frå 6.5 til 15 m, ytterlegare 

forverre forholda for fisk. Det vil gjera det endå vanskelegare 

å kultivere vatnet. 

som følgje

Kom ensas 

onstiltak 

- Minstevassføring i Brekkeelva. 

- Terskelbygging 


- Utsetjing av fisk. 

Verdiendrin av området 

i Brekkeelva , 

og i mindre 

Alt. A vil føre til mindre verdiendringar av Midt-Takleelva 

som fiskeelv og oppvekstområde for innlandsaure. 

Alt. B vil sterkt redusere verdien av Brekkeelva 

keelv. Det blir små verdiendringar av innlandsfisket. 

Elles verknader som alt. A. 

4.5 VASSFORSYNING 

Ved alt. A reknar ein med at det vert ordna med ei tilsvarande 

avtale som grenda Takle har i dag. Eksisterande 

inntak i "Daleelva" vert ikkje berørt. 

grad i Midt- 

som fis- 

Ved ei utbygging etter alt. B vil Brekkeelva som er 

kjelde for Brekke Vassverk verte heilt eller delvis turrlagd 

i store delar av året. Alternativ vassforsyning kan 

truleg ordnast med eit inntak for vassverket direkte i 

Botnavatnet, men dette vil krevje ca. 3 km overføringsleidning 

og vil truleg koste over 2 mill. kr. Ei slik 

flytting vil likevel ha ein svært positiv 

effekt på vasskvaliteten 

til vassverket. Andre alternative kjelder vil 

krevje svært lang overføring og er urealistiske. 

Tilsvarande vil ei utbygging etter alt. B få store konsekvensar 

for grenda Takle ved at vassinntaket 

rande kraftstasjon fell bort. Inntaket i "Daleelva" har 

ikkje tilfredsstillande vasskvalitet pga. beiteareal m.v. 

i nedslagsfeltet . Andre alternative kjelder enn 

Taklevatnet/ elva frå Taklevatnet finst ikkje. 

4.6 VERN MOT UREINING 

Alt. A vil 

interesser. 

ikkje kome 

i 

vesentleg 

frå eksiste- 

konflikt med resipient- 

Alt. B vil medfØre at Brekkeelva får vesentleg mindre 

evne til å fortynne ureining frå busetnad og jordbruk 

langs elva. Botnavatnet er einaste naturlege magasinet i 

vassdraget, og er derfor viktigaste kjelda for å oppretthalde 

ei viss minstevassføring i lågvassperiodar om sommaren. 

Vassføringa er allereie i dag, i periodar, for 

lita til å kunne gje fullgod fortynning av ureiningstilsiget.

42 

4.7 KULTURMINNEVERN 

Grunnla for vurderin a 

Området er ikkje synfart. Opplysningar er henta frå 

arkiv. 

Konfliktområde 

A1t.A: Ny rØyrgate i forlenginga 

av den gamle og ny 

kraftstasjon med veg ved utløpet vil kunne øydeleggje 

kulturminne. Desse inngrepa og redusert vassføring i 

Midt-Takleelva vil forringe kulturlandskapet. 

Alt.B: Røyr, ny kraftstasjon og veg ved inst Takle vil 

kunne øydeleggje kulturminne. Ytterlegare senking av Taklevatnet 

(8,4 m) vil forringe landskapet omkring vatnet, 

med m.a. Midt-Taklestølen. Veg frå Galteskardet til Taklevatnet, 

inntak i Brekkeelva og kanaliseringar 

ved HauglandstØlen 

vil kunne berøre kulturminne. Redusert vassføring 

i Midt-Takleelva 

og Brekkeelva vil forringe kulturlandskapet. 

Verdiendring 

Inngrepa vil føre til at kulturhistoriske verdiar vert 

reduserte ved at kulturlandskap vert forringa og kulturminne 

kan verte Øydelagte . Størst konflikt 

vert åg eit hittil 

urørt vassdrag trekt inn. 

Behov for vidare undersØkin ar 

Det er behov for systematiske registreringar. 

4.8 JORDBRUK OG SKOGBRUK 

Arealkonsekvensar , 

Konfliktområde. Kom ensas 

sjå kap . 4.0.1. 

onstiltak. Verdiendrin 

I begge alternativa vert Taklevatnet (hovudmagasin) 

regulert opp som i eksisterande kraftverk, 3,5 m. 

ved alt.B; her 

I alt. A vert vatnet regulert ned 3 , 0 m, som i eksisterande 

kraftverk. I alt. B skal vatnet regulerast ned 11,4 

m. Iflg. opplysningar ikkje rekna med meir erosjonsfare 

enn i dag. 

I alt. A skal eksisterande vassveg og reguleringsanlegg 

nyttast og det vert såleis ikkje utført større sprengningsarbeid. 

Tippmasse i alt. B krev ca 9,5 da. Plassering 

langs Taklevatnet nær påhogget. 

Vegar krev i alt. A minimalt areal. I alt. B ca 20 da, 

derav ca 15 da for vegen frå riksvegen over Galteskardet 

til Taklevatnet påhogg tunnel. Dette arealet går over 

utmarksareal frå 250 m høgde til ca 350 m høgde over Galteskardet 

og nedatt til Taklevatnet på ca 300 m. Arealet 

for det meste lauvskog, høg bonitet. 

tene positivt som skogsveg. 

Vegen vil kunne

Røyrgata skal i alt. A forlengast frå eksisterande kraftverk 

ned til fjorden i 1300 m lengde. Etter ca 3 m br. 

krev dette bortimot 4 da areal. 

Terrassen går gjennom 

skogsmark , dels over 4-500 m over dyrka areal. 

Røyrgate i alt. B krev lite areal , ca 1 da. Denne går 

gjennom skog , dels siste 200 m over jordbruksareal. 

Midt- Takleelva: 

Søl 'erdeeffekt: Nedre del av Midt-Takleelva utgjer 

saman med gjelet eit effektivt gjerde i dag; truleg også 

etter regulering (særleg sauebeite vår/haust). 

Vassforsyning: Vassverk for grenda er bygd like nedanfor 

avløp frå noverande kraftstasjon med inntak gjennom røyrledning 

lenger oppe i "Daleelva" langs riksvegen. Vasskvaliteten 

er delvis dårleg p.g.a. beiteareal i nedslagsfeltet. 

Vassverket har såleis avtale med Gulakraft om 

spesialordning: Der er plassert inntak 2" ledning ovanfor 

turbinen. Dette skaffar ekstra tilsig til vassverket 

sjølv om kraftverket står. 

Grunnvatn/flaumutsette 

areal : Frå kraftstasjonen går elva 

i dag langs jordbruksareal, dels gjennom skog. Topografien 

tilseier at berre mindre areal er direkte influert av 

vassføringa i elva. Desse kan delvis vera flaumutsette 

og regulering vil såleis vers ein føremun. 

Nederst ved elveosen på gnr. 133/4 (nå tillagt 133/3) er 

eit areal på ca . 3,5 da meir og mindre flaumutsett. Dette 

vil ha føremun av reguleringa. 

Bortsett frå dette ligg elva frå sjøen opp til riksvegen 

i eit djupt, bratt granskog-kledd gjel. 

Brekkeelva: 

Største inngrepet vert i alt. B der ca vel halve nedbørsfeltet 

vert overført til Taklevatnet. Konkrete opplysningar 

om restvassføring er ikkje oppgjeve. Ettersom 

truleg nedbøren er større i fjellet enn i nedre del av 

feltet, må ein rekne med at restvassføringa 

mindre enn 

kedalen. 

halvparten av normalvassføringa 

vert mykje 

gjennom Brek- 

Frå inntak i Brekkeelva ved Hauglandsstølen 

renn elva i 

djupt lende i eit svært nedbørrikt område. Men trass i 

den store årsnedbØren der er , kan det i tørkeperiodar 

vere svært lite vassføring i 

elva frå HauglandsstØlane og 

elva frå Engesetdalen 

heilt tørre. 

. Småbekkene frå fjellsida kan vera 

Frå inntak i Engesetdalen renn elva også der i djupt 

lende til møtet med Brekkeelva på kote ca 55 m. 

Frå kote 55 renn elva gjennom relativt flatt lende i ca 

2,4 km lengde ned til fjorden. Der er relativt flatt 

jordbruksareal på begge sider av elva på heile strekninga. 

Vegen over Hauglandsfjellet går på sørsida av elva

44 

mellom dyrka jord og beite/skogareal. På nordsida går 

bygdevegen mot Engesetdalen også for det meste mellom 

dyrka jord og beite/skogareal. 

I dette området er der ca 20 gardsbruk. Dei aller fleste 

bruk er i drift, nokre av bruka er bortleigd åt andre 

slik at jorda for det meste er i bruk. 

S'Ø1 erdeeffekt: Etter utsagn/lokalkjennskap kan elva 

reknast for sjølgjerda frå sist avslutta elveregulering, 

dvs. skillet mellom 128/2 og 127/ 4. Høgre opp i vassdraget 

er elva ikkje sjølgjerda. 

Vassfors nin /vassverk : Bygda Brekke har vassverk plassert 

like nedunder Steinbrekka innafor busetnaden i Engesetdalen. 

Frå vassdraget er lagt 63 mm (?) røyrleidning 

like til møtet mellom elva frå EngesetstØlen og elva frå 

Blåfjellgjelet. I tørre periodar er forsyninga knapt tilfredsstillande 

og kvaliteten mindre god. Der finst einskilde 

som ikkje er tilknytta vassverket, men dette er 

unnatak. 

Ei utbygging som tek inn elva i Engesetdalen må ev. føra 

til full kompensasjon i tilstrekkeleg vassforsyning 

(konsum / vatning). 

Sjølrensing: Med reduksjon av vassføringa til under det 

halve fryktar ein at sjølrensingsevna 

i elva blir veldig 

mykje mindre, også med frykt for gjengroing, og på sikt 

innsnevring 

i dag. 

slik at dei store flaumane kan bli større enn 

Flaumutsette areal : Den serdeles store nedbøren i området, 

dels nakent fjell og lite magasin i fjellet tilseier 

at elvane fløymer fort opp. Brekkeelva har gjennom 

tidene vore eroderande , fløymt utover og dels teke nye 

løp. Regulering har vori diskutert, planlagt i lang tid, 

dels er noko gjennomført, men ein del står att. Siste 

fase vart avslutta midt på 80-talet. Der er framleis 

trong for regulering/forbygging både ovanfor og nedanfor 

den strekninga som er ferdig utført. Berre mindre areal 

blir til vanleg overfløymt i dag. 

Grunnvatn : På den 2 , 4 km lange strekninga frå ca skillet 

mellom 127/4 og 128/1 til sjøen er der meir og mindre 

flate areal av sand/gruskarakter som kan bli påverka negativt 

ved sterkt redusert vassføring. Det er ikkje gjennomført 

nøyaktig gransking av dette , men som arealomfang 

kan antydast ca 150-200 da fulldyrka jord for det meste, 

dels beite . Det skal nemnast at vatning av grasareala 

ikkje er vanleg i dag , 

det er ikkje kjent at nokon i 

dette dalføret har vatningsanlegg. Men ved sterkt redusert 

vassføring vil dette kunna bli aktuelt. 

Drikkevatn for beited ra: I alt . B skal bekkane som kjem 

ned frå fjellet ovanfor Hauglandsstølen førast i kanal 

til inntak. Dette vil kunne få alvorlege konsekvensar for 

beitedyr i området ettersom det i tørre perioder er lite 

nok vatn frå før. Ved eit slikt inngrep må tapet av 

drikkevatn fullt ut kompenserast.

Kraftstas onen: 

Den nye kraftstasjonen vert etter alternativ B plassert 

like ved sjøen i dagen på vestsida av Inst Takleelva 

eller Bjørnegrova. Ettersom dette er eit fint og ev. 

aktuelt område for hyttebygging, vil eit kraftverk her 

verke både fysisk hemmande og skjemmande. 

Der kan vidare vera aktuelt med bygging av skogsveg 

innover dalføret langs grova. Røyrgate og kraftline i 

området kan ev. vers fysiske hindringar for dette. 

4.9 REINDRIFT 

Ingen reindriftsinteresser. 

4.10 FLAUM- OG EROSJONSSIKRING 

Flaumforholda nedanfor ein dam skal ikkje forverrast i 

forhold til naturleg tilstand. Dette set damforskriftene 

krav om. Tekniske anlegg som regulerer vatnet må utformast 

og bli manøvrert i samsvar med ovannemnde krav. Problemet 

er snarare at reduserte vassføringar og flaumar 

fører til større tilgroing i elveløpet som over tid reduserer 

kapasiteten til å ta unna flaumar. 

Ein annan effekt er at elva vil få redusert sin naturlege 

evne til å føre med seg masse som kjem frå sideelvar. 

Dette kan over tid føre til heving av vass-standen på 

grunn av masseavlagring og oppgrunning. Følgjeleg skal 

det mindre flaumar til for å føre til overfløyming og 

høgt grunnvatn. 

Dette er generelle synspunkt som gjeld for begge utbyggingsalternativa, 

men har mest relevans til alt. B som er 

det største. 

Mellom inntaka i Brekkeelva og fjorden vert dei moderate 

flaumane mindre og færre ( alt.B ). Dei største flaumane 

kan også verts reduserte , men dette er avhengig av magasinfyllinga 

i Taklevatnet når flaumane kjem . Dei moderate 

flaumane i Midt- Takleelva vert færre og mindre. Dei 

største flaumane vil verta som før. 

Eit generelt krav om vedlikehald av elveløpet er vanleg å 

ta inn i konsesjonsvilkåra. 

4.11 TRANSPORT 

Ingen transportinteresser.

46 

4.12 REGIONALØKONOMI 

Generelle 

verknader 

Utbygginga er relativt lita og vil ha liten verknad på 

den regionale Økonomien . Erfaringane frå tidlegare kraftutbygging 

syner at rekrutteringa frå det næraste distriktet 

utgjer om lag halve arbeidsstyrken ved ei kraftutbygging 

av denne storleik. Det er rekna med ca . 

i 2 år 

( alt.B ). Ein må rekne med at alle store leveransar 

av maskiner og utstyr til kraftverket vert levert av 

firma utanom kommunen. 

Verknader for kommunal Økonomi 

15 mann 

Kommunen vil under anleggsperioden få skatteinntekter 

dersom anleggsarbeidarar flytter dit. Ved så små anlegg 

som det her er tale om, kan det ikkje reknast 

ting som vil gje utslag på kommuneøkonomien. 

med flyt- 

Etter anleggsperioden vil kommunen få formue - og inntektsskatt 

frå kraftverket. I tillegg kjem konsesjonsavgift, 

næringsfond og uttak av konsesjonskraft 

vil dette likevel vere langt mindre enn det kommunen i 

. Til saman 

dag får i skatteutjamning, og vil dermed ikkje gje nettoinntekt. 

Det kan derimot reknast med eigedomsskatt på 

ca. 100 . 000 kr ved alt. A og ca . 500.000 kr ved alt. B, 

dersom det vert vedteke å føre inn slik skatt 

i kommunen.

5 OPPSUMMERING 

5.0 GENERELT 

Utbyggingsplanane omfattar 2 små nedbØrfelt sør for Sognefjorden 

, i Gulen kommune : Midt - Takleelva og Brekkeelva 

(Storelva ). Taklevatnet i Midt-Takleelva er tidlegare 

regulert 6,5 m; rØyrgate "i dagen" ned til eksisterande 

Takle kraftstasjon. 

Klima 

Klimaet er typisk maritimt med årsnedbør over 4000 mm i 

fjellet og 2500-3000 mm nede ved fjorden. Månadsmiddeltemperaturen 

varierer mellom + 0,9 °C og + 14,8 °C. 

Naturvern 

Området er prega av heller liten variasjon i naturtypar, 

lågproduktive vegetasjonstypar og eit heller lite artsog 

individtal både av planter og dyr. Dette er typisk for 

næringsfattige, oseanisk prega kyststrok. 

Midt- Takleelva er berørt av tidlegare kraftutbygging, og 

i begge nedbØrfelta finst granplantingar. 

Området vert totalt sett vurdert å vere av relativt liten 

verdi i naturvernsamanheng. 

Friluftsliv 

Utbyggingsområdet ligg i utkanten av fjellområde mot sør 

og vest som vurderast som viktig for friluftslivet både 

lokalt og regionalt. NedbØrfelta til Midt- Takleelva og 

Brekkeelva 

livet. 

er isolert sett mindre 

viktige for frilufts- 

Vilt 

Området er generelt viltfattig med låg produksjon og lite 

artsog individtal , men hjortebestanden er god. 

Fisk 

Midt-Takleelva har både sjøaure og stasjonær aure. Vassdraget 

er forsura, og gir marginale forhold for aure. 

Taklevatnet er dominerande i vassdraget , og har ei 

gammal regulering. Aurebestanden blei gradvis redusert 

etter regulering, og må sjåast på som tapt i dag. Det er 

innlandsaure i elva (1.2 km) nedanfor kraftstasjonen. 

Berre dei siste 200 m er tilgjengeleg 

har lite omfang. 

for sjøaure . 

Fisket 

Brekkeelva har både sjøaure og innlandsaure 

sporadiske fangstar av laks. Vassdraget er forsura. I 

øvre delar av vassdraget har det medført svikt i repro- 

. Det har vore 

duksjonen. Hovudelva er påverka av avrenning frå jordbruk, 

med fare for oksygensvikt ved liten vassføring. Den 

anadrome strekninga er viktig oppvekstområde for sjøaureungar. 

Årleg fangst av sjøaure er mellom 50 og 100 kg.

48 

Vassforsyning 

Brekkeelva er vasskjelde for Brekke Vassverk, som 

forsyner om lag 270 personar. 

Vassverk for grenda Takle er bygd like nedanfor avlØp frå 

noverande kraftstasjon i Midt-Takleelva. I tillegg finst 

ei gunstig avtale med Gulakraft. 

Vern mot ureinin 

Brekkeelva er resipient for 265 busette , 35 gardsbruk med 

tilsaman 2070 da dyrka mark , 350 storfe og vel 1000 sau. 

Ved Tynning er det kloakkutslepp for om lag 110 p.e. 

Det er ikkje spesielle resipientinteresser i Midt- 


Kulturminnevern 

Funn og fornminne viser at området var i bruk i steinalderen 

og at her var solid jernalderbusetting. Kulturminne 

frå 

stØlar. 

nyare tid er særleg knytta til gardar og 

Jordbruk o sko bruk 

Midt-Takleelva med utgangspunkt i Taklevatnet på knapt 

300 m o.h . renn gjennom skog og utmarksareal om lag 

til riksvegen og busetnaden på Takle . Etter alt. A 

vert rØyrgata forlenga frå noverande kraftstasjon til 

Verpeneset ved fjorden . I dette området er der 4 gardsbruk 

som har areal som grensar til elva. Eigarane av 2-3 

av desse er heiltidsbønder. 

Brekkeelva med utgangspunkt på Hauglands - 

fjellet, renn nedanfor inntak relativt djupt i skoglendt 

terreng til det flate jordbruksarealet i hovuddalen. 

Frå Engeset til Brekke er det aktivt godt jordbruk der 

dei aller fleste bruka er i drift, i alle hØve er alt 

jordbruksareal i drift. 

Jord og klima tilseier at gras-/husdyrproduksjon er heilt 

normalt i området. 

Reindrift 

Ingen tamreininteresser. 

Flaum- 

o eros'onssikrin 

og Verklands- 

I det aktuelle området er det berre Engesetdalen som er 

utsett for skadeflaum. 

Transport 

Ingen transportinteresser.

5.1 TAKLE KRAFTVERK, ALTERNATIV A 

5.1.0 Kraft ros ektet 

Dette alternativet nyttar eksisterande reguleringsanlegg 

i Taklevatnet. Kraftverket vil nytte eksisterande røyrgate 

ned til fundament ca. kote 133. Herifrå byggjast ny 

rØyrgate i forlenging av den gamle, ned til elva og 

vidare langs denne ned til fjorden. Ved Verpeneset på 

Midt-Takle vert bygd ny kraftstasjon "i dagen" like ved 

elveosen. 

Hovuddata alt. A 

Samla installasjon 1,6 MW 

Kraftproduksjon 7,2 GWh 

Fordeling vinter/sommar 70/30 

Kostnad pr. 01.01.1986 18,1 mill.kr 

Utbyggingspris 2,51 kr./kWh 

5.1.1 Konsekvensar 

Redusert vassførin . Neddemt areal. Is vasstem . klima 

Strekninga i Midt-Takleelva mellom eksisterande avlaupskanal 

og fjorden får sterkt redusert vassfØring. Elvestrekninga 

mellom Taklevatnet og ned til elvemøtet får 

også redusert vassføring 

en. 

pga. større slukeevne i stasjon- 

Neddemt areal: Det same som i 

eksisterande regulering. 

Det ventast ingen endringar i vasstemperatur eller lokalklima. 

Mellom noverande kraftstasjon og sjøen kan elva 

isleggje seg lettare enn i dag. Elles ventast ingen 

endring i istilhøva. 

Naturvern 

Forlenging av rØyrgate ned til Midt-Takle kan 

flikt med terrasseflate som viser marin grense. Elles 

ingen kjende konfliktar. 

Friluftsliv 

Utbygginga vil ikkje få nemnande konsekvensar for kjende 

friluftslivsinteresser i vassdraget. 

Vilt 

Utbygginga vil ikkje få nemnande konsekvensar for kjende 

viltinteresser i vassdraget. 

Fisk 

Oppvekstområda for innlandsaure og sjøaure 

elva vil i noko grad bli reduserte. 

kome i kon- 

i Midt- Takle

50 

Vassforsyning 

Ein reknar med at det vert ordna med ei tilsvarande 

avtale som grenda Midt-Takle har i dag. Eksisterande 

inntak i "Daleelva" vert ikkje berørt. 


Ingen konflikt med resipientinteresser. 


Inngrepa 

vil redusere 

Jordbruk o sko bruk 

kulturminneverdiane. 

Regulering av Taklevatnet fører til same regulering opp 

og ned som i eksisterande kraftverk. Vegar og røyrgate 

krev ca. 5-6 da areal. I tillegg til dette vil ny kraftline 

frå den nye stasjonen til eksisterande kraftline 

legge beslag på eit mindre areal, ca. 2,7 da. 

Reguleringa fører til redusert vassføring frå eksisterande 

kraftverk til fjorden ved Verpeneset . Redusert vassføring 

fører til noko redusert grunnvasstand, men dette 

kan vere ein føremun for nokre mindre tilgrensande areal 

som i dag er ein del flaumutsette. 

Reindrift 


Flaum- o eros onssikrin 

Dei moderate flaumane i Midt-Takleelva vert færre og 

mindre. Dei største flaumane vil verta som før. 

Transport 


Re ionalØkonomi 

Utbygginga er svært lita og vil ha liten eller ingen 

verknad på den regionale Økonomien. 

Kommunen vil få formue- og inntektsskatt frå kraftverket. 

I tillegg kjem konsesjonsavgift, næringsfond og uttak av 

konsesjonskraft . Til saman vil dette likevel vere langt 

mindre enn det kommunen i dag får i skatteutjamning. Det 

kan reknast med eigedomsskatt på ca . 100.000 kr , 

det vert vedteke å føre inn slik skatt i kommunen. 

dersom

)amle plan OMRÅDEKLASSIFISERING , FOREBELS KONSEKVENSKLASSIFISERING, 

DATAGRUNNLAG 

Prosjekt : 27201 Takle 

Fylke : Sogn og Fjordane 

Maks. yting (MW): 1 , 6 

Midlare årsproduksjon (GWh/år): 

Brukerinteresse/tema 

Naturvern 

Friluftsliv 

Vilt 

Fisk 

Vassforsyning 

Vern mot ureining 


Jord- og skogbruk 

Reindrift 

Flaum- og erosjonssikring 

Transport 

Is og vasstemperatur 

Klima 

Regionalokonomi 

7,2 

Alternativ; A 

Kommunar: 1411 Gulen 

Vassdrag: 0 6 9. 2 2 

Midt-Takleelva 

Spesifikk kostnad (kr./kWh ): 2 , 51 (pr .01 .0 1 . 86 

økonomi klasse 3-4 

1 Verdien til 2 Førebelse 3 Data- 4 Merknadar 

området før konsekvensar grunnutbygging 

av evt. utbygging lag 

// ø 

Små negative c 

Ingen 

Ingen 

Små negative B (';;jam 

Ingen B 

Ingen 

Små negative D 

Ingen 

Ingen 

Ingen 

Svært lita utbygging som vil ha minimale verknader 

for regionalØlconomien. 

Ingen c 

Ingen c 

c 

c 

B 

ngen interesse 

1 Verdien av området før utbygging: Syner ei klassifisering av den generelle verdien/ K/assifiseringsnokke% 

bruken av prosjektområdet som ikkje er bunden til prosjektet. Denne områdevurderinga "" Svært høg verdi 

er eit naudsynt utgangspunkt for fleire interesser. t.d. naturvern og friluftsliv når dei Høg verdi 

skal vurdere konsekvensane av ei evnt. utbygging. Middels verdi 

Liten/ingen verdi 

2 Forebelse konsekvensar av evt. utbygging: Desse konsekvensvurderingane er førebelse og basert på ei 

vurdering av prosjektet isolert. Konsekvensvurderingane vil/kan for fleire interesser/tema endra seg når 

prosjektet blir vurdert saman med andre prosjekt i Samla Plan. 

Følgjande klassifiseringsnokkel blir brukt: 

SVÆRT 

INGEN 

POSITIVE 

ELLER 

NEGATIVE 

SVÆRT 

STORE STORE MIDDELS SMÅ KONSEKVENSAR SMA MIDDELS STORE STORE 

4 NEGATIVE KONSEKVENSAR POSITIVE KONSEKVENSAR 

3 Klassifisering av datagrunnlag. 

Følgjande klassifiseringsnøkkel blir brukt: 

A: Svært godt. B: Godt. C: Middels. D: Mindre tilfredsstillande.

52 

5.2 TAKLE KRAFTVERK, ALTERNATIV B 

5.2.0 Kraft ros ektet 

Ved dette alternativet vert vel halvdelen av nedbØrfeltet 

til Brekkeelva (Storelva) overført til Taklevatnet. Magasinet 

i Taklevatnet vert større ved at vatnet vert senka 

ytterlegare 8 m. Kraftverket får ny driftsvassveg i 

tunnel ned til Rustekollen ved Inst Takle. Herifrå i røyr 

"i dagen" ned til kraftstasjon 

Inst Takle. 

" i dagen " ved elveosen i 

Hovuddata alt. B 

Samla installasjon 7,0 MW 

Kraftproduksjon 30,5 GWh 

Fordeling vinter/sommar 59/41 

Kostnad pr. 01.01.1986 91,4 mill.kr 

Utbyggingspris 3,00 kr./kWh 

5.2.1 Konsekvensar 

Redusert vassfØrin 

. Neddemt areal . 

Brekkeelva får meir enn halvert vassføring. 

Is vasstem 

Strekninga i Midt-Takleelva mellom eksisterande avlaupskanal 

og fjorden får sterkt redusert vassføring. Denne 

strekninga kan isleggje seg lettare enn i dag. Elvestrekninga 

mellom Taklevatnet og ned til elvemøtet får også 

redusert vassføring pga. langt større slukeevne i 

stasjonen . På Taklevatnet vert det meir oppsprukken is og 

ei ny råk frå overføringstunnelen. 

Neddemt areal: Det same 

som i 

eksisterande 

Brekkeelva vil, pga. sterkt redusert vassføring, få 

større variasjon i temperaturgangen og litt varmare 

vatn i april-mai. 

Det ventast 

hold. 

Naturvern 

ingen særlege endringar av lokale 

Sterkt redusert vassføring i Brekkeelva, ytterlegare redusert 

vassføring i Midt-Takleelva, totalt 15 m regulering 

av Taklevatnet, veg til Taklevatnet over Galteskardet 

og ny røyrgate vil utgjere skjemmande landskapsinngrep. 

Friluftsliv 

Landskapsinngrep vil føre til at området får noko redusert 

verdi i friluftslivssamanheng. Ulempene er små. Samstundes 

kan ny veg opp til sørenden av Taklevatnet ha 

noko positiv verdi lokalt. 

., 

regulering. 

klimafor- 

klima

Vilt 

Generelt 

bli små. 

Fisk 

vil ulempene 

for viltproduksjon ved utbygging 

Største konsekvensen er vesentleg reduksjon av Brakkeelva 

som oppvekst- og fiskeområde for sjøaure. Referanseverdien 

av Brekkeelva blir redusert. Auka reguleringshøgd og 

overføring av surt vatn til Taklevatnet vil redusera 

sjansen for ei vellykka kultivering av vatnet. 

Oppvekstområda for innlandsaure og sjøaure i Midt-Takleelva 

vil bli reduserte. 

Vassforsyning 

Dette alternativet vil medføre at vassinntaket for Brekke 

Vassverk må flyttast opp til sjølve Botnavatnet. Dette 

krev ca. 3 km ekstra overfØringsleidning. I samband med 

dette må det også ordnast med ny vassforsyning for dyr på 

beite. 

Tilsvarande vil ei utbygging etter alt. B få store konsekvensar 

for grenda Takle ved at vassinntaket frå eksisterande 

kraftstasjon fell bort. 


Med reduksjon av vassføringa til under det halve vil 

Brekkeelva få svært redusert resipientkapasitet. Elva er 

resipient for diffust tilsig frå jordbruk og spreidt busetnad, 

og ein må rekne med at det kan oppstå ureiningsverknad 

i einskilde periodar. 


Inngrepa vil redusere kulturminneverdiane. Dette 

tivet trekkjer inn hittil urørde 

område. 

Jordbruk 

o sko bruk 

Same regulering opp av Taklevatnet som i alt. A. Vert 

noko sterkare regulering ned, men utan skadelege konsekvensar 

for landbruket. 

Tippmasse krev ca 9-10 da, lagringsplass ved Taklevatnet 

nær påhogg. Arealet her er beite. Veganlegg krev ca 20 

da i skog-beiteområdet mellom 250 m og 350 m o.h. Røyrgate 

krev minimalt areal. Ved HauglandsstØlen krev 400 m 

kanal ca vel 1 da areal. 

Regulering av elva fører til redusert vassføring nedanfor 

inntak, restvassføring mindre enn 50%. Elva renn gjennom 

eit av dei mest nedbørrike område i Sogn og Fjordane. 

Trass i dette kan lengre tØrkeperiodar få negative konse- 

kvensar for planteveksten på mindre 

areal nær 

ningsvis 150-200 da (?). Elva si sjØlrensingsevne vil 

truleg bli redusert. 

alterna- 

elva, anty

Reindrift 


Flaum- 

o eros 

onssikrin 

Mellom inntaka i Brekkeelva og fjorden vert dei moderate 

flaumane mindre og færre. Dei største flaumane kan også 

verta reduserte, men dette er avhengig av magasinfyllinga 

i Taklevatnet når flaumane kjem. 

Reduserte vassføringar og flaumar fører til større tilgroing 

i elveløpet som over tid reduserer kapasiteten til 

å ta unna flaumar. Vass-standen kan over tid bli høgare 

pga. masseavlagring frå sideelvar. 

Dei moderate flaumane i Midt-Takleelva vert færre og 

mindre. Dei største flaumane vil verta som før. 

Transport 


Re ionaløkonomi 

Utbygginga er relativt lita og vil ha liten verknad på 

den regionale økonomien . Det er rekna med ca . 15 mann i 2 

år. 

Kommunen vil få formue- og inntektsskatt frå kraftverket. 

I tillegg kjem konsesjonsavgift, næringsfond og uttak av 

konsesjonskraft. Til saman vil dette likevel vere langt 

mindre enn det kommunen 

i 

dag får 

i 

skatteutjamning. Det 

kan reknast med eigedomsskatt på ca.500 . 000 kr, dersom 

det vert vedteke å føre inn slik skatt 

i kommunen.

Samla plan 

Prosjekt : 27201 Takle 

Fylke: Sogn og Fjordane 

OMRÅDEKLASSIFISERING. FOREBELS KONSEKVENSKLASSIFISERING, 

DATAGRUNNLAG 

069.2Z Midt- 

Alternativ: B Vassdrag : 

Takleelva 

Kommunar : 

L411 Gulen 

069.31Z Brekkeelva 

Maks. yting (MW): 7,0 Spesifikk kostnad (kr./kWh): 3,00 (pr.01 .01 .86) 

Midlare årsproduksjon (GWh/år): 30,5 Økonomi klasse 5 

Brukerinteresse/tema 1 Verdien til 2 Førebelse 3 Data- 4 Merknadar 

området før konsekvensar grunnutbygging 

av evt. utbygging lag 

Naturvern * Små negative c 

Friluftsliv * * Små negative c 

Vilt * Små negative c 

Fisk * * Middels negative B 

Vassforsyning Svært store negative 

Vern mot ureining Store negative c 

Kulturminnevern * * Middels negative D 

Jord- og skogbruk Middels negative C 

B 

Med komp tilta 

Reindrift - - - Ingen interess 

Flaum-ogerosjonssikring Små negative D Langtidsverk 

Transport Ingen c 

Is og vasstemperatur Små negative c 

Klima Ingen c 

Regionaløkonomi 

Auke i skatteinntekter vert truleg utjamna av 

nedgang i skatteutjamningsmidlar. 

Ca. 15 sysselsette frå distriktet under anleggstida. 

1 Verdien av området før utbygging: Syner ei klassifisering av den generelle verdien/ Klassifiseringsnøkkel: 

bruken av prosjektområdet som ikkje er bunden til prosjektet. Denne områdevurderinga "" Svært høg verdi 

er eit naudsynt utgangspunkt for fleire interesser, t.d. naturvern og friluftsliv når dei Høg verdi 

skal vurdere konsekvensane av ei evnt. utbygging. Middels verdi 

Liten/ingen verdi 

2 Førebelse konsekvensar av evt. utbygging: Desse konsekvensvurderingane er førebelse og basert på ei 

vurdering av prosjektet isolert. Konsekvensvurderingane vil/kan for fleire interesser/tema endra seg når 

prosjektet blir vurdert saman med andre prosjekt i Samla Plan. 


INGEN 

POSITIVE 

ELLER 

SVÆRT NEGATIVE SVÆRT 

STORE STORE MIDDELS SMÅ KONSEKVENSAR SMÅ MIDDELS STORE STORE 

4- NEGATIVE KONSEKVENSAR POSITIVE KONSEKVENSAR - 

3 Klassifisering av datagrunnlag. 


A: Sværtgodt. 8: Godt. C: Middels. D: Mindre tilfredsstillande.

OVERSIKT OVER FAGRAPPORTAR 

VASSDRAGSRAPPORT 

FOR 27201 TAKLE 

FAGRAPPORT: UTARBEIDD AV: ADRESSE: 

KRAFTVERKSPROSJEKT BergenshalvØens Postboks 383 

Kommunale Kraft- 5051 NESTTUN 

selskap, BKK 

KLIMA Knut Harstveit Pb. 320 Blindern 

DNMI 0314 OSLO 3 

GEOLOGI AsbjØrn Rune Aa Pb. 39 

Sogn og Fj. dh 5801 SOGNDAL 

NATURVERN Nils E. Yndesdal 

Fylkesmannen/MVA 5840 HERMANSVERK 

FRILUFTSLIV Nils E. Yndesdal 


VILT OG JAKT Nils E. Yndesdal 


FISK OG FISKE Roy M. Langåker 


JORD- OG SKOGBRUK Alfred Styve 

Fylkeslandbruks- Pb. 14 

kontoret 6801 FØRDE 

KULTURMINNEVERN Anne Ragnhild 

Hoel Pb. 8013 Dep. 

Riksantikvaren 0030 OSLO 1 

VASSFORSYNING/ Nils E. Yndesdal 

RESIPIENTTILHØVE Fylkesmannen/MVA 5840 HERMANSVERK 

IS- OG VASS- Arve Tvede Pb. 5091 Majorstua 

TEMPERATUR NVE 0301 OSLO 3 

FLAUM- OG Egil Hyllestad Pb. 53, 

EROSJONSSIKRING NVE Region Vest 6801 FØRDE 

REGIONALØKONOMI Henry Neverdal 

Fylkesmannen 5840 HERMANSVERK

Nokre vanleg nytta faguttrykk 

Biotop 

Levestad. Relativt vel avgrensa område med 

levetilhøve som passar visse plantar og dyr. 

Bonitet 

Evna eit jordareal har for planteproduksjon 

(i jord- eller skogbruk). 

Diveraitet, mangfold 

Variasjon i samansetnad og funksjon i eit 

økosystem. 

Fornminne 

Kulturminne frå førhistorisk tid og mellomalder 

(før 1537). 

Geomorfologi 

Læra om formene på jordoverflata, deira 

danning og utvikling. 

Hydrologi 

Læra om korleis vatnet sirkulerer og fordelar 

seg, og om kjemiske og fysiske eigenskapar 

hjå vatnet. 

Isgang 

Botnis/sarv/oppbrukken is som vert førd 

nedover vassdraget. 

Kjøving 

Is som vert danna i underkjølt, straumande 

vatn. 

Kvartærgeologi 

Læra om fordelinga av landmassana og utforminga 

av jordoverflata under og etter dei siste 

istidane. 

Limnologi 

Læra om fysiske, kjemiske og biologiske 

tilhøve i innsjøar, elver og brakkvassområde. 

Kraftuttrykk 

Naturgeografisk region 

Ei inndeling av landet i regionar og underregionar 

ut frå naturtilhøva, i hovedsak bygd 

på vegetasjon, men og på geologi, klima, 

jordsmonn og dyreliv. 

Referanseområde 

Naturområde som er lite påverka av inngrep 

og derfor kan nyttast for samanlikning når ein 

vil studera kva som skjer i liknande område 

som vert utsette for inngrep. 

Resipient 

Mottakar av utslepp frå hushaldning, jordbruk, 

industri m.m. Resipienten kan vere meir eller 

mindre avgrensa, t.d. ein innsjø, ei elv eller eit 

landområde. 

Sart 

Iskrystallar eller ispartiklar danna i underkjølt, 

straumande vatn. 

SEFRAK-registering 

Ei registrering av kulturminne frå nyare tid, så 

langt for det meste hus. 

Typeområde, representativt område 

Område som er typisk (representativt) for ein 

natur-/kultur-geografisk region, landsdel e.l. 

ØK-registrering 

Registrering (enno ikkje fullstendig) av kulturminne 

fra førhistorisk tid og mellomalder i 

samband med det økonomiske kartverket. 

Økosystem 

Samlinga av plante- og dyresamfunn og det 

uorganiske miljøet del lever i - innan eit 

avgrensa område. 

HRV, IJIV og NV 

Høgaste regulerte vasstand (HRV), lågaste 

regulerte vasstand (1-RV) og naturleg vasstand 

Er delt inn i midlare vinterproduksjon 

(1110-3014 og midlare sommarproduksjon 

(115-30/9). 

(NV). 

Magasinprosent 

Magasinvolumet i % av midlare årleg tilløp. 

Brukstid 

Midlare årsproduksjon (kWh) dividert med den 

maksimale effekten til kraftstasjonen (kW). 

Midlare bruttofall 

Enheter 

Midlare fallhøgd frå magasin til turbin rekna frå 

HRV. 

Effekt:1 MW -1000 kW 

Energi: 1 GWh - 1 million kWh 

Midlare nettofall 

Midlare bruttofall redusert med totalt midlare 

ØKONOMIKLASSER 

falltap. 

Midlere energiekvivalent 

Midlare spesifikk produksjon (kWh/m) 

bestemd av midlare nettofall og 

verknadsgrada til kraftstasjonen. 

Midtare års-, vinter- og sommarproduksjon 

Midlare årsproduksjon er produksjonen eit 

kraftverk vil ha i eit år med normal nedbør. 

Syner kostnadene ved å byg 

kraftverk } øre pr. kWh ipidlar 

årsproduksjon og fordelinga p 

sommar og yinfer produksjon. 

Prosjekta i Samla Plan delast inn 

i seks økonomiklasser. Økonomiklasse 

I gir lågast utbyggingskostnad. 

gj e ut

SAMLA PLAN FOR VASSDRAG 

VASSDRAGSRAPPORT FOR 


ISBN 82-7243-790-2 

T-784 

Miljøverndepartementet 1990

272 Midt-Takleelva, Takle

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?