17.07.2013 Views

Statens personalhåndbok 2010 - Norsk Tollerforbund

Statens personalhåndbok 2010 - Norsk Tollerforbund

Statens personalhåndbok 2010 - Norsk Tollerforbund

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

38 <strong>Statens</strong> <strong>personalhåndbok</strong> <strong>2010</strong><br />

også kostnader og andre ulemper for arbeidsgiver tas i betraktning, jf. diskriminerings-<br />

og tilgjengelighetsloven § 12 femte ledd. I henhold til forarbeidene, Ot. prp. nr.<br />

44 (2007 – 2008) s 264, kan formen på tilretteleggingen være av både organisatorisk<br />

art (f.eks. arbeidstid og arbeidsoppgaver) og av fysisk art. Tilretteleggingen må både<br />

gjelde ansatte som allerede har en nedsatt funksjonsevne, arbeidstakere som får en<br />

nedsatt funksjonsevne mens de står i jobben, og arbeidssøkere med nedsatt funksjonsevne.<br />

«Arbeidsgiver skal foreta en vurdering av arbeidssøkeren med nedsatt<br />

funksjonsevne uavhengig av om det vil kreve en viss individuell tilrettelegging hvis<br />

vedkommende blir tilsatt».<br />

Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven § 3 pålegger arbeidsgivere i offentlig<br />

sektor å «arbeide aktivt, målrettet og planmessig for å fremme lovens formål innenfor<br />

sin virksomhet.» Lovens formål nedfelt i § 1, «er å fremme likestilling og likeverd,<br />

sikre like muligheter og rettigheter til samfunnsdeltakelse for alle, uavhengig av<br />

funksjonsevne, og hindre diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne.» En<br />

positiv særbehandling for å nå lovens formål er ikke å anse som diskriminering. Se<br />

også pkt. 2.3.3.2. Det er viktig å merke seg at tilretteleggingsplikten ikke er en<br />

bestemmelse om positiv særbehandling. Bestemmelsen skal hindre diskriminerende<br />

barrierer i arbeidslivet, slik at arbeidstakere med funksjonshemminger får de<br />

samme mulighetene som andre arbeidstakere, se pkt 1.6.1 og pkt 2.3.2.5. Dersom<br />

arbeidsgiver ikke overholder tilretteleggingsplikten, vil dette regnes som diskriminering<br />

og utløse de samme rettsvirkningene som annen diskriminering, se bl.a. pkt<br />

2.3.3.7.<br />

2.3.3.5 Arbeidsgivers opplysningsplikt<br />

Opplysningsplikt Dersom en arbeidssøker mener seg forbigått i strid med bestemmelsene i arbeidsmiljøloven<br />

kapittel 13, kan vedkommende kreve at arbeidsgiver skriftlig opplyser<br />

om hvilken utdanning, praksis og andre klart konstaterbare kvalifikasjoner for<br />

arbeidet den som ble ansatt har, jf. aml. § 13-7. Tilsvarende bestemmelse følger av<br />

diskrimineringsloven § 11. Opplysningsplikten omfatter ikke de mer subjektive vurderingene<br />

av for eksempel «egnethet» som har ligget til grunn for en ansettelse.<br />

Opplysningsplikten gjelder i forhold til ansettelser, og ikke i forhold til interne forfremmelser<br />

som ikke er basert på en ansettelsesprosess. Innen offentlig sektor regnes<br />

arbeidssøker som part etter forvaltningsloven § 2 e). Innsynsretten i saker om<br />

tilsetting er regulert i forvaltningslovforskriften (FOR 2006-12-15 nr 1456) kapittel 5.<br />

Se nærmere om dette under SPH pkt 11.4.<br />

Delt bevisbyrde<br />

Bevisbyrde<br />

2.3.3.6 Regler om bevisbyrde<br />

I saker om diskriminering gjelder en regel om såkalt «delt bevisbyrde». Dersom<br />

arbeidstaker eller arbeidssøker fremlegger opplysninger som gir grunn til å tro at<br />

det har funnet sted diskriminering, må arbeidsgiver sannsynliggjøre at det likevel<br />

ikke har funnet sted slik diskriminering, jf aml. § 13-8 og diskrimineringsloven § 10.<br />

Regelen innebærer for det første at en arbeidstaker eller arbeidssøker som mener<br />

seg diskriminert, kan nøye seg med å vise til at det foreligger indikasjoner på at det<br />

har funnet sted diskriminering. I så fall påligger det arbeidsgiver å sannsynliggjøre<br />

at det likevel ikke har funnet sted diskriminering. Med «sannsynliggjøre» menes<br />

bevisovervekt på mer enn 50 prosent sannsynlighet. I praksis medfører regelen om<br />

delt bevisbyrde at arbeidsgiver får et større ansvar for å bidra til sakens opplysning,<br />

og at tvil eller mangelfull dokumentasjon lettere går ut over arbeidsgiver. Regler om<br />

delt bevisbyrde er også etablert i likestillingsloven § 16 og arbeidsmiljøloven § 2-4<br />

tredje ledd. Den siste bestemmelsen gjelder gjengjeldelse etter varsling. Nærmere<br />

om regler vedrørende varsling ligger under SPH pkt 1.11.<br />

2.3.3.7 Virkningene av brudd på diskrimineringsforbudet<br />

Diskriminering – sanksjoner Den som er blitt diskriminert, kan kreve oppreisning uten hensyn til arbeidsgivers<br />

skyld, jf aml. § 13-9 første ledd og diskrimineringsloven § 14 andre ledd. Oppreis-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!