Tor Selstad, Reidun Grefsrud og Svein Erik Hagen - Høgskolen i ...
Tor Selstad, Reidun Grefsrud og Svein Erik Hagen - Høgskolen i ...
Tor Selstad, Reidun Grefsrud og Svein Erik Hagen - Høgskolen i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lokalsykehusenes opprinnelse var stort sett fylkeseide sykehus i distrikter med svakt<br />
utviklede byer. I slike områder fantes det ikke et nærliggende bytilbud som herredene kunne<br />
søke tjenester i <strong>og</strong> derfor påtok fylkeskommunene seg en desto større oppgave. Mange av<br />
disse lokale sykehusene ligger i småbyer eller det vi kan kalle bygdebyer. Etter seksti- <strong>og</strong><br />
syttitallet skulle tjenestetilbudet desentraliseres, det skulle ligge på det laveste effektive<br />
omsorgsnivå – det såkalte LEON-prinsippet. Det var en tid for ensidig desentralisering.<br />
Etter sykehusreformen har det skjedd en oppmyking i dette hierarkiet, <strong>og</strong> til dels har<br />
det <strong>og</strong>så kommet nye ledd i hierarkiet med nye begreper. For det første har vi de<br />
institusjonelle endringene som kom med sykehusreformen. Her opereres det med en todeling:<br />
Helseregionene er fra 2003 dekningsområdene for regionsykehusene, det høyeste<br />
nivået i de nyopprettede statsforetakene. Disse regionene følger ikke den eldre<br />
landsdelskonvensjonen. Regionsykehusene er nå Ullevål Sykehus for Helseregion Øst,<br />
Rikshospitalet for helseregion Sør, Haukeland for Helseregion Vest, St. Olavs hospital for<br />
Helseregion Midt-Norge, <strong>og</strong> regionsykehuset i Tromsø for Helseregion Nord-Norge. Alle<br />
disse sykehusene er <strong>og</strong>så universitetssykehus, men fungerer samtidig som<br />
sentral/lokalsykehus for de nære omlandene.<br />
Helseforetakene (HF) omfatter gjerne et stort <strong>og</strong>/eller flere mindre sykehus på et<br />
lavere nivå, dvs. sentralsykehus <strong>og</strong> lokalsykehus. Mens regionsykehusene ser ut til å overleve<br />
alle reformer, er det i helseforetakenes portefølje vi finner de svake ledd i dagens<br />
sykehustilbud. Både de mange lokalsykehusene er utsatte, likeledes avdelinger i<br />
sentralsykehusene. De risikerer <strong>og</strong>så å falle ned til klassen av lokalsykehus.<br />
Dynamikken vil bestemmes av helseforetakenes strategier . Siden sykehusreformen<br />
<strong>og</strong>så styrker konkurranseelementet mellom sykehusene, de som produserer mest får best<br />
betalt, vil helseforetakene strebe oppover: De vil prøve å utvikle flere spesialiteter med<br />
dyktige fagmiljø som ikke bare fanger opp innbyggerne i eget område, men <strong>og</strong>så trekker til<br />
seg klienter fra omverdenen. Sykehusene er ikke lenger garantert inntekter i forhold til sitt<br />
befolkningsunderlag. De vil konstant frykte konkurransen fra regionsykehusene <strong>og</strong> andre<br />
spesialtilbud med høy kvalitet, <strong>og</strong> strategien må møte konkurrentene med et høyverdig tilbud.<br />
Det er i dette lys vi må forstå Sykehuset Innlandets forslag om et hovedsenter – en<br />
terminol<strong>og</strong>isk nyskaping i forhold til gårsdagens sykehusterminolgi. Det er å forstå som et<br />
sentralsykehus av første klasse.<br />
Men <strong>og</strong>så regionsykehusene konkurrerer mot hverandre <strong>og</strong> streber høyere. Sykehussektoren<br />
er inne i en rask kvantitativ <strong>og</strong> kvalitativ utvikling, <strong>og</strong> for regionsykehusene handler<br />
11