av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV av Modernisering av IKT i NAV

16.05.2013 Views

KS1 – Modernisering av IKT i NAV 8.8 Hovedkonklusjon Metier AS og Møreforsking Molde AS (heretter EKS) anbefaler gjennomført en modernisering av IKT i NAV. Moderniseringen defineres som et program, med varighet på maksimalt ca. 6 år og med en trinnvis gjennomføring av sekvensielle prosjekter med maksimalt varighet på ca. 2 år. Omfanget av programmet defineres til å ligge mellom omfanget til alternativ 3c og alternativ 1. For første prosjekt anbefaler EKS at det startes et forprosjekt for planlegging og utarbeidelse av et sentralt styringsdokument som fremlegges for KS2. Påfølgende prosjekter skal gjennom KS2, samt forankres i programstyringen. NAV videreutvikler sitt IKT-miljø basert på SOA-arkitektur og gode arkitekturprinsipper for fornying og forvaltning av en heterogen systemportefølje. Programmet anbefales å ha en maksimal investeringskostnad på ca. 550 MNOK per år. Total investeringsramme estimeres til ca. 3,3 MRDNOK. Kostnader til forvaltning og drift er følgelig ikke inkludert. Det legges til grunn en strategi om mulig gjenbruk/renovering av eksisterende løsninger, bruk av standardsystemer, kjøp av tjenester samt bruk av ny teknologi som i dag ikke er moden eller kjent. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 92

KS1 – Modernisering av IKT i NAV 9 Anbefalinger for forprosjektfasen Anbefalingene for forprosjektfasen er gitt med utgangspunkt i de vurderinger som er gjort i denne rapporten med vedlegg, Finansdepartementets veiledning for innholdet i det sentrale styringsdokumentet samt informasjon gitt av prosjektet under KS1-prosessen. 9.1 Innledning I rammeavtalen Finansdepartementet er det under punkt 5.9 Føringer for forprosjektfasen bl.a. stilt krav til at, sitat (utdrag): Leverandøren skal vurdere gjennomføringsstrategien for det (de) anbefalte alternativ(er). Det skal gis tilråding om hvilke krav som bør stilles til prosjektorganisasjonens omfang og kvalitative nivå. Leverandøren må vurdere om den samlede struktur i måten prosjektene er delt opp på er hensiktsmessig ut fra hensynene til å minimere statens samlede risiko og sikre grunnlaget for en best mulig styring av gjennomføringen for helheten av slike prosjekter som henger sammen. Leverandøren skal med utgangspunkt i Finansdepartementets veiledning for innholdet i det sentrale styringsdokumentet gi tilråding om hvilke elementer fra de foregående kapitler som bør inngå i styringsdokumentet. Det skal gis tilråding om strategiutviklingsprosessen frem mot fastsettelse av kontraktstrategi for hovedkontraktene. Det må holdes åpent minst to alternativer frem til KS 2. Prosjektspesifikke suksessfaktorer og fallgruber skal identifiseres, og det skal gis tilråding om hvordan disse skal bearbeides videre i forprosjektet. Med utgangspunkt i det samlede usikkerhetsbildet fra leverandørens usikkerhetsanalyse skal det gis tilråding om det videre arbeid med å redusere risiko og realisere oppsidepotensialet. Leverandøren skal videre fremkomme med anbefaling om hvordan det kan bygges inn i prosjektet styringsmessig fleksibilitet, bl.a. ved at det på et tidlig stadium i forprosjektet arbeides frem en liste over potensielle forenklinger og reduksjoner. Det skal også gis tilråding om hvordan det i forprosjektet kan etableres en gevinstrealiseringsplan for å ta ut den samfunnsøkonomiske nytte som er identifisert i alternativanalysen. Leverandøren skal gjøre en særskilt vurdering av elementer det bør være oppmerksomhet på ut fra eierperspektivet. Videre i dette kapittelet er først omtalt forventet innhold i Sentralt styringsdokument, deretter elementer fra KVUen som anbefales videreført inn i Sentralt styringsdokument før avsnittene suksessfaktorer og fallgruver, usikkerheter, styringsmessig fleksibilitet, gevinstrealiseringsplan, fagdepartementet som prosjekteier og andre forhold behandles. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 93

KS1 – <strong>Modernisering</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i <strong>NAV</strong><br />

9 Anbefalinger for forprosjektfasen<br />

Anbefalingene for forprosjektfasen er gitt med utgangspunkt i de vurderinger som<br />

er gjort i denne rapporten med vedlegg, Finansdepartementets veiledning for<br />

innholdet i det sentrale styringsdokumentet samt informasjon gitt <strong>av</strong> prosjektet<br />

under KS1-prosessen.<br />

9.1 Innledning<br />

I ramme<strong>av</strong>talen Finansdepartementet er det under punkt 5.9 Føringer for<br />

forprosjektfasen bl.a. stilt kr<strong>av</strong> til at, sitat (utdrag):<br />

Leverandøren skal vurdere gjennomføringsstrategien for det (de)<br />

anbefalte alternativ(er). Det skal gis tilråding om hvilke kr<strong>av</strong> som bør<br />

stilles til prosjektorganisasjonens omfang og kvalitative nivå.<br />

Leverandøren må vurdere om den samlede struktur i måten prosjektene<br />

er delt opp på er hensiktsmessig ut fra hensynene til å minimere statens<br />

samlede risiko og sikre grunnlaget for en best mulig styring <strong>av</strong><br />

gjennomføringen for helheten <strong>av</strong> slike prosjekter som henger sammen.<br />

Leverandøren skal med utgangspunkt i Finansdepartementets veiledning<br />

for innholdet i det sentrale styringsdokumentet gi tilråding om hvilke<br />

elementer fra de foregående kapitler som bør inngå i styringsdokumentet.<br />

Det skal gis tilråding om strategiutviklingsprosessen frem mot fastsettelse<br />

<strong>av</strong> kontraktstrategi for hovedkontraktene. Det må holdes åpent minst to<br />

alternativer frem til KS 2. Prosjektspesifikke suksessfaktorer og fallgruber<br />

skal identifiseres, og det skal gis tilråding om hvordan disse skal<br />

bearbeides videre i forprosjektet. Med utgangspunkt i det samlede<br />

usikkerhetsbildet fra leverandørens usikkerhetsanalyse skal det gis<br />

tilråding om det videre arbeid med å redusere risiko og realisere<br />

oppsidepotensialet. Leverandøren skal videre fremkomme med<br />

anbefaling om hvordan det kan bygges inn i prosjektet styringsmessig<br />

fleksibilitet, bl.a. ved at det på et tidlig stadium i forprosjektet arbeides<br />

frem en liste over potensielle forenklinger og reduksjoner. Det skal også<br />

gis tilråding om hvordan det i forprosjektet kan etableres en<br />

gevinstrealiseringsplan for å ta ut den samfunnsøkonomiske nytte som er<br />

identifisert i alternativanalysen.<br />

Leverandøren skal gjøre en særskilt vurdering <strong>av</strong> elementer det bør være<br />

oppmerksomhet på ut fra eierperspektivet.<br />

Videre i dette kapittelet er først omtalt forventet innhold i Sentralt<br />

styringsdokument, deretter elementer fra KVUen som anbefales videreført inn i<br />

Sentralt styringsdokument før <strong>av</strong>snittene suksessfaktorer og fallgruver,<br />

usikkerheter, styringsmessig fleksibilitet, gevinstrealiseringsplan,<br />

fagdepartementet som prosjekteier og andre forhold behandles.<br />

© Metier AS og Møreforsking Molde AS 93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!