16.05.2013 Views

av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KS1 – <strong>Modernisering</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i <strong>NAV</strong><br />

Alternativ 3b: Oppfyllelse <strong>av</strong> absolutte kr<strong>av</strong>, kr<strong>av</strong> knyttet til ny reform<br />

for uføre og sykepenger og mulighet for fleksibel videreutvikling,<br />

gjenbruk. Strategi å underbygge fremtidig <strong>IKT</strong>-målbilde.<br />

Alternativ 3c: Oppfyllelse <strong>av</strong> absolutte kr<strong>av</strong>, kr<strong>av</strong> knyttet til ny reform<br />

for uføre og sykepenger og mulighet for fleksibel videreutvikling,<br />

gjenbruk som i 3b. Inkluderer i tillegg moderniseringstiltak gjennom<br />

automatisering, selvbetjening etc. Strategi å underbygge fremtidig<br />

<strong>IKT</strong>-målbilde.<br />

De seks alternativene beskriver således resultatet <strong>av</strong> en mulighetsstudie.<br />

6.3.5 Vurderinger – Tilleggsutredning og mulighetsstudie<br />

EKS vurder <strong>NAV</strong> sitt arbeid med tilleggsutredningen som grundig, med bl.a.<br />

omfattende involvering <strong>av</strong> organisasjonen og en mer detaljert gjennomgang <strong>av</strong><br />

systemporteføljen. Deler <strong>av</strong> arbeidet har vært rettet mot å sikre en omforent<br />

forståelse <strong>av</strong> de absolutte kr<strong>av</strong>ene, for deretter å spisse vurderingene <strong>av</strong> hva<br />

som må, bør og kan gjøres.<br />

EKS vurderer nå at mulighetsrommet belyses på en tilfredsstillende måte<br />

gjennom de identifiserte alternativene og den samlede dokumentasjonen etter<br />

mottak <strong>av</strong> tilleggsutredningene. De seks alternativene legges til grunn for EKS sin<br />

alternativanalyse i kapittel 8.<br />

6.4 Konklusjon<br />

EKS støtter ikke <strong>NAV</strong> sin konklusjon om å utforme alle alternativer med<br />

utgangspunkt i en teknisk strategi (nyutvikling med gjenbruk fra<br />

pensjonsløsningen). Dette innebærer en unødvendig innsnevring <strong>av</strong><br />

mulighetsrommet. I tillegg mener EKS denne strategien i for stor grad preges <strong>av</strong><br />

en ambisjon om å skape en homogen <strong>IKT</strong>-portefølje gjennom ett stort løft. EKS<br />

mener alle strategier er relevante, og at nye strategier kan bli mulig innenfor den<br />

relativt lange tidshorisonten som moderniseringen vil pågå.<br />

EKS mener KVUen har hatt en for begrenset mulighetsstudie og at de to<br />

identifiserte alternativene for <strong>IKT</strong>-modernisering har identisk målbilde,<br />

leveringsomfang og teknisk strategi.<br />

EKS anbefalte tilleggsutredning med en endret konseptuell tilnærming, der det<br />

skulle fokuseres på redusert omfang <strong>av</strong> moderniseringen, altså i hvilken grad<br />

målbildet bør realiseres. Hensikten var å belyse et mulighetsrom mellom<br />

innfrielse <strong>av</strong> absolutte kr<strong>av</strong> og alternativ 1 og 2.<br />

EKS mener <strong>NAV</strong> har gjennomført en grundig mulighetsstudie i<br />

tilleggsutredningen. De totalt 6 alternativene, fra KVUen og tilleggsutredningen,<br />

tilsammen belyser mulighetsrommet på en tilfredsstillende måte.<br />

© Metier AS og Møreforsking Molde AS 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!