16.05.2013 Views

av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KS1 – <strong>Modernisering</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i <strong>NAV</strong><br />

Til hvert effektmål er det definert måleindikatorer. EKS mener at effektmålene<br />

beskriver effekten og den konkrete nytten tiltaket skal føre til for brukerne på en<br />

tilfredsstillende måte. Målene er tilfredsstillende konkrete for konseptvalget. Det<br />

anbefales at måleindikatorene entydig defineres samt at utgangssituasjonen<br />

(basis) defineres og måles.<br />

Overordnet kr<strong>av</strong>dokument<br />

Absolutte kr<strong>av</strong> anbefales justert i henhold til <strong>NAV</strong> sin tilleggsutredning og EKS<br />

sine merknader. Absolutte kr<strong>av</strong> defineres innenfor følgende fire områder:<br />

Stabil <strong>IKT</strong>-drift<br />

Fleksibilitet<br />

Økonomireglementet<br />

Sikkerhet (personvern)<br />

Prosjektets nødvendige og viktige kr<strong>av</strong> vurderes som relevante og inngår i den<br />

samfunnsøkonomiske analysen. Flere <strong>av</strong> kr<strong>av</strong>ene anbefales konkretisert.<br />

Mulighetsstudie<br />

EKS støtter ikke <strong>NAV</strong> sin konklusjon om å utforme sine alternativer med<br />

utgangspunkt i en teknisk strategi (nyutvikling med gjenbruk fra<br />

pensjonsløsningen). Dette innebærer en unødvendig innsnevring <strong>av</strong><br />

mulighetsrommet. I tillegg mener EKS denne strategien i for stor grad preges <strong>av</strong><br />

en ambisjon om å skape en homogen <strong>IKT</strong>-portefølje gjennom ett stort løft. EKS<br />

mener at andre strategier er relevante innenfor den relativt lange tidshorisonten<br />

som moderniseringen vil pågå.<br />

EKS mener KVUen har hatt en for begrenset mulighetsstudie og at de to<br />

identifiserte alternativene, alternativ 1 og 2, for <strong>IKT</strong>-modernisering har identisk<br />

målbilde, leveringsomfang og teknisk strategi, men med forskjellig<br />

gjennomføringsstrategi. EKS anbefalte tilleggsutredning med en endret<br />

konseptuell tilnærming.<br />

Gjennom tilleggsutredningen <strong>av</strong> alternativene 3a, 3b og 3c mener EKS at <strong>NAV</strong><br />

har gjennomført en grundig mulighetsstudie. Hensikten var å belyse et<br />

mulighetsrom mellom innfrielse <strong>av</strong> absolutte kr<strong>av</strong> og alternativ 1 og 2. De totalt 6<br />

alternativene som er utredet belyser mulighetsrommet på en tilfredsstillende<br />

måte.<br />

Prosjektets alternativanalyse<br />

Med kun ett konseptuelt alternativ i tillegg til nullalternativet anses ikke<br />

alternativanalysen i KVUen å være i overensstemmelse med<br />

Finansdepartementets retningslinjer.<br />

KVUen sin metodiske tilnærming til den samfunnsøkonomiske analysen anses<br />

som delvis tilfredsstillende, men med viktige svakheter. På tross <strong>av</strong> disse<br />

svakhetene så finner EKS det sannsynliggjort at en modernisering vil gi ekstra<br />

produktivitetseffekter ut over hva de frigjorte årsverkene representerer.<br />

De ikke-prissatte virkningene er knyttet til effektmålene, noe EKS anser som<br />

fordelaktig. EKS har pekt på at flere <strong>av</strong> disse virkningene burde kunne prissettes.<br />

<strong>NAV</strong> har i løpet <strong>av</strong> KS1-prosessen gjennomført omfattende analyser <strong>av</strong> nye<br />

konsepter som innebærer en delvis og mer trinnvis modernisering, der enkelte <strong>av</strong><br />

© Metier AS og Møreforsking Molde AS 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!