av Modernisering av IKT i NAV

KS1 – Modernisering av IKT i NAV
Vedlegg 11.
Dokumentasjon helhetsanalyse
Størrelse
Alt1: NAV har nylige erfaringer fra store IKT-prosjekter ved Pensjonsprogrammet. Dette alternativet
vil være større og blir det største IKT-prosjektet NAV har gjennomført i nyere tid.
Alt 3c: Alternativet vil være sammenlignbart med Pensjonsprogrammet, og vil derfor være ett av de
største IKT-prosjektene NAV har gjennomført i nyere tid.
Teknisk kompleksitet
Alt1: I alternativet bygges mange nye komponenter og løsninger. Både mengden av komponenter
og funksjonsrikdommen kan gi tekniske utfordringer, men det legges opp til felleskomponenter som
kan gjenbrukes på flere områder. I og med at mye bygges nytt kan det være mulig å unngå
integrasjoner som er nødvendig i alternativ 3c.
Alt 3c: Det er færre nye komponenter enn i alternativ 1, men det vil kunne være behov for flere
eller mer komplekse integrasjoner mot eksisterende løsninger.
Behov for nytekning
Alt 1: Alternativet medfører store endringer i oppfølgingsarbeidet som NAV gjør mot brukere.
Videre vil det være behov for nye løsninger og ny tekning på virkemiddelområdet.
Alt 3c: Alternativet medfører få eller ingen endringer i oppfølgingsarbeidet mot brukere, men det vil
være behov for nytekning innenfor virkemiddelområdet samt for gjenbruk av felleskomponenter.
Intensitet og varighet
Alt 1: Alternativet vil ha høy intensitet og lang varighet. Intensiteten vil ligge rundt det maksimale av
det NAV kan klare og håndtere.
Alt 3: Alternativet har omtrent samme høye intensitet som alternativ 1, men har noe kortere
varighet.
Marked
Alt 1: Utvikling (bygg) er planlagt gjennomført av eksterne ressurser. Kapasiteten i dette markedet
er god og prosjektet vil være attraktivt for de store leverandørene. Det kan være noe større
utfordring å få tak i riktige ledelsesressurser med riktig kompetanse.
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 176