av Modernisering av IKT i NAV

av Modernisering av IKT i NAV av Modernisering av IKT i NAV

16.05.2013 Views

KS1 – Modernisering av IKT i NAV der NNÅR NAV = Nettonytte over 15 år, regnet med EKSs metode Lt NAV = Frigjorte årsverk i NAV, år t. WNAV = Brutto gjennomsnittslønn, NAV T = skattefaktoren (her 0,2) Ligning (3), (4) og (5) gir nytten av selvbetjeningsløsninger for NAVs brukere og arbeidsgiversiden. Frigjort tid for NAVS brukere finner sted henholdsvis utenfor arbeid (ligning 3) og i arbeid (ligning 4). Nytten for arbeidsgivere er gitt i ligning (5). NN SB L 15 T VOT ( 1r B L t t1 ) a L B der NNSB L = Nettonytte over 15 år, regnet med KVUs metode TB = Endret tidsbruk pr. henvendelse ved selvbetjente løsninger VL = Gjennomsnittlig tidsverdi, utenom arbeid (= netto lønn) aL = Andel henvendelser der selvbetjente løsninger frigjør fritid for bruker Bt = Antall henvendelser aktuelle for selvbetjente løsninger, år t NN SB W 15 T B VOT 1 W aL t ( 1r t1 ) der NNSB W = Nettonytte over 15 år, regnet med KVUs metode TB = Endret tidsbruk pr. henvendelse ved selvbetjente løsninger VW = Gjennomsnittlig tidsverdi, arbeidstid (= brutto lønn) 1-aL = Andel henvendelser der selvbetjente løsninger frigjør arbeidstid for bruker Bt = Antall henvendelser aktuelle for selvbetjente løsninger, år t NN SE 15 T VOT t ( 1r E E t1 ) E t der NNSE = Nettonytte over 15 år, regnet med KVUs metode TE = Endret tidsbruk pr. henvendelse, for arbeidsgivere VE = Gjennomsnittlig tidsverdi Et = Antall henvendelser aktuelle for selvbetjente løsninger, år t Ligning (6) gir nytten av produktivitetsøkning ved tilbakeføring til arbeid. NN R 15 S AAP U Y t Y t Y t VOT W VOT L H t 1r t1 ) t © Metier AS og Møreforsking Molde AS 126 B t (3) (4) (5) ( (6)

KS1 – Modernisering av IKT i NAV der NNR = Nettonytte over 15 år, regnet med KVUs metode Yt S = Antall tilbakeførte årsverk, sykepenger Yt AAP = Antall tilbakeførte årsverk, arbeidsavklaringspenger Yt U = Antall tilbakeførte årsverk, uføre VW = Gjennomsnittlig tidsverdi, arbeidstid (= brutto lønn) VL = Gjennomsnittlig tidsverdi, utenom arbeid (= netto lønn, evt. netto stønad) H = Antall arbeidstimer pr år (vi regner 1750 timer) Valg av verdier og forutsetninger, samt usikkerhetsspenn for enkelte av faktorene vil bli gjennomgått nedenfor. Oppsummering EKS teoretiske tilnærming Ligningene (1), (3), (4), (5) og (6) summert gir de samlede prissatte sluttbrukereffektene som følge av IKT-moderniseringen, og som EKS mener representerer den prissatte samfunnsøkonomiske nytten best. Dette gir nytten av både de frigjorte årsverkene, samt produktivitetsøkningen for de årsverkene som kan bruke dagens tid til veiledning, oppfølging og kontroll mer effektivt. Trekker vi ligning (2), verdi av frigjorte årsverk, fra denne summen, så vil differansen utgjøre tilleggsproduktiviteten ut over de frigjorte årsverkene. I ligning (6) vil differansen mellom brutto og netto arbeidslønn gi et nøkternt anslag på produktivitetseffekten av tilbakeføring til arbeid. Legger vi netto stønadslønn til grunn, vil denne effekten bli større. Som en praktisk tillempning regner netto stønadslønn som skyggeprisen på fritid for disse gruppene. Det er vesentlige usikkerheter også i volumenene av tilbakeførte individer. Dette dekkes av usikkerhetsanalysen. Oppsummering EKS praktiske tilnærming Denne tilnærmingen tar utgangspunkt i ligningene ovenfor. Hovedforskjellen er knyttet til behandling av ligning (6), noe vi knytter noen kommentarer til. For alternativ 1 har EKS gjort en analyse der man tilbakefører sparte årsverk NAV til oppgaver knyttet til arbeidsoppfølging. Denne hviler på et noe forenklet sett med forutsetninger og henter dessuten en del data og forutsetninger fra NAVs samfunnsøkonomiske analyse 6 . For alternativ 3c er det ikke gjort estimater på hvor mye tilbakeføring av årsverkene ville endret NAVs ytelser med og man kan da heller ikke bruke denne fremgangsmåten. For å beregne samfunnets merverdi av å få flere i arbeid er det i prinsippet beregnet forskjell mellom brutto lønn og netto stønad, som da multipliseres med et uttrykk for endring i årsverk. Denne er operasjonalisert til å bestå av følgende elementer: o Marginalskatt er satt til 35,8 %. Denne er nok korrekt for de fleste stønadsmottakere, selv om noen få har høyere prosent (toppskatt) og noen lavere prosent (lave inntekter og/eller deltidsarbeid) o Arbeidsgiveravgift er satt til 12 % som et landsgjennomsnitt. o Gjennomsnittlig lønn er antatt 10 % høyere enn gjennomsnittlig stønad for de som kommer i arbeid. EKS bruker et lavere tall enn gjennomsnittlig industriarbeiderlønn for å gjenspeile at noen fortsatt har redusert arbeidsevne og at noen på marginen har lavere produktivitet enn øvrig arbeidsstyrke. 6 Fil Samfunnsokonomisk_analyse-20100708.xls. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 127

KS1 – <strong>Modernisering</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i <strong>NAV</strong><br />

der NNR = Nettonytte over 15 år, regnet med KVUs metode<br />

Yt S = Antall tilbakeførte årsverk, sykepenger<br />

Yt AAP = Antall tilbakeførte årsverk, arbeids<strong>av</strong>klaringspenger<br />

Yt U = Antall tilbakeførte årsverk, uføre<br />

VW = Gjennomsnittlig tidsverdi, arbeidstid (= brutto lønn)<br />

VL = Gjennomsnittlig tidsverdi, utenom arbeid (= netto lønn, evt. netto<br />

stønad)<br />

H = Antall arbeidstimer pr år (vi regner 1750 timer)<br />

Valg <strong>av</strong> verdier og forutsetninger, samt usikkerhetsspenn for enkelte <strong>av</strong> faktorene<br />

vil bli gjennomgått nedenfor.<br />

Oppsummering EKS teoretiske tilnærming<br />

Ligningene (1), (3), (4), (5) og (6) summert gir de samlede prissatte<br />

sluttbrukereffektene som følge <strong>av</strong> <strong>IKT</strong>-moderniseringen, og som EKS mener<br />

representerer den prissatte samfunnsøkonomiske nytten best. Dette gir nytten <strong>av</strong><br />

både de frigjorte årsverkene, samt produktivitetsøkningen for de årsverkene som<br />

kan bruke dagens tid til veiledning, oppfølging og kontroll mer effektivt. Trekker vi<br />

ligning (2), verdi <strong>av</strong> frigjorte årsverk, fra denne summen, så vil differansen utgjøre<br />

tilleggsproduktiviteten ut over de frigjorte årsverkene. I ligning (6) vil differansen<br />

mellom brutto og netto arbeidslønn gi et nøkternt anslag på produktivitetseffekten<br />

<strong>av</strong> tilbakeføring til arbeid. Legger vi netto stønadslønn til grunn, vil denne effekten<br />

bli større. Som en praktisk tillempning regner netto stønadslønn som<br />

skyggeprisen på fritid for disse gruppene. Det er vesentlige usikkerheter også i<br />

volumenene <strong>av</strong> tilbakeførte individer. Dette dekkes <strong>av</strong> usikkerhetsanalysen.<br />

Oppsummering EKS praktiske tilnærming<br />

Denne tilnærmingen tar utgangspunkt i ligningene ovenfor.<br />

Hovedforskjellen er knyttet til behandling <strong>av</strong> ligning (6), noe vi knytter noen<br />

kommentarer til. For alternativ 1 har EKS gjort en analyse der man tilbakefører<br />

sparte årsverk <strong>NAV</strong> til oppg<strong>av</strong>er knyttet til arbeidsoppfølging. Denne hviler på et<br />

noe forenklet sett med forutsetninger og henter dessuten en del data og<br />

forutsetninger fra <strong>NAV</strong>s samfunnsøkonomiske analyse 6 . For alternativ 3c er det<br />

ikke gjort estimater på hvor mye tilbakeføring <strong>av</strong> årsverkene ville endret <strong>NAV</strong>s<br />

ytelser med og man kan da heller ikke bruke denne fremgangsmåten.<br />

For å beregne samfunnets merverdi <strong>av</strong> å få flere i arbeid er det i<br />

prinsippet beregnet forskjell mellom brutto lønn og netto stønad, som da<br />

multipliseres med et uttrykk for endring i årsverk. Denne er<br />

operasjonalisert til å bestå <strong>av</strong> følgende elementer:<br />

o Marginalskatt er satt til 35,8 %. Denne er nok korrekt for de fleste<br />

stønadsmottakere, selv om noen få har høyere prosent (toppskatt)<br />

og noen l<strong>av</strong>ere prosent (l<strong>av</strong>e inntekter og/eller deltidsarbeid)<br />

o Arbeidsgiver<strong>av</strong>gift er satt til 12 % som et landsgjennomsnitt.<br />

o Gjennomsnittlig lønn er antatt 10 % høyere enn gjennomsnittlig<br />

stønad for de som kommer i arbeid. EKS bruker et l<strong>av</strong>ere tall enn<br />

gjennomsnittlig industriarbeiderlønn for å gjenspeile at noen<br />

fortsatt har redusert arbeidsevne og at noen på marginen har<br />

l<strong>av</strong>ere produktivitet enn øvrig arbeidsstyrke.<br />

6 Fil Samfunnsokonomisk_analyse-20100708.xls.<br />

© Metier AS og Møreforsking Molde AS 127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!