Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen
Utvidet modernisering gjør det nest best eller delt nest best på
samtlige effekter og er dermed det nest beste alternativet
Modernisering er på tredje eller delt tredje beste vurdering på samtlige
effekter og er dermed tredje beste alternativ
Null+ er likt med Nullalternativet på de fleste effekter, men foran på to
og er dermed fjerde beste alternativ foran rent Nullalternativ
8.7.8 Fordelingsvirkninger
Et investeringstiltak kan ofte medføre fordelingsvirkninger mellom ulike grupper.
EKS vurderer at det ikke oppstår signifikante fordelingsvirkninger som følge av
noen av alternativene.
8.7.9 Realopsjoner
Metode for realopsjoner er behandlet i kapittel 7.7.1. Her gjentas kort de fire
opsjonstypene man kan stå overfor.
1. Opsjonen på å vente og se før det investeres
2. Opsjonen på å gjennomføre oppfølgingsinvesteringer
3. Opsjonen på å avslutte et tiltak
4. Opsjonen på å variere produksjonen eller produksjonsmetodene
Med en høy usikkerhet knyttet til gjennomføringsevne og mottaksevne, jfr. kap.
8.10.2 Gjennomføringsrisiko, vurderer EKS realopsjoner som viktige i denne
analysen. EKS mener at høyest realopsjoner kan oppnås ved å starte prosjektet
på en slik måte at det er mulig å foreta oppfølgingsinvesteringer (opsjonstype 1
og 2) som realiserer målbildet samt høyest mulige prissatte og ikke-prissatte
nytteeffekter. Her vil alternativene Null og Null+ samt en trinnvis innføringsmodell
for de andre alternativene, gi en høy realopsjonsverdi.
Dette oppnås best med Nybygg-alternativet, som også legger opp til ny
datamodell. Dette vil også gi et godt grunnlag for å utnytte realopsjonsområde 4,
ettersom Nybygg-alternativet antas å være mer fleksibelt i hvordan eksisterende
og ny funksjonalitet skal utvikles.
Det pågår for tiden interessante prosjekter f.eks. både i Sverige og Finland.
Erfaringer og kunnskap oppnådd i våre to naboland med innføring av
standardsystemer vil kunne gi høy verdi, fortrinnsvis innen opsjonstype 1 men
også innen type 2.
Det kan imidlertid argumenteres med at mindre alternativer som har et større
resterende målbilde, dermed har en høyere realopsjonsverdi. På denne
dimensjonen scorer Null+ høyest, deretter Modernisering og til slutt
Nybygg/Utvidet modernisering.
Totalt sett vurderes at den høyeste realopsjonen samlet sett oppnås ved å velge
Nybygg-alternativet, deretter Null+ og lavest Modernisering/ Utvidet
modernisering.
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 72