Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />
virkninger, og betydningen av dem. Denne <strong>til</strong>nærmingen er også i tråd med det<br />
som ble gjort i KVU-prosjektets analyse.<br />
Identifiserte effekter<br />
Prosjektets gjennomgang av ikke-prissatte effekter i alternativanalysen resulterte<br />
i en liste på seks separate effekter. I løpet av KS1 prosessen ble det i e-post ytret<br />
ønske om en ny gjennomgang av de ikke prissatte effektene. I<br />
<strong>til</strong>leggsutredningen ble ytterligere seks ikke-prissatte effekter drøftet. For fire av<br />
disse effektene vurderer EKS at de representerer signifikante effekter som ikke er<br />
dekket opp av de opprinnelige i <strong>til</strong>strekkelig grad, og er således inkludert i<br />
analysen.<br />
I all hovedsak er de ikke-prissatte effektene godt forankret opp mot krav og<br />
effektmålene og da særskilt <strong>til</strong> følgende:<br />
E2: Oppklaringsprosent fra 38 <strong>til</strong> 40 %,<br />
E4 Saksbehandlingstid fra 128 <strong>til</strong> 100 dager<br />
E5: Økt medarbeider<strong>til</strong>fredshet<br />
EKS vurderte at de beskrevne effektene i all vesentlighet inkluderer relevante<br />
aktører som blir berørt av <strong>IKT</strong>-investeringen, og kan ikke se at det er store<br />
signifikante effekter som ikke er dekket opp i prosjektets egen analyse. EKS vil<br />
derfor ta utgangspunkt i prosjektets identifiserte effekter.<br />
Prosjektets vurdering av ikke-prissatte effekter er i sin helhet basert på<br />
politietatens og ved kun ett <strong>til</strong>felle ble eksterne interessenter koblet inn <strong>til</strong> å foreta<br />
vurderinger av nytteeffekter. Slik sett kan det muligens argumenteres for at<br />
prosjektets analyse er noe svakt fundert og lite transparent. Imidlertid er EKS av<br />
den oppfatning at arbeidet med å identifisere og foreta en vurdering av<br />
nytteeffektene er gjennomført grundig, og på en svært <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>lende måte. Det<br />
er her gjort et omfattende arbeid på å forankre effektene <strong>til</strong> politiets arbeid. Det er<br />
derfor ingen grunn <strong>til</strong> å betvile politiets kunnskap på feltet, og har ingen <strong>til</strong>føyinger<br />
<strong>til</strong> det skjønn som er utøvd her.<br />
Tabellen under summerer opp EKS sine vurderinger for de ikke-prissatte<br />
effektene:<br />
Ikke-prissatt virkning Null Null+ Modernisering<br />
Bedre etterforsknings- og påtale<br />
beslutning<br />
Raskere etterforskning og<br />
oppklaring<br />
Utvidet<br />
mod.<br />
Nybygg<br />
0 + +++ ++++ +++++<br />
0 + +++(+) ++++ +++++<br />
Bedre forebygging 0 + +++ ++++ +++++<br />
Tidsbesparelser hos interessenter<br />
utenfor politiet<br />
Økt kvalitet i tjenesteproduksjonen<br />
hos interessenter utenfor politiet<br />
0 0 0 0 0<br />
0 0 ++ ++(+) +++<br />
Attraktiv arbeidsplass 0 + ++ +++ +++<br />
Gjenbruksverdi Null Null Medium Medium Høy<br />
Økt effektivitet gjennom<br />
automatisering i felt<br />
0 0 + +++ +++<br />
Økt sikkerhet for politiets personell 0 0 + +++ +++<br />
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 70