16.05.2013 Views

Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />

virkninger, og betydningen av dem. Denne <strong>til</strong>nærmingen er også i tråd med det<br />

som ble gjort i KVU-prosjektets analyse.<br />

Identifiserte effekter<br />

Prosjektets gjennomgang av ikke-prissatte effekter i alternativanalysen resulterte<br />

i en liste på seks separate effekter. I løpet av KS1 prosessen ble det i e-post ytret<br />

ønske om en ny gjennomgang av de ikke prissatte effektene. I<br />

<strong>til</strong>leggsutredningen ble ytterligere seks ikke-prissatte effekter drøftet. For fire av<br />

disse effektene vurderer EKS at de representerer signifikante effekter som ikke er<br />

dekket opp av de opprinnelige i <strong>til</strong>strekkelig grad, og er således inkludert i<br />

analysen.<br />

I all hovedsak er de ikke-prissatte effektene godt forankret opp mot krav og<br />

effektmålene og da særskilt <strong>til</strong> følgende:<br />

E2: Oppklaringsprosent fra 38 <strong>til</strong> 40 %,<br />

E4 Saksbehandlingstid fra 128 <strong>til</strong> 100 dager<br />

E5: Økt medarbeider<strong>til</strong>fredshet<br />

EKS vurderte at de beskrevne effektene i all vesentlighet inkluderer relevante<br />

aktører som blir berørt av <strong>IKT</strong>-investeringen, og kan ikke se at det er store<br />

signifikante effekter som ikke er dekket opp i prosjektets egen analyse. EKS vil<br />

derfor ta utgangspunkt i prosjektets identifiserte effekter.<br />

Prosjektets vurdering av ikke-prissatte effekter er i sin helhet basert på<br />

politietatens og ved kun ett <strong>til</strong>felle ble eksterne interessenter koblet inn <strong>til</strong> å foreta<br />

vurderinger av nytteeffekter. Slik sett kan det muligens argumenteres for at<br />

prosjektets analyse er noe svakt fundert og lite transparent. Imidlertid er EKS av<br />

den oppfatning at arbeidet med å identifisere og foreta en vurdering av<br />

nytteeffektene er gjennomført grundig, og på en svært <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>lende måte. Det<br />

er her gjort et omfattende arbeid på å forankre effektene <strong>til</strong> politiets arbeid. Det er<br />

derfor ingen grunn <strong>til</strong> å betvile politiets kunnskap på feltet, og har ingen <strong>til</strong>føyinger<br />

<strong>til</strong> det skjønn som er utøvd her.<br />

Tabellen under summerer opp EKS sine vurderinger for de ikke-prissatte<br />

effektene:<br />

Ikke-prissatt virkning Null Null+ Modernisering<br />

Bedre etterforsknings- og påtale<br />

beslutning<br />

Raskere etterforskning og<br />

oppklaring<br />

Utvidet<br />

mod.<br />

Nybygg<br />

0 + +++ ++++ +++++<br />

0 + +++(+) ++++ +++++<br />

Bedre forebygging 0 + +++ ++++ +++++<br />

Tidsbesparelser hos interessenter<br />

utenfor politiet<br />

Økt kvalitet i tjenesteproduksjonen<br />

hos interessenter utenfor politiet<br />

0 0 0 0 0<br />

0 0 ++ ++(+) +++<br />

Attraktiv arbeidsplass 0 + ++ +++ +++<br />

Gjenbruksverdi Null Null Medium Medium Høy<br />

Økt effektivitet gjennom<br />

automatisering i felt<br />

0 0 + +++ +++<br />

Økt sikkerhet for politiets personell 0 0 + +++ +++<br />

© Metier AS og Møreforsking Molde AS 70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!