Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />
faglitteraturen at en mer prinsipiell korrekt måte å regne restverdi på er å beregne<br />
neddiskontert nettonåverdi av det investeringen bidrar <strong>til</strong> for de gjenværende<br />
årene fra analyseperiodens slutt og frem <strong>til</strong> endt levetid.<br />
EKS vurderer det som mer riktig i KVU/KS1 å beregne kostnader uten MVA, men<br />
med <strong>til</strong>legg for skattekostnad. Da interne timeverk ikke er inkludert MVA, vil disse<br />
justeringene i stor grad <strong>til</strong>svare hverandre og kostnaden blir relativt lik. EKS<br />
mener det også skal legges <strong>til</strong> skattekostnad på nyttesiden som gjelder offentlige<br />
timeverk (denne hadde ikke MVA i seg), noe som øker nytten.<br />
7.4.2 Prissatte nytteeffekter<br />
Faktagrunnlag<br />
I følge KVUen sin Alternativanalyse kapittel 5.1 fremkommer alle prissatte<br />
nytteeffekter som følge av tidsbesparelser hos aktører som berøres av prosjektet,<br />
primært politiet. Metoden som benyttes for å estimere spart tid tar utgangspunkt i<br />
politiets driftsstatistikk, og spart tid per oppgave multipliseres med antall ganger<br />
oppgaven utføres, jfr. kapittel Alternativanalysen kapittel 5.1.1. Spart tid skriver<br />
seg både fra mer effektive oppgaveutførelser og fra automatisering og<br />
estimeringen av tidsbesparelser er skjønnsmessig anslått av politifaglig personell.<br />
Verdien av tidsbesparelsene anslås å <strong>til</strong>svare verdien av det relevante årsverk.<br />
Politidirektoratet har lagt inn en generell forsinkelse på ett år for alle effekter, for å<br />
ta høyde for adopsjonsprosessen blant brukerne.<br />
I kartleggingen av gevinstpotensialet på nyttesidene har Politidirektoratet tatt<br />
utgangspunkt i politiets arbeidsprosesser, og deretter identifisert åtte ulike<br />
prosesser der en vurderte at det var mulig å prissette gevinster knyttet <strong>til</strong> Nye<br />
straffesaks<strong>systemer</strong>. Disse presenteres i KVUen sin Alternativanalyse kapittel<br />
5.1.2, og er som følger:<br />
Fornye og forbedre dialog med publikum<br />
Effektivisere informasjonsinnlegging og -<strong>til</strong>gang<br />
Effektivisere politiarbeid ved å ta i bruk mobile løsninger<br />
Effektivisere behandling av beslaglagte gjenstander og stjålet gods<br />
Heve effektiviteten på etterforsknings- og saksarbeid<br />
Effektivisere saksavgjørelser<br />
Mer effektiv samhandling innen justissektoren<br />
Effektivisere dokumenthåndtering og -produksjon<br />
Hver gruppe inneholder to eller flere gevinster som beskrives mer omfattende i<br />
Vedlegg 10 Gevinster, se figuren under (figur 22 Oversikt over prissatte<br />
gevinster, kap 5.1.2) for en oversikt over prissatte gevinster. I alt ble 29 ulike<br />
gevinster identifisert.<br />
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 54