Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />
7.2 Alternativene<br />
7.2.1 De analyserte alternativene og resultater<br />
Faktagrunnlag<br />
Basert på KVUen del 4 Mulighetsstudien og del 5 Alternativanalyse, konkluderer<br />
Politidirektoratet med at følgende tre alternativer er realistiske konsepter for nye<br />
straffesaks<strong>systemer</strong> i politiet:<br />
Nullalternativet<br />
Moderniseringsalternativet<br />
Nybyggalternativet<br />
Alternativanalysen innledes med en kort beskrivelse av alternativene, der<br />
følgende utdrag er hentet (kapittel 2), sitat:<br />
Nullalternativet er basert på et minimum av vedlikeholdsinvesteringer og<br />
endringer. Endringene som er beskrevet er nødvendige for å oppfylle absolutte<br />
krav og har som formål å sikre forsvarlig forvaltning og drift av<br />
straffesakssystemene Alternativet adresserer kun behov for ny funksjonalitet der<br />
dette er nødvendig for å sikre at løsningen møter absolutte krav. Alternativet<br />
innebærer nødvendige endringer for å innføre ny straffelov og bedret støtte for ny<br />
politiregisterlov.<br />
Moderniseringsalternativet baseres på en videreutvikling av dagens<br />
systemlandskap. Alternativet vil i noe større grad enn nybyggalternativet baseres<br />
på gjenbruk, pakkeløsninger og ferdig utviklet funksjonalitet. Eksisterende<br />
funksjonalitet som skal videreføres, implementeres på ny plattform. Alternativet<br />
oppfyller de absolutte kravene og i all hovedsak de nødvendige kravene.<br />
Nybyggalternativet Målet for nybyggalternativet er at det fullt ut skal oppfylle<br />
effektmål, samt innfri politiets funksjonelle og tekniske målbilde innenfor de<br />
primære systemområdene påtale og etterforskning. Det vil medføre fullstendig<br />
utfasing av eksisterende applikasjoner og etablering av nye. Eksisterende<br />
tjenester og teknologikomponenter vil bare videreføres der dette er<br />
hensiktsmessig. Nye løsninger vil implementeres med utgangspunkt i politiets<br />
arkitekturprinsipper og vil legge <strong>til</strong> rette for mulige endringer i fremtidige<br />
arbeidsformer og organisasjonsstrukturer.<br />
Utover beskrivelsene i del 5, finnes detaljerte presentasjoner av alternativene i<br />
KVUen Vedlegg 11 (Nullalternativet), Vedlegg 12 (Moderniseringsalternativet) og<br />
Vedlegg 13 (Nybyggalternativet).<br />
I KVU-prosjektets alternativanalyse kapittel 10 oppsummeres analysen ved å<br />
sammenligne Moderniseringsalternativet med Nullalternativet og<br />
Nybyggalternativet med Moderniseringsalternativet. Nullalternativet har negativ<br />
forventet nettonåverdi, mens Moderniseringsalternativet og Nybyggalternativet<br />
begge har positiv forventet nettonåverdi, der nettonåverdien er høyest for<br />
Moderniseringsalternativet. Hovedårsaken <strong>til</strong> den relativt dårligere nettonåverdien<br />
for Nybyggalternativet er høyere gjennomføringsrisiko sammenlignet med<br />
Moderniseringsalternativet. De ikke-prissatte nytteeffektene vurderes som høyere<br />
for Nybyggalternativet enn for Moderniseringsalternativet. Det samme gjelder<br />
realopsjonsverdier og levedyktighet.<br />
Politidirektoratet konkluderer alternativanalysen med følgende<br />
(Alternativanalysen s. 75), sitat:<br />
Samlet sett fremstår både moderniseringsalternativet og nybyggalternativet som<br />
vesentlig bedre investeringsalternativer enn nullalternativet. Valget står derfor<br />
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 49