Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

More documents

Recommendations

Info

KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen 6.3 Vurderinger 6.3.1 Tilnærming og mulighetsdimensjoner EKS vurderer utreder sin tilnærming med å identifisere mulighetsdimensjoner som en god og hensiktsmessig måte å analysere mulighetsrommet. Analysen vurderes som bred og grundig. Det er også positivt at tilnærmingen er transparent og begrunnet. EKS mener utreder har hatt en åpen tilnærming i utformingen av mulige alternativer. Det er imidlertid noen mangler i forhold til en konseptuell drøfting som tydeliggjør hva som er konseptuelt interessant. Dette ville gitt større trygghet for at de konseptuelle hovedspørsmål kan besvares gjennom analysen, og blir viktig når flere “dimensjoner” inngår i alternativene. 6.3.2 Alternative konsepter I KVUen del 4 kapittel 4.2 skrives følgende Basert på de teoretiske alternativene er det mulig å danne to hovedstrategier ved siden av nullalternativet. En gruppe vil konsentreres om gjenbruk og modernisering av dagens løsninger mens den andre gruppe vil konsentreres om nybygg. EKS vurderer at denne konklusjonen har en mindre tydelig “rød tråd” i mulighetsstudien. I tillegg tolker EKS navngivningen og enkelte beskrivelser som noe misvisende i forhold til hva som ligger til grunn for utformingen av alternativene. I detaljene ligger imidlertid sentral informasjon som bidrar til å forklare og styrke hvordan alternativene er fremkommet som et resultat av mulighetsstudien. Figur 6, Figur 7, og Figur 8 i kapittel 6.2 gir viktig informasjon og EKS forstår de konseptuelle forskjellene mellom “Modernisering” og “Nybygg”, som følger (overordnet): “Modernisering”: fornying av eksisterende systemer og datamodell. Ny funksjonalitet, samhandling og prosessforbedring tilpasset det utreder mente var et fornuftig nivå i forhold til tekniske muligheter gjennom fornying av eksisterende systemer og datamodell. “Nybygg”: fornying av eksisterende systemer, stor grad av ny funksjonalitet, samhandling, prosessforbedring, og ny datamodell. Begge alternativer gjør det i prinsippet mulig å kombinere nye standardsystemer, nye systemer gjennom egenutvikling, modernisering av eksisterende systemer mm. Dette inngår derfor ikke som en del av konseptvalget og blir sentralt i en forprosjektfase. EKS støtter denne tilnærmingen og anser at alle tilnærminger er relevante gitt tiltaket brede omfang. I vurderingen av alternativene er EKS sin slutning at det er to konseptuelle forskjeller mellom “Modernisering” og “Nybygg”. Dette er: 1. Ambisjonsnivå: Omfang av funksjonalitet eller IKT-støtte i straffesaksprosessen 2. Datamodell: I “Nybygg” etableres det en helt ny informasjonsmodell (for politiet) mens “Modernisering” bygger videre på dagens. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 46
KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen Da effekter av disse hovedforskjellene vanskelig lot seg isolere i alternativanalysen, anbefalte EKS utredning av nytt alternativ for å belyse disse. I Notat 1 av 30.01.2012 ba EKS om at det ble utredet et nytt Moderniseringsalternativ med samme omfang som Nybyggalternativet. Dette ble så gjort og lagt frem for EKS som nytt alternativ “Utvidet modernisering” ([ 56] KS utredning 1: 5 Utvidet moderniseringsalternativ.) EKS vurderer for øvrig Nullalternativet i KVUen som et null pluss-alternativ (Null+) og ba i samme notat om at det ble definert og rendyrket et nytt Nullalternativ (referansealternativ) der man viderefører dagens situasjon, samt beskriver konsekvenser av dette. Dette ble mottatt i tilleggsutredning 1 [ 55] KS utredning 1: 4 Nullbasis. De ulike alternativer er nærmere beskrevet i alternativanalysen. 6.4 Konklusjon Med bakgrunn i KVUen vurderer EKS tilnærmingen i mulighetsstudien som tilfredsstillende. Alternativene i KVUen inneholdt flere dimensjoner som ga utfordringer for konseptvalget i den videre analysen. EKS anbefalte utredning av et nytt alternativ for å belyse hovedforskjeller. Etter tilleggsutredninger vurderer EKS grunnlaget som tilstrekkelig for konseptvalget. EKS har lagt følgende konseptuelle hovedspørsmål til grunn: 1. Hvilket ambisjonsnivå for IKT-støtte er riktig innen straffesaksprosessen? 2. Bør en grunnleggende ny informasjonsmodell legges til grunn for nye IKTløsninger? © Metier AS og Møreforsking Molde AS 47
Page 1 and 2: Kvalitetssikring fase 1 (KS1 konsep
Page 3 and 4: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
Page 45: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
Page 97 and 98:
KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127:
show all

Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?