Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen 5. Betydelig økning av medarbeidertilfredshet relatert til bruk av IKT-systemer i straffesaksarbeidet 6. 50 % av publikumsanmeldte saker registreres digitalt av publikum selv 7. 10 % reduksjon av antall forbrytelser på utvalgte områder Levedyktighet saksbehandlingstid som type saker, effekter av andre tiltak etc. Utgangspunktet må entydig defineres. Det må beskrives hvordan dette tiltaket vil påvirke saksbehandlingstiden, sakssammensetting og hvordan dette skal måles. Økning av medarbeidertilfredshet relatert til IKT-systemer kan måles dersom det etableres et datagrunnlag som man måler mot. Dette bør i så fall være en serie målinger og ikke bare en punktmåling. Det må utarbeides en entydig definisjon av medarbeidertilfredsheten og hvordan effekten skal måles over tid. Alternativt bør effektmålet tas ut. Andel selvregistrerte saker bør kunne måles da knytningen vil være tett mot nye IKT-systemer og innføringen av disse. Det bør defineres hva som er utgangssituasjonen og hvordan måling skal gjennomføres. Antall forbrytelser vil kunne bli påvirket av mange forhold og vil vanskelig kunne kobles entydig til implementering av nye straffesaksystemer. Hvis effektmålet skal benyttes, må utgangspunktet entydig defineres, det må beskrives hvilke områder det skal måles på, hvordan effekten skal måles over tid og korrigeres for andre forhold som også påvirker antall forbrytelser. Alternativt bør effektmålet tas ut. Tabell 2 Effektmål konsekvens Mange av effektmålene vil være mest aktuelle i starten, for så å få gradvis redusert effekt. EKS mener likevel de må anses å ha god nok levedyktighet, kombinert med nødvendig forvaltning/drift/vedlikehold av IKT-investeringene. Konklusjon Effektmål 2 økt oppklaringsprosent fra 38 % til 40 % anbefales tatt ut. Øvrige effektmålene vurderes å ha tilfredsstillende relevans og levedyktighet. Effektmålene må konkretiseres gjennom entydig definisjoner og måleindikatorer. Det bør vurderes om effektmålene 5 og 7 er hensiktsmessig å benytte. Det må utarbeides en gevinstplan hvor bl.a. effektmålene defineres (inkl. måleindikatorer) samt beskrivelser av utgangspunkt (baseline), hvordan effektene skal måles over tid, hvordan gevinstene skal realiseres, hvem som er ansvarlig for gevinstrealiseringen etc. 4.3.3 Prosjektets relevans og innfasing i prosjektporteføljen EKS mener at prosjektet er godt forankret i interessentenes behov og har en tilfredsstillende relevans. Forankringen og innfasingen i politiets prosjektportefølje synes imidlertid kun å være overordnet beskrevet og planlagt. Flere aktiviteter vil kunne konkurrere om ressurser, fokus etc. og dermed utfordre etatens gjennomføringsevne og styringsevne. Tre aktiviteter med grensesnitt direkte til Straffesaksprogrammet er: Forbedring av politioperative arbeidsprosesser antas å ha sammenlignbart omfang som straffesaksprogrammet, og er tenkt gjennomført som et program delvis i parallell til Straffesaksprogrammet. Etablering av IKT-infrastruktur, grunnpakke I, II, III er i stor grad lagt som forutsetning i planene til KVU-prosjektet. D#2 prosjektet er i implementeringsfase. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 38
KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen Resultatreformen i den grad denne legges til grunn for en modernisering av politiet. EKS anbefaler at porteføljestyringen i politiet styrkes og at den tar hensyn til bl.a. etatens gjennomførings- og styringsevne. 4.4 Konklusjon EKS mener at samfunnsmålet beskriver en ønsket tilstand for samfunnet på en bra måte. Det er dessuten tilfredsstillende forankret i det tiltaksutløsende behov og ivaretar eierperspektivet. Effektmål 2 økt oppklaringsprosent fra 38 % til 40 % anbefales tatt ut. Øvrige effektmål vurderes å ha tilfredsstillende relevans og levedyktighet. Effektmålene må konkretiseres gjennom entydig definisjoner og måleindikatorer. Politiet og KVU-prosjektet bør vurdere om effektmålene 5 og 7 er hensiktsmessig å benytte. Det må utarbeides en gevinstrealiseringsplan hvor bl.a. effektmålene defineres (inkl. måleindikatorer) samt beskrivelser av utgangspunkt (baseline), hvordan effektene skal måles over tid, hvordan gevinstene skal realiseres, hvem som er ansvarlig for gevinstrealiseringen etc. EKS mener at prosjektet er godt forankret i interessentenes behov og har en tilfredsstillende relevans. Forankringen og innfasingen i politiets prosjektportefølje synes imidlertid kun å være overordnet beskrevet og planlagt. EKS anbefaler at porteføljestyringen i politiets styrkes og at den tar hensyn til bl.a. etatens gjennomførings- og styringsevne, f.eks. er det forsvarlig å kjøre både Straffesaksprogrammet og nytt tiltak Politioperativt (PO) i parallell. © Metier AS og Møreforsking Molde AS 39
- Page 1 and 2: Kvalitetssikring fase 1 (KS1 konsep
- Page 3 and 4: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 5 and 6: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 7 and 8: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 9 and 10: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 11 and 12: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 13 and 14: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 15 and 16: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 17 and 18: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 19 and 20: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 21 and 22: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 23 and 24: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 25 and 26: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 27 and 28: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 29 and 30: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 31 and 32: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 33 and 34: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 35 and 36: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 37: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 41 and 42: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 43 and 44: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 45 and 46: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 47 and 48: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 49 and 50: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 51 and 52: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 53 and 54: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 55 and 56: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 57 and 58: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 59 and 60: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 61 and 62: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 63 and 64: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 65 and 66: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 67 and 68: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 69 and 70: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 71 and 72: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 73 and 74: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 75 and 76: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 77 and 78: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 79 and 80: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 81 and 82: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 83 and 84: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 85 and 86: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
- Page 87 and 88: KS1 - Fremtidige IKT-systemer til s
KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />
5. Betydelig økning av<br />
medarbeider<strong>til</strong>fredshet relatert <strong>til</strong><br />
bruk av <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> i<br />
straffesaksarbeidet<br />
6. 50 % av publikumsanmeldte<br />
saker registreres digitalt av<br />
publikum selv<br />
7. 10 % reduksjon av antall<br />
forbrytelser på utvalgte områder<br />
Levedyktighet<br />
saksbehandlingstid som type saker, effekter av andre <strong>til</strong>tak etc.<br />
Utgangspunktet må entydig defineres. Det må beskrives<br />
hvordan dette <strong>til</strong>taket vil påvirke saksbehandlingstiden,<br />
sakssammensetting og hvordan dette skal måles.<br />
Økning av medarbeider<strong>til</strong>fredshet relatert <strong>til</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> kan<br />
måles dersom det etableres et datagrunnlag som man måler<br />
mot. Dette bør i så fall være en serie målinger og ikke bare en<br />
punktmåling. Det må utarbeides en entydig definisjon av<br />
medarbeider<strong>til</strong>fredsheten og hvordan effekten skal måles over<br />
tid. Alternativt bør effektmålet tas ut.<br />
Andel selvregistrerte saker bør kunne måles da knytningen vil<br />
være tett mot nye <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> og innføringen av disse. Det<br />
bør defineres hva som er utgangssituasjonen og hvordan<br />
måling skal gjennomføres.<br />
Antall forbrytelser vil kunne bli påvirket av mange forhold og vil<br />
vanskelig kunne kobles entydig <strong>til</strong> implementering av nye<br />
straffesak<strong>systemer</strong>. Hvis effektmålet skal benyttes, må<br />
utgangspunktet entydig defineres, det må beskrives hvilke<br />
områder det skal måles på, hvordan effekten skal måles over<br />
tid og korrigeres for andre forhold som også påvirker antall<br />
forbrytelser. Alternativt bør effektmålet tas ut.<br />
Tabell 2 Effektmål konsekvens<br />
Mange av effektmålene vil være mest aktuelle i starten, for så å få gradvis<br />
redusert effekt. EKS mener likevel de må anses å ha god nok levedyktighet,<br />
kombinert med nødvendig forvaltning/drift/vedlikehold av <strong>IKT</strong>-investeringene.<br />
Konklusjon<br />
Effektmål 2 økt oppklaringsprosent fra 38 % <strong>til</strong> 40 % anbefales tatt ut.<br />
Øvrige effektmålene vurderes å ha <strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>lende relevans og levedyktighet.<br />
Effektmålene må konkretiseres gjennom entydig definisjoner og måleindikatorer.<br />
Det bør vurderes om effektmålene 5 og 7 er hensiktsmessig å benytte.<br />
Det må utarbeides en gevinstplan hvor bl.a. effektmålene defineres (inkl.<br />
måleindikatorer) samt beskrivelser av utgangspunkt (baseline), hvordan effektene<br />
skal måles over tid, hvordan gevinstene skal realiseres, hvem som er ansvarlig<br />
for gevinstrealiseringen etc.<br />
4.3.3 Prosjektets relevans og innfasing i prosjektporteføljen<br />
EKS mener at prosjektet er godt forankret i interessentenes behov og har en<br />
<strong>til</strong>fredss<strong>til</strong>lende relevans.<br />
Forankringen og innfasingen i politiets prosjektportefølje synes imidlertid kun å<br />
være overordnet beskrevet og planlagt. Flere aktiviteter vil kunne konkurrere om<br />
ressurser, fokus etc. og dermed utfordre etatens gjennomføringsevne og<br />
styringsevne. Tre aktiviteter med grensesnitt direkte <strong>til</strong> Straffesaksprogrammet er:<br />
Forbedring av politioperative arbeidsprosesser antas å ha<br />
sammenlignbart omfang som straffesaksprogrammet, og er tenkt<br />
gjennomført som et program delvis i parallell <strong>til</strong> Straffesaksprogrammet.<br />
Etablering av <strong>IKT</strong>-infrastruktur, grunnpakke I, II, III er i stor grad lagt som<br />
forutsetning i planene <strong>til</strong> KVU-prosjektet. D#2 prosjektet er i<br />
implementeringsfase.<br />
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 38