Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank

som var regjeringens representant på møtet. 219 Bakke var en innbitt EF- og EMS-
motstander. 220 Hvorvidt det lå noe i Kleppes fravær er jeg usikker på. Det er imidlertid sikkert
at de mange innstrammingstiltakene som ble iverksatt høsten 1978 – blant annet en lønns- og
prisstopp fra september – gjorde dette til en tøff politisk periode for finansministeren.
Selv om det foregikk en heftig diskusjon i embetsverket om norsk kurspolitikk, var media og
folk flest lite interessert i problemstillingen. Valutakurspolitikk var til vanlig et område for de
få innvidde – beslutningstakerne og ekspertene. Dermed kunne det virke som regjeringen,
med Nordli, Kleppe og Frydenlund i spissen, kunne føre Norge fra slange- til EMS-samarbeid
uten all verdens oppmerksomhet. Tidlig i november ble det imidlertid stilt spørsmål rundt
kursregimeavgjørelsen i Stortinget. Det kom fra representanten Stein Ørnhøi fra Sosialistisk
Venstreparti. Senere ytret Senterpartiets Johan J. Jakobsen ønske om at det måtte bli en
stortingsdebatt om saken. I spørretimen 29. november svarte Nordli at regjeringen tok sikte
på, i tråd med tidligere praksis, ”å konsultere de organer i Stortinget som normalt brukes som
konsultasjonsorganer i slike saker”. 221 Dette skulle imidlertid ikke vise seg å bli nok for
opposisjonen.
I slutten av november 1978 nærmest eksploderte – til regjeringens store overraskelse –
valutaregimedebatten i offentligheten. Det ble mobilisert kraftig motstand fra en rekke EF-
skeptiske hold, også innen Arbeiderpartiet, mot det man anså som et forsøk på ”å ta Norge inn
i fellesmarkedet gjennom bakdøren”. 222 EF-motstanderne kom i denne saken til å spille på lag
med embetsverket i Finansdepartementet og den delen av Norges Bank som støttet Hermod
Skånland. 223 At dette nå ble en EF-sak kompliserte det hele for Nordli-regjeringen. Debatten
utviklet seg etter hvert slik at den fant det politisk umulig å gjennomføre EMS-tilknytning. Da
det i begynnelsen av desember ble klart at Sverige ikke skulle delta i EMS, og at Storbritannia
bare ville ha en løsere tilknytning, ble kurssamarbeidsforkjempernes sak svekket. Flertallet i
direksjonen i Norges Bank tilrådde, som i februar, at Norge burde tre ut av slangen.
Valutarådet valgte ikke å ta stilling til saken, selv om det var et klart flertall blant
rådsmedlemmene for å avslutte tilknytningen til EFs kurssamarbeid. Regjeringens
219
EE arkiv, boks nr 20, mappe ”valutakurser 1976, 1977”.
220
Kleppe, 2003: 288.
221
EE arkiv, boks nr. 20, mappe ”valutakurser 1976, 1977”.
222
Ludlow, 1982: 275 (min oversettelse).
223 Skånland, 1983: 127.
58