Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank

tilsvarende undervurdert og at det var ”fullt tenkelig at en justering av dette forholdet kan
komme til å prege kursutviklingen framover”. 206
På tross av Finansdepartementets bestrebelser og sentralbankdireksjonens endrede tilråding,
kom Norge likevel til å bli værende i det europeiske kurssamarbeidet etter slangemøtet i
København helgen 11. og 12. februar. Beslutningen forklares i de neste dagenes notater og
referater av at Kleppe på det sterkeste var blitt oppfordret – av de andre medlemslandenes
representanter – til å bli i slangen, og at norske myndigheter hadde fått gjennomslag for en
ensidig kronedevaluering på åtte prosent mot mark, noe man ikke hadde regnet med. 207 Et
annet forhold som skal ha bidratt til fortsatt norsk deltakelse i slangen var at statsminister
Nordli hadde hatt positive samtaler med den tyske finansminister, sosialdemokraten Hans
Apel. 208 Dette stemmer godt overens med det Peter Ludlow påpeker i sin bok om EFs
monetære samarbeid i denne perioden: at den vest-tyske rikskansler, Helmut Schmidt, i januar
1978 hadde bestemt seg for å få blåse nytt liv i kurssamarbeidet. 209
I regjeringserklæringen i forbindelse med devalueringen ble det lagt vekt på at hovedmålet for
regjeringens politikk var å sikre sysselsettingen. For til dels å slippe å la devalueringen
fremstå som et resultat av mislykket politikk, kom regjeringen til å omtale beslutningen som
en ”nedjustering” og legge brorparten av skylden på den svake utviklingen i internasjonal
økonomi. Det var likevel nødvendig å påpeke at noe av grunnen for de tapte markedsandeler
ute og hjemme var at norske kostnader var steget mer enn hos konkurrerende land. Bare slik
kunne det skapes forståelse for at ikke alle grupper kunne få full kompensasjon for den
justering som skjedde; det ville i tilfelle bare fyre opp under prisstigningen og da ville man
ikke ha løst noe som helst. Regjeringserklæringen ble avsluttet med at man var innstilt på et
bredt samarbeid med organisasjonene i arbeidslivet og med partiene i Stortinget med sikte på
å trygge sysselsettingen, opprettholde levestandarden og videreføre arbeidet med å utvikle ”et
kvalitativt bedre samfunn” for alle. 210 Dette siste begrepet ble første gang brukt i forbindelse
med den tidligere omtalte oljemeldingen våren 1974. I denne sammenheng er det interessant
fordi begrepet da hadde vært forbundet med den ”motsatte” kurspolitikk. En appresierende
206
Direksjonsprotokollen Norges Bank, 9. februar 1978.
207
Referat fra ekstraordinært valutarådsmøte 11. februar 1978, boks ”Valutarådet 1978”, VR arkiv.
208
”Momenter til møtet i finanskomiteen 1.3.1978 vedrørende slangesamarbeidet” notat, EE arkiv, boks nr. 20,
1970-80.
209
Peter Ludlow, The Making of the European Monetary System, Butterworth, London, 1982: 63.
210
Mappe 17. februar 1978, boks ”Valutarådet 1978 jan-mars”, VR arkiv.
55