Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank

som vi spesielt skal se på 1980-tallet, både på grunn av bortfallet av andre aktører og
sentralbankens nestkommanderendes tette samarbeid med statsministerne Kåre Willoch og
Gro Harlem Brundtland, til å forbli en viktig rådgiver i kurspolitiske spørsmål. 102
Svenske myndigheter benyttet anledningen til å devaluere med fem prosent som følge av
nedjusteringen av dollarkursen i februar 1973. 103 Det lykkes imidlertid ikke å oppnå en felles
nordisk linje ettersom danskene ikke fant det hensiktsmessig å skrive kronen ned. Norges
Banks direksjon hadde tre møter på tre dager i forbindelse med dollardevalueringen. På det
andre møtet var det avstemming. Sjefdirektør Getz Wold og nestsjef Skånland, stemte (slik de
også gjorde i Valutarådet) for at kronen burde devalueres med fire prosent. Det
stortingsoppnevnte flertallet, Hans Borgen, Otto Totland og tidligere omtalte Andreas
Cappelen, mente derimot at man av hensyn til prisstigningen burde unngå å justere
kronekursen. Fagforeningsmannen Totland var vararepresentant for høyremannen Erling
Petersen på dette møtet. Da Petersen var tilbake på direksjonsmøte neste dag fikk han
protokollført at han ikke ville ha stemt som Totland. 104
Kursspørsmålet ble også diskutert i Stortingets utvidete utenriks-, konstitusjons- og
finanskomite den 15. februar. 105 Her var det også flertall for ikke å devaluere. 106 Behovet for
hemmelighetshold rundt kursavgjørelser kom i fremtiden til å gjøre at det ble vanskeligere å
ta med stortingskomiteen på råd. 107 Det var heller ikke mye rom for å diskutere disse
spørsmålene lenge eller særlig grundig, ifølge en av de som deltok på møtet, Kåre Willoch. 108
Høyres formann stemte for øvrig med mindretallet for devaluering.
Det er mulig leseren blir noe forvirret over at norske myndigheter ville ta best hensyn til
kursstabilitet overfor handelspartnerne – eller videreføre en fastkurspolitikk – ved å devaluere
kronen. Det må imidlertid her skilles mellom et lands devaluering overfor det som enda var
den sentrale måleenhet, gull, og den samlede virkning av hva alle land gjør, den effektive
102
Selv om Norges Bank var sterkt involvert i kurspolitiske avgjørelser, kan det diskuteres hvor mye innflytelse
den egentlig hadde. Sentralbankens tradisjonelle rolle har vært å sikre en stabil pengeverdi. En mindre avhengig
bank enn det Norges Bank var i etterkrigstiden kunne ha ytt de politiske myndighetene mer motstand i den
akkomoderende valutakurspolitikken på 1970- og 80-tallet.
103
Det samme gjorde finnene.
104
Direksjonsprotokollen, Norges Bank 14.02.73, 15.02.73.
105
Stortingstidende, 1972-73, 7b.
106
Håndskrevet referat fra komitemøte 15. februar på baksiden av notat av 14. februar 1973, ”Den norske krones
verdi i forhold til andre valutaer” EE arkiv, boks nr. 20, 1970-80. ”
107
Knut Getz Wold, Økonomisk styring i et fritt samfunn, Aschehoug, Oslo, 1975: 49.
108
Samtale med Kåre Willoch i Stortingets kantine 22. mars 2010.
31