Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank
Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank
Christoffer Kleivset (2010) - Norges Bank
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kommet lenger i prosessen, drøftet med finansråden, og lagt frem for statsråden. Disse er ofte<br />
tilpasset den politiske holdningen i departementets ledelse.<br />
Jeg har også brukt Valutarådets protokoller fra slutten av 1960-tallet og frem til og med 1978.<br />
Disse finnes i både Finansdepartementet og i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>. 21 Valutarådet var et rådgivende og<br />
koordinerende organ hvor det satt representanter fra <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>, flere departementer og fra<br />
statsministerens kontor. Referatene fra møtene er lange og gjengir detaljrike uttalelser fra<br />
rådets ulike medlemmer. Det finnes ofte flere utkast til endelig referat. Ifølge en av rådets<br />
referenter på 1970-tallet bør man lese enkelte av rådets referater med en viss skepsis, nettopp<br />
på grunn av at det ble gjort en del tilpassing i ettertid. 22 Mens rådet hadde betydelig autoritet<br />
da etterkrigstidens fastkursregime enda var intakt, kom det gradvis til å miste innflytelse<br />
utover 1970-tallet. Jeg har av den grunn ikke undersøkt protokollen etter 1978.<br />
I <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s arkiv har jeg brukt direksjonsprotokollene mellom 1971 og 1986.<br />
Protokollene gjengir bare grovt oppsummerende det som blir sagt på møtene.<br />
Direksjonsprotokollene inneholder ulike vedlegg, både korrespondanse og rapporter, som jeg<br />
bruker i oppgaven. I <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> har jeg i tillegg brukt en del annet arkivmateriale som angår<br />
valutapolitikk og internasjonalt samarbeid.<br />
Kun ved et par anledninger viser jeg til stortingsdebatten i denne oppgaven. Stortinget<br />
diskuterer sjelden valutaspørsmål i plenum, først og fremst fordi man vil unngå uønskede<br />
markedsreaksjoner. Ved de få anledningene man fikk en stortingsdebatt om kurspolitikken i<br />
den perioden som behandles her, var regjeringens beslutning kjent allerede og det var bred<br />
parlamentarisk enighet om den, slik at det egentlig ikke ble noe debatt. Det var først og fremst<br />
den respektive fagkomite som, hvis det var tid, ble forelagt en valutasak. Det var lite tid til å<br />
få reelle diskusjoner på disse møtene. 23 Det ble også gradvis vanskeligere å ta med komiteen<br />
på råd i perioden jeg behandler, ettersom økt behov for diskresjon og hurtig saksbehandling –<br />
som følge av markedets fremvoksende makt – gjorde at man måtte begrense antallet personer<br />
som deltok i avgjørelsene.<br />
21 Jeg har hovedsakelig brukt rådets protokoller i Finansdepartementet.<br />
22 Samtale med Enok Olsen i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> 4. desember 2009.<br />
23 Samtale med Kåre Willoch i Stortingets kantine 22. mars <strong>2010</strong>.<br />
12