Blad n - Norges Bilbransjeforbund
Blad n - Norges Bilbransjeforbund
Blad n - Norges Bilbransjeforbund
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
der skulle være intakte etter 30<br />
mph-smellen.<br />
Vitenskap bak EuroNCAP<br />
To av de sentrale vitenskapsmennene<br />
bak EuroNCAP er dr. Anders Lie<br />
ved Karolinska Institutet og Vägverket<br />
i Sverige, og prof. Claes Tingvall<br />
ved Monash University, Accident<br />
Research Centre i Australia. De har<br />
sammen gitt ut en avhandling kalt<br />
”How Does EuroNCAP Results Correlate<br />
to Real Life Injury Risks”.<br />
Dette er en studie hele bilbransjen<br />
burde lese og lære seg. Der står alt<br />
det vesentlige. Der står også hvorfor<br />
bransjen ikke nødvendigvis alltid<br />
skal trykke resultatene til sitt bryst<br />
– og i digre annonser. Her er noen<br />
sitater:<br />
”EuroNCAP bruker stjerner for å<br />
indikere bilers sikkerhetsnivå. En<br />
kombinasjon av stjerner viser beskyttelsesnivået<br />
i front- og sidekollisjoner.<br />
Maksimum 34 poeng kan<br />
oppnås ved kollisjon i fronten (16<br />
poeng) og fra siden (18). Dette illustrerer<br />
hvor godt bilen ligger an<br />
(benchmarking) i forhold til de andre<br />
i samme vektklasse, og sier in-<br />
RASKERE: EuroNCAP bruker høyere kollisjonshastighet enn andre testeinstanser<br />
(64 km/h) fordi man da har lettere for å skille klinten fra hveten. Målere på standardiserte<br />
dukker avgjør hvor mange poeng bilen får. De kræsjes også fra siden, og kjører<br />
på store og små fotgjengere. FOTO: EURONCAP<br />
gen ting om bilens sikkerhetsytelse<br />
i det virkelige liv.” Poenget her er at<br />
i det virkelige liv hender det nesten<br />
aldri at to helt like tunge biler kolliderer<br />
nøyaktig i front. Derfor vektes<br />
resultatene i rapporten, ved at man<br />
har undersøkt 15 901 ulykker og<br />
massekompensert resultatene. 100<br />
kilo utgjør 7 % skaderisikoøkning<br />
eller –minskning.<br />
Forskerne sier at ingen bil hadde<br />
fått fem stjerner – som tilsvarer 32<br />
poeng eller mer – før etter år 2000.<br />
I dag har en rekke modeller en så<br />
høy score, noe som viser at EuroN-<br />
CAP har sin misjon: Bilene blir sikrere<br />
og sikrere.<br />
30 % sikrere med fire stjerner<br />
Videre skriver forskerne: ”Biler som<br />
ikke har scoret i testene har skaderisikotall<br />
0,98 mens biler med to og<br />
tre stjerner ligger på henholdsvis<br />
0,89 og 0,75. Firestjerners biler ligger<br />
på 0,70. De er dermed 30 % sikrere<br />
angående personskader etter<br />
kollisjon, enn de andre bilene.”<br />
Men så kommer en advarsel, som<br />
bilbransjen godt kan merke seg før<br />
de skryter av sine stjerner: ”Det er<br />
33<br />
Bilbransjen 0505<br />
ikke mulig å tolke resultatene slik at<br />
biler med fire stjerner gir færre<br />
små skader enn de ”dårligere” bilene.<br />
Skader som defineres som<br />
små kan allikevel gi livsvarig skade,<br />
slik tilfellet for eksempel er med<br />
nakkeslengskader. Det er viktig at<br />
EuroNCAP i fremtiden også fokuserer<br />
på denne type skader.”<br />
Og en pekefinger til slutt: Man skal<br />
ikke sammenlikne biler med mindre<br />
de er i samme vektklasse. I klassen<br />
Small Family Cars har Ford Focus,<br />
VW Golf og Opel Astra alle fått meget<br />
god score. God score har også<br />
Citroën C4, Megane CC og BMW 1serie.<br />
De største forskjellene mellom<br />
disse ligger ikke i karosseriets<br />
beskyttelseevne men i hvordan barn<br />
beskyttes i bilen, og hvor ”skånsom”<br />
en kollisjon er for fotgjengere og<br />
lignende. I klassen Large Family<br />
Cars har C5 som nevnt god score,<br />
men det har også Skoda Octavia,<br />
Peugeot 407, Saab 9.3 Cabriolet (!)<br />
og Toyotas hybridbil Prius.