viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
124<br />
Het vierstappenproces (wanneer, met wie, hoe en wat communiceren) van [Kemp<br />
et al. (2003)] voor goede communicatie over de risico’s van elektromagnetische<br />
velden kan een ondersteun<strong>in</strong>g bieden <strong>aan</strong> besluitvormers en<br />
overheidsfunctionarissen.<br />
Goede communicatie is een kwestie van plann<strong>in</strong>g en vaardigheden. Het zo vroeg<br />
mogelijk tot stand brengen van een dialoog levert voordelen op (wanneer).<br />
Het vaststellen wie de belanghebbenden zijn en welke rol zij spelen is belangrijk. Het<br />
nalaten hiervan kan de effectiviteit van de boodschap <strong>in</strong> gevaar brengen.<br />
Doeltreffende risicocommunicatie steunt <strong>niet</strong> alleen op de <strong>in</strong>houd van de boodschap,<br />
maar ook op de context. Met andere woorden, de manier waarop iets wordt gezegd<br />
is even belangrijk als wat er wordt gezegd (hoe).<br />
Bij de verspreid<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>formatie moet reken<strong>in</strong>g gehouden worden met<br />
vooropgezette men<strong>in</strong>gen, anders lopen de besluitvormers het risico dat zij de<br />
belanghebbenden beledigen en van zich vervreemden (wat).<br />
4.4 Samenvatt<strong>in</strong>g<br />
De angsten en verwacht<strong>in</strong>gen van het publiek kwamen <strong>in</strong> dit onderdeel <strong>aan</strong> bod.<br />
Allereerst gaven we een overzicht van de verstrekkers van <strong>in</strong>formatie voor het<br />
publiek. In een volgende stap werd het algemene welzijn van het publiek besproken.<br />
Hierbij werden symptomen zoals vermoeidheid, hoofdpijn, depressie en<br />
elektromagnetische hypergevoeligheid onderzocht. Ook de <strong>in</strong>vloed van het type<br />
<strong>in</strong>formatie (geruststellende boodschappen en waarschuw<strong>in</strong>gen) en de <strong>in</strong>vloed van<br />
onzekerheden en voorzorgsbeleid op de perceptie van het publiek werden<br />
besproken. Een belangrijke conclusie is dat de bevolk<strong>in</strong>g neig<strong>in</strong>g heeft tot een zekere<br />
voor<strong>in</strong>genomenheid volgens een <strong>in</strong>teressante studie. Het is dus moeilijk iemand te<br />
gerust te stellen <strong>in</strong>dien die een negatief oordeel heeft over elektromagnetische<br />
velden en gezondheid. Verder werd er besloten dat onzekerheden geen significante<br />
<strong>in</strong>vloed hebben op de risicoperceptie. Bovendien kunnen voorzorgsmaatregelen de<br />
risicoperceptie versterken en tegenovergestelde effecten hebben. In plaats van de<br />
bevolk<strong>in</strong>g gerust te stellen kunnen voorzorgsmaatregelen het wantrouwen versterken<br />
t.o.v. best<strong>aan</strong>de limieten. Tot slot kwam de communicatie <strong>aan</strong> bod. Communicatie<br />
met verschillende doelgroepen is noodzakelijk en moet gedifferentieerd worden naar<br />
gelang de doelgroep: communicatie naar bevolk<strong>in</strong>g, naar actiegroepen en naar<br />
beleidsmensen (politici, verantwoordelijk<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de overheidsadm<strong>in</strong>istraties). Een<br />
vierstappenproces voor communicatie over de risico’s van elektromagnetische<br />
velden werd besproken.