viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

114
Zonnebanken Ondanks vele inlichtingen slechts beperkte
bezorgdheid
Bron: Vakgroep Informatietechnologie, UGent (2006)
Tabel 39: Perceptie van het publiek en communicatie voor verschillende
frequentiegebieden.
4.2.4.1 Statische velden
De bronnen van deze velden zijn voornamelijk de statische natuurlijke velden en
velden van magneten en DC lijnen (treinen). De bezorgdheid omtrent deze velden is
bij het publiek beperkt. Meestal kent men deze velden niet en worden deze bronnen
niet met velden geassocieerd.
4.2.4.2 Extreem lage frequenties
De bronnen waarbij de grootste angsten optreden bij het publiek zijn de
hoogspanningslijnen vooral vanwege epidemiologische studies over het verband
tussen (kinder)leukemie en residentiële blootstelling door hoogspanningslijnen (sinds
publicatie door Wertheimer & Leeper [Wertheimer N. and Leeper N. (1979)]).
De angst voor huishoudtoestellen is meestal beperkt vergeleken met de bezorgdheid
omtrent hoogspanningslijnen terwijl deze soms ook hoge velden kunnen genereren
(blok A en B). Deze velden kunnen de waarden van hoogspanningslijnen soms
overschrijden [Schüz et al. (2000)]. In Duitsland echter wordt elektromagnetische
hypersensitiviteit of hypergevoeligheid dikwijls geassocieerd met netfrequentiebronnen.
Elektromagnetische hypersensitiviteit werd in Noorwegen in de jaren 80
waargenomen onder beeldschermwerkers. in Zweden en Finland wordt het
syndroom hoofdzakelijk geassocieerd met werken op beeldschermen.
Voor de ELF velden van mobilofoons is er totaal geen bezorgdheid voornamelijk
omdat bijna niemand weet dat een mobilofoon naast RF velden ook ELF velden
genereert. De velden kunnen redelijk groot zijn vergeleken met sommige andere
huishoudapparaten [Tuor et al. (2005)].
Voor lasapparaten werden piekwaarden tussen 250 en 530 µT opgemeten (groter
dan de 100 µT aanbevolen voor de maximale blootstelling van het algemene publiek
[ICNIRP (1998)]). De bezorgdheid over mogelijke gezondheidseffecten van b.v. de
blootstelling van de student lasser aan het ELF B-veld tijdens zijn opleiding is
minimaal. Gegevens hiervoor zijn niet bekend.
4.2.4.3 Intermediaire frequenties
Heel sporadisch duikt er ongerustheid op over EAS en RFID systemen.
Wetenschappers onderschrijven het belang om geen “onnodige angst” in het leven te
roepen omtrent EAS systemen [Verschaeve et al. (2004)]. Er worden maatregelen in
acht genomen door de fabrikanten om elektromagnetische interferentie te vermijden.
EAS systemen worden gebouwd in overeenstemming met de meest recente
veiligheidsrichtlijnen en in samenwerking met internationale organisaties (CENELEC,
IEEE, ICNIRP, WHO, COST 281). Het minimaliseren van het risico op
elektromagnetische interferentie (EMI) geldt als veiligheidsnorm. Hiertoe wordt een
zo volledig mogelijke compatibiliteit tussen EAS systemen en medische apparatuur
nagestreefd, zeker bij de nieuw ontwikkelde systemen. Bij oudere systemen (van
voor 2000) dient men op te letten voor een mogelijke incompatibiliteit [Verschaeve et
al. (2004)].
Het mogelijk risico op EMI wordt door de fabrikanten verplicht kenbaar gemaakt als
productinformatie via labeling of etikettering (FDA Guidance for Labelling for
Electronic Anti-Theft Systems, 15/08/2000). Artsen moeten mensen met implantaten
wijzen op de mogelijke elektromagnetische bronnen zodat ze die zoveel mogelijk