viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
isicoperceptie<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
controlegroep<br />
mimimalisatie<br />
van<br />
blootstell<strong>in</strong>g<br />
110<br />
geen masten<br />
<strong>in</strong> gevoelige<br />
gebieden<br />
strengere<br />
limieten<br />
(Zwitserland)<br />
zekerheid<br />
onzekerheid<br />
Bron: [Wiedemann P. (2004)], [Wiedemann and Schütz (2005)]<br />
Figuur 19: Impact van onzekerheid en voorzorgsbeg<strong>in</strong>sel op de risicoperceptie.<br />
Deze tweede studie geeft als <strong>in</strong>zichten dat onzekerheden geen significante<br />
<strong>in</strong>vloed hebben op de risicoperceptie. Bovendien kunnen voorzorgsmaatregelen<br />
de risicoperceptie versterken en tegenovergestelde effecten hebben. In plaats van<br />
de bevolk<strong>in</strong>g gerust te stellen kan het voorzorgsbeg<strong>in</strong>sel het wantrouwen versterken<br />
t.o.v. best<strong>aan</strong>de limieten.<br />
4.2.3 Karakteristieken die perceptie beïnvloeden<br />
4.2.3.1 “Niet <strong>in</strong> mijn buurt” pr<strong>in</strong>cipe<br />
Het aspect “<strong>niet</strong> <strong>in</strong> mijn buurt” speelt een grote rol bij de belev<strong>in</strong>g of perceptie van de<br />
risico’s. Waar men de antennes of hoogspann<strong>in</strong>gslijnen <strong>niet</strong> kan zien zou er m<strong>in</strong>der<br />
weerstand van de bevolk<strong>in</strong>g kunnen zijn (b.v. TV- en radio-antennes st<strong>aan</strong> heel ver<br />
weg). Bij GSM-basisstations kan men de antennes wel zien en is er veel meer<br />
weerstand. Het verstoppen van antennes (b.v. masten <strong>in</strong> de vorm van bomen) heeft<br />
als voordeel dat er m<strong>in</strong>der bezorgdheid is. Dit “verstoppen” kan echter het<br />
vermoeden opwekken dat er iets <strong>aan</strong> de hand is met de masten. Over het algemeen<br />
is het zo dat hoe beter de communicatie verloopt, hoe juister de perceptie is.<br />
4.2.3.2 Onvrijwillige blootstell<strong>in</strong>g<br />
De factor onvrijwillige blootstell<strong>in</strong>g speelt een belangrijke rol bij de belev<strong>in</strong>g van het<br />
risico verbonden met bronnen van elektromagnetische velden. Waar men vrijheid<br />
van keuze (meent) te hebben zoals bij mobilofoongebruik zal er m<strong>in</strong>der weerstand<br />
zijn dan waar men het <strong>niet</strong> heeft (basisstations). Mensen die geen mobilofoon<br />
gebruiken kunnen dus geneigd zijn te denken dat het risico van de radiofrequente<br />
velden van de zenders van de basisstations hoog is. Mensen die een mobilofoon<br />
gebruiken schatten over het algemeen het risico van de (hogere) velden van de<br />
vrijwillig <strong>aan</strong>geschafte mobilofoons als laag <strong>in</strong>.<br />
Mensen beschouwen blootstell<strong>in</strong>g <strong>aan</strong> radiofrequente velden van basisstations van<br />
mobiele telefonie ongewoon en onterecht (d.w.z. ze v<strong>in</strong>den het <strong>niet</strong> terecht of billijk<br />
dat ze worden blootgesteld <strong>aan</strong> velden van basisstations [WHO (2000)], vooral als ze<br />
zelf <strong>niet</strong> mobiel bellen). Datzelfde geldt voor blootstell<strong>in</strong>g <strong>aan</strong> elektrische en<br />
magnetische velden van hoogspann<strong>in</strong>gslijnen die stroom leveren <strong>aan</strong> andere