viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ... viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

samenlevingentechnologie.be
from samenlevingentechnologie.be More from this publisher
08.02.2013 Views

locaties basisstations karakteristieken vermogendichtheid WLAN [mW/m 2 ] kamer 122 hoogte 1,2 m 0,79 hoogte 1,7 m 2,50 hoogte 2,0 m 1,99 kamer 4200 afstand 3,8 m 0,53 afstand 2,5 m 0,67 cafetaria Bron: [Neubauer et al. (2005)] balkon 0,008 Tabel 31: Blootstelling van een WLAN basisstation. 82 3.4.4.4.3 Blootstelling Bluetooth antenne Het gemiddeld uitgezonden vermogen van Bluetooth (2,45 GHz) varieert van 10 tot 100 mW. Metingen [Neubauer et al. (2005)] tonen dat elektrische velden van 0,3 V/m enkel gedetecteerd werden op 30 cm (of dichter) van de antenne. Op afstanden groter dan 30 cm van de antenne was geen relevante blootstelling detecteerbaar. 3.4.4.5 Blootstelling DECT In [Mann et al. (2005)] werden metingen uitgevoerd van het elektrisch veld in verschillende plaatsen in het woonhuis van mensen die vrijwillig hun medewerking aan de meetcampagne verleenden. De metingen gebeurden op verschillende hoogtes van 1,1, 1,5 en 1,7 m. Voor DECT (in de 1800 MHz band) werden waarden in verschillende woonhuizen opgemeten van 8 tot 60 mV/m. De waarden zijn veel kleiner dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad (2001)]. In [Neubauer et al. (2005)] werden de elektrische velden bij een DECT basisstation en een DECT telefoon opgemeten. Vlak bij het DECT basisstation werden waarden tussen 0,5 en 3 V/m opgemeten. Op een afstand van 2 meter lagen de veldwaarden onder 0,1 V/m. Voor de DECT telefoon werden waarden van 0,02 tot 0,011 W/m 2 opgemeten (op afstanden van 0,4 tot 3 m van de DECT telefoon). De waarden zijn kleiner dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad (2001)]. In juni 2004 verscheen het artikel “GSM en elektromagnetische straling: geen gevaar voor de hersenen” in Testaankoop nr: 477 [Deltenre en Vanmaele (2004)]. In dit artikel werden de SAR waarden van draadloze telefoons (DECT) niet opgemeten omdat de SAR waarden zo laag zijn dat ze nauwelijks meetbaar zijn volgens [Deltenre en Vanmaele (2004)]. 3.4.4.6 Blootstelling TETRA In [Mann et al. (2005)] werden eveneens metingen uitgevoerd van het elektrisch veld van TETRA signalen in verschillende plaatsen in het woonhuis van mensen die vrijwillig hun medewerking aan de meetcampagne verleenden. De metingen gebeurden op verschillende hoogtes van 1,1, 1,5 en 1,7 m. Hierbij werden waarden van 1 tot 113 mV/m opgemeten. De waarden zijn veel kleiner dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad (2001)]. 3.4.4.7 Blootstelling radar De vermogens van de radarantennes kunnen hier zeer hoog zijn, maar vermits de algemene bevolking steeds ver van de antennes verwijderd is, zal deze slechts bestraald worden door lage elektromagnetische velden. Militairen en luchtvaartpersoneel die in de buurt van antennes komen, kunnen wel onderhevig zijn aan hogere velden.

83 Opsporingsradars werken met hoge piekvermogens tot 30 GW in het 1 tot 9 GHz gebied en hebben meestal draaiende antennes, zodat het tijdsgemiddelde niveau op één plaats beperkt wordt. Toch kunnen in de omgeving van dergelijke radars hoge blootstellingen voorkomen. Radars met een gemiddeld vermogen werken typisch bij 4,5 of 9,375 GHz met maximumvermogens van 20 tot 100 kW. De velden van de meeste radars is gepulseerd. Pulsen van extreem korte duur worden uitgestuurd met een ritme van enkele honderden pulsen per seconde. Daarom is het gemiddeld uitgezonden vermogen gewoonlijk 1000 maal lager dan het maximum vermogen. Verkeersradars gebruiken de frequenties 10 tot 30 GHz en vermogens rond de 10 mW. In tabel 32 wordt de blootstelling in en rond vier woonhuizen in de buurt van een radar (500 tot 800 m van de radar) voor controle van het luchtverkeer getoond. Deze radar zendt gedurende een korte tijd een puls uit met een piekvermogen van 110 kW in het frequentiegebied 1200 MHz – 1400 MHz. De waarden werden gemeten voor het elektrisch veld (E in V/m) in de omgeving van de radar. In deze tabel wordt ook aangegeven hoeveel keer de gemeten waarden kleiner zijn dan de voorgestelde limietwaarden, zowel voor de piekwaarden van het gepulst signaal als voor de rms-waarden. De verhoudingen werden berekend voor de limietwaarden die in België van toepassing ziijn. De verhoudingen zullen twee maal hoger liggen als ze voor de referentiewaarden aanbevolen door ICNIRP worden berekend. Hoe dichter deze getallen bij 1 liggen, hoe dichter de gemeten veldwaarden bij de respectievelijke limietwaarden liggen. positie Elektrische veldmeting Epk [V/m] Erms [V/m] Lpk/Epk [-] Lrms/Erms [-] woning1 terras (buiten) 17.0 0.208 45 115 woonkamer 16.1 0.196 47 122 bureau 17.4 0.212 44 112 slaapkamer 14.4 0.175 53 136 woning 2 tuin (buiten) 27.6 0.337 28 71 woonkamer 17.8 0.216 43 110 bureau 35.0 0.426 22 56 zolder 30.5 0.372 25 64 woning 3 tuin (buiten) 45.8 0.558 17 43 slaapkamer 32.4 0.395 24 60 bureau 63.7 0.777 12 31 woning 4 oprit 53.7 0.654 14 36 voordeur (buiten) 39.4 0.480 19 50 Bron: Vakgroep Informatietechnologie, UGent (2006) Tabel 32: Elektrische veldwaarden in de buurt van een radarinstallatie. Deze tabel toont dat de rms-veldwaarden (berekend uit de gemeten piekwaarden) minstens 31 maal lager liggen dan de referentiewaarden die in België van toepassing zijn. In vergelijking met de norm van ICNIRP wordt dit 62 maal. De piekwaarden voor het elektrisch veld gemeten met de spectrumanalyser, liggen minstens 12 maal lager dan de maximale piekwaarden, die in België gehanteerd zouden worden (of 24 maal lager dan de maximale ICNIRP-piekwaarden).

locaties basisstations karakteristieken vermogendichtheid<br />

WLAN<br />

[mW/m 2 ]<br />

kamer 122 hoogte 1,2 m<br />

0,79<br />

hoogte 1,7 m<br />

2,50<br />

hoogte 2,0 m<br />

1,99<br />

kamer 4200 afstand 3,8 m<br />

0,53<br />

afstand 2,5 m<br />

0,67<br />

cafetaria<br />

Bron: [Neubauer et al. (2005)]<br />

balkon 0,008<br />

Tabel 31: <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> van een WLAN basisstation.<br />

82<br />

3.4.4.4.3 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> Bluetooth antenne<br />

Het gemiddeld uitgezonden vermogen van Bluetooth (2,45 GHz) varieert van 10 tot<br />

100 mW. Met<strong>in</strong>gen [Neubauer et al. (2005)] tonen dat elektrische velden van 0,3 V/m<br />

enkel gedetecteerd werden op 30 cm (of dichter) van de antenne. Op afstanden<br />

groter dan 30 cm van de antenne was geen relevante blootstell<strong>in</strong>g detecteerbaar.<br />

3.4.4.5 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> DECT<br />

In [Mann et al. (2005)] werden met<strong>in</strong>gen uitgevoerd van het elektrisch veld <strong>in</strong><br />

verschillende plaatsen <strong>in</strong> het woon<strong>huis</strong> van mensen die vrijwillig hun medewerk<strong>in</strong>g<br />

<strong>aan</strong> de meetcampagne verleenden. De met<strong>in</strong>gen gebeurden op verschillende<br />

hoogtes van 1,1, 1,5 en 1,7 m. Voor DECT (<strong>in</strong> de 1800 MHz band) werden waarden<br />

<strong>in</strong> verschillende woonhuizen opgemeten van 8 tot 60 mV/m. De waarden zijn veel<br />

kle<strong>in</strong>er dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad (2001)].<br />

In [Neubauer et al. (2005)] werden de elektrische velden bij een DECT basisstation<br />

en een DECT telefoon opgemeten. Vlak bij het DECT basisstation werden waarden<br />

tussen 0,5 en 3 V/m opgemeten. Op een afstand van 2 meter lagen de veldwaarden<br />

onder 0,1 V/m. Voor de DECT telefoon werden waarden van 0,02 tot 0,011 W/m 2<br />

opgemeten (op afstanden van 0,4 tot 3 m van de DECT telefoon). De waarden zijn<br />

kle<strong>in</strong>er dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad (2001)].<br />

In juni 2004 verscheen het artikel “GSM en elektromagnetische <strong>stral<strong>in</strong>g</strong>: geen gevaar<br />

voor de hersenen” <strong>in</strong> Test<strong>aan</strong>koop nr: 477 [Deltenre en Vanmaele (2004)]. In dit<br />

artikel werden de SAR waarden van draadloze telefoons (DECT) <strong>niet</strong> opgemeten<br />

omdat de SAR waarden zo laag zijn dat ze nauwelijks meetbaar zijn volgens<br />

[Deltenre en Vanmaele (2004)].<br />

3.4.4.6 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> TETRA<br />

In [Mann et al. (2005)] werden eveneens met<strong>in</strong>gen uitgevoerd van het elektrisch veld<br />

van TETRA signalen <strong>in</strong> verschillende plaatsen <strong>in</strong> het woon<strong>huis</strong> van mensen die<br />

vrijwillig hun medewerk<strong>in</strong>g <strong>aan</strong> de meetcampagne verleenden. De met<strong>in</strong>gen<br />

gebeurden op verschillende hoogtes van 1,1, 1,5 en 1,7 m. Hierbij werden waarden<br />

van 1 tot 113 mV/m opgemeten. De waarden zijn veel kle<strong>in</strong>er dan de Belgische norm<br />

[Belgisch Staatsblad (2001)].<br />

3.4.4.7 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> radar<br />

De vermogens van de radarantennes kunnen hier zeer hoog zijn, maar vermits de<br />

algemene bevolk<strong>in</strong>g steeds ver van de antennes verwijderd is, zal deze slechts<br />

bestraald worden door lage elektromagnetische velden. Militairen en<br />

luchtvaartpersoneel die <strong>in</strong> de buurt van antennes komen, kunnen wel onderhevig zijn<br />

<strong>aan</strong> hogere velden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!