08.02.2013 Views

viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

viWTA Blootstelling aan niet-ioniserende straling in huis - Instituut ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

81<br />

de lek 0,003 mW/cm², bij gebruik van 25 ml is dit 0,015 mW/cm². Dit houdt we<strong>in</strong>ig<br />

risico <strong>in</strong> voor de gezondheid.<br />

Microgolfovens zijn zo ontworpen dat de microgolven b<strong>in</strong>nen <strong>in</strong> de oven blijven en<br />

enkel <strong>aan</strong>wezig zijn als het toestel <strong>aan</strong>geschakeld en de deur gesloten is. Lekkage<br />

door het glas <strong>in</strong> de deur en door kieren langs de deur is beperkt. Door verouder<strong>in</strong>g<br />

en beschadig<strong>in</strong>g kan de lek toenemen. Om lek te vermijden is het belangrijk dat de<br />

oven goed onderhouden wordt [WHO (2005c)].<br />

3.4.4.4 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> WLAN<br />

3.4.4.4.1 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> WLAN kaart<br />

Deze netwerken bieden slechts een zeer lokale dekk<strong>in</strong>g. Hun uitgezonden vermogen<br />

is dus beperkt. In [Verschaeve et al. (2004)] werd de blootstell<strong>in</strong>g van een “Wi-Fi<br />

kaart” (AIR-PCM352, 802.11b, 11 Mbps) bepaald. De frequentie was 2462 MHz. De<br />

blootstell<strong>in</strong>g werd voor verschillende omstandigheden bepaald:<br />

tijdens het elektronische verzenden van een pakket van 16 Mbyte<br />

tijdens het laden en surfen op het <strong>in</strong>ternet<br />

tijdens normaal werken op de PC<br />

Tabel 30 toont de blootstell<strong>in</strong>g van een Wi-Fi kaart.<br />

op 1 cm van Wi-Fi<br />

kaart<br />

ter hoogte van<br />

borst (50 cm van<br />

Wi-Fi kaart)<br />

ter hoogte van<br />

voorhoofd (op<br />

65 cm van Wi-Fi<br />

kaart)<br />

PC actie E [V/m] S [W/m 2 ] E [V/m] S [W/m 2 ] E [V/m] S [W/m 2 ]<br />

<strong>in</strong>ternet laden en<br />

surfen<br />

2,7 0,02 0,8 0,002 0,5 0,001<br />

zenden van pakket<br />

van 16 Mbyte<br />

17 0,75 1,62 0,007 1,5 0,006<br />

Bron: [Verschaeve et al. (2004)]<br />

Tabel 30: <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> van een Wi-Fi kaart.<br />

Bij het verzenden van het datapakket bedroeg het breedband gemeten E-veld van de<br />

2,4 GHz band op 1,5 cm boven de <strong>in</strong>geplugde Wi-Fi card 17 V/m. Ter hoogte van de<br />

borststreek en het voorhoofd was de veldsterkte respectievelijk 1,62 en 1,5 V/m.<br />

Tijdens de andere PC-acties was de veldsterkte kle<strong>in</strong>er.<br />

Wanneer deze resultaten vergeleken worden met de Belgische norm [Belgisch<br />

Staatsblad (2001)] zien we dat de meetwaarden onder de blootstell<strong>in</strong>gslimieten van<br />

30,5 V/m en 2,5 W/m² liggen. Er moet opgemerkt worden dat dit om een<br />

momentopname gaat. Om zich een beeld te vormen van de werkelijke blootstell<strong>in</strong>g<br />

moeten de RF-velden tenm<strong>in</strong>ste gedurende een werkdag van 8 uur geregistreerd<br />

worden en <strong>in</strong> reeksen van 6 m<strong>in</strong>uten uitgemiddeld worden.<br />

3.4.4.4.2 <strong>Blootstell<strong>in</strong>g</strong> basisstations WLAN<br />

In [Neubauer et al. (2005)] werden met<strong>in</strong>gen uitgevoerd <strong>in</strong> de universiteit van Bremen<br />

<strong>in</strong> de buurt van WLAN basisstations (“access po<strong>in</strong>ts”). Tabel 31 toont de resultaten<br />

van deze met<strong>in</strong>gen. Vergelijk<strong>in</strong>g met de velden van andere technologieën (GSM,<br />

radio en TV) tonen dat de velden van WLAN dom<strong>in</strong>ant waren dicht bij de WLAN<br />

basisstations. De waarden zijn kle<strong>in</strong>er dan de Belgische norm [Belgisch Staatsblad<br />

(2001)].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!