Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fei<strong>te</strong>n <strong>om</strong> <strong>te</strong> <strong>delen</strong> digitale con<strong>te</strong>ntdistributie in nederland<br />
Van beide hypothesen is het onduidelijk hoe groot de<br />
invloed ui<strong>te</strong>indelijk gaat zijn op het producen<strong>te</strong>ngedrag<br />
en de toek<strong>om</strong>stige ontwikkeling van de markt.<br />
Hiervoor is aanvullend onderzoek noodzakelijk.<br />
8.6 morele en ethische<br />
argumen<strong>te</strong>n<br />
De hierboven beschreven welvaartsanalyses concluderen<br />
dat het downloaden uit illegale bron een maatschappelijke<br />
welvaartswinst oplevert. Deze winst<br />
ontstaat doordat niet koopbereide en /of niet koopkrachtige<br />
consumen<strong>te</strong>n nut kunnen ontlenen aan een<br />
en<strong>te</strong>rtainmentproduct zonder dat zij daarvoor betalen.<br />
Dit gegeven dat voortvloeit uit een econ<strong>om</strong>ische<br />
analyse binnen statisch model wekt de suggestie dat<br />
de maatschappelijke ba<strong>te</strong>n van het downloaden uit illegale<br />
bron gro<strong>te</strong>r zijn dan de maatschappelijke kos<strong>te</strong>n.<br />
Bij een dergelijke redenering worden ech<strong>te</strong>r naast de<br />
dynamische effec<strong>te</strong>n die een uitwerking hebben op<br />
de lange(re) <strong>te</strong>rmijn ook argumen<strong>te</strong>n van een meer<br />
ethisch morele aard bui<strong>te</strong>n beschouwing gela<strong>te</strong>n.<br />
De <strong>te</strong>rm maatschappelijke welvaartswinst roept<br />
(onbedoeld) een beeld op dat het hier gaat <strong>om</strong> een<br />
econ<strong>om</strong>isch en maatschappelijke wenselijke situatie.<br />
Immers, de <strong>te</strong>rm winst suggereert dat het gaat <strong>om</strong><br />
een nastrevenswaardig iets. Deze suggestie wordt<br />
wellicht gewekt door de gekozen <strong>te</strong>rminologie, maar<br />
we moe<strong>te</strong>n er rekening mee houden dat dit niet iets<br />
is waar de econ<strong>om</strong>ische analyse zich mee bezighoudt.<br />
De maatschappelijke welvaartswinst wordt berekend<br />
binnen een (statisch) econ<strong>om</strong>isch model van vraag en<br />
aanbod. De uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n die uit berekeningen met dit<br />
model voortvloeien kunnen worden gebruikt binnen<br />
de bredere maatschappelijke discussie over het downloaden<br />
uit illegale bron, maar geven op zichzelf geen<br />
antwoord op de vraag of het downloaden uit illegale<br />
bron een econ<strong>om</strong>isch en maatschappelijk wenselijk<br />
fen<strong>om</strong>een is. Hiervoor moe<strong>te</strong>n wij ook kijken naar<br />
factoren die de langere <strong>te</strong>rmijn ontwikkelingen beïnvloeden<br />
en naar de morele en ethische aspec<strong>te</strong>n die<br />
spelen in de discussie over het downloaden uit illegale<br />
bron. In deze discussie spelen diverse principiële<br />
vragen waarvan wij de volgende vier het meest relevant<br />
ach<strong>te</strong>n:<br />
1) Hoe gaan we <strong>om</strong> met het feit dat er een consumen-<br />
<strong>te</strong>nsurplus ontstaat dat (deels) <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> gaat van<br />
degenen die dit surplus mogelijk maken (de makers<br />
en rechthebbenden)?<br />
2) Welke houding nemen wij in <strong>te</strong>n aanzien van illegale<br />
verspreiders die geld verdienen aan de distributie<br />
van werken van anderen?<br />
3) Hoe gaan we <strong>om</strong> met het feit dat er consumen<strong>te</strong>n<br />
zijn die wel betalen voor een en<strong>te</strong>rtainmentproduct,<br />
<strong>te</strong>rwijl andere consumen<strong>te</strong>n niets betalen voor exact<br />
hetzelfde product?<br />
4) Hoe gaan we <strong>om</strong> met de oneigenlijke concurrentie<br />
tussen het legale aanbod en het illegale aanbod?<br />
Het beantwoorden van deze vragen ligt bui<strong>te</strong>n de<br />
scope van dit onderzoek, maar <strong>om</strong> de discussie over de<br />
effec<strong>te</strong>n van het downloaden uit illegale bron op onze<br />
econ<strong>om</strong>ie en maatschappij goed <strong>te</strong> kunnen voeren is<br />
het wel van belang dat zij binnen dit onderzoek reeds<br />
opgeworpen worden, niet in de laats<strong>te</strong> plaats <strong>om</strong>dat<br />
de beantwoording van deze vragen de <strong>om</strong>gang met het<br />
illegale aanbod bepalen en daarmee de toek<strong>om</strong>stige<br />
econ<strong>om</strong>ische ontwikkelingen.<br />
8.7 overige maatschappelijke<br />
effec<strong>te</strong>n<br />
Naast de statische en dynamische econ<strong>om</strong>ische<br />
effec<strong>te</strong>n van het downloaden uit illegale bron op de<br />
econ<strong>om</strong>ie zijn er ook nog een aantal overige effec<strong>te</strong>n<br />
die niet enkel van econ<strong>om</strong>ische aard zijn maar veeleer<br />
een maatschappelijke dimensie hebben.<br />
8.7.1 negatieve effec<strong>te</strong>n<br />
Een negatief (ex<strong>te</strong>rn) effect dat het downloaden uit<br />
illegale bron heeft is dat het (cyber)criminali<strong>te</strong>it in de<br />
hand werkt. 270 Omdat file sharing netwerken en down-<br />
270 ��������������������������������������������������������������������������������������������<br />
�������������������������������������������������������������������������������������������<br />
��������������������������������������������������������������<br />
98