Feiten om te delen - Considerati

More documents

Recommendations

Info

feiten om te delen digitale contentdistributie in nederland Overigens moet bij de hierboven genoemde cijfers worden opgemerkt dat de economische schade die wordt geleden als gevolg van het downloaden uit illegale bron moeilijk exact te berekenen valt. Dit is grotendeels te wijten aan het feit dat er nog geen wetenschappelijke consensus bestaat over de relatie tussen het downloaden uit illegale bron en legale verkopen (zie hoofdstuk 7). Ook de verschillende definities van de entertainmentindustrie c.q. creatieve sector (zie hoofdstuk 2) bemoeilijken het maken van accurate schattingen. Zo richten veel studies zich specifiek op de entertainmentindustrie of een onderdeel daarvan (filmmaatschappijen, platenmaatschappijen et cetera) en niet op de creatieve sector of de economie als geheel. Als zodanig wordt dus niet noodzakelijkerwijs rekening gehouden met bijvoorbeeld verplaatsingen van omzet of werkgelegenheid naar andere delen van de creatieve sector of daarbuiten (zie paragraaf 8.8). Ook wordt niet altijd gekeken hoe de invloed van het downloaden uit illegale bron sectoren raakt die aan de entertainmentindustrie verbonden zijn (zoals bijvoorbeeld toeleveranciers en de retail). Een laatste moeilijkheid is dat de uitkomsten van onderzoeken naar de positieve en negatieve effecten van het downloaden uit illegale bron moeten worden vertaald naar het macro-economische niveau. Hiervoor moeten cijfers worden geëxtrapoleerd en onderzoeksresultaten binnen een bepaald gebied worden vertaald naar een bredere context, waardoor de accuraatheid onherroepelijk daalt. De Amerikaanse Government Accounting Office (2010) signaleert deze moeilijkheden ook en merkt daarom op dat het illegaal aanbod van auteursrechtelijk beschermde werken weliswaar een aanzienlijk probleem is, maar dat er geen industrie-onafhankelijke standaard meetmethode bestaat om de invloed ervan op de economie en maatschappij als geheel te berekenen: “�ere is no single methodology to collect and analyze data that can be applied across industries to estimate the effects of counterfeiting and piracy” 246 Gegeven de problemen met het verzamelen van de data en de methodologische uitdagingen die spelen bij het analyseren van deze data, moeten we dus enige slag om de arm houden bij het beoordelen van de economische schade die wordt geleden als gevolg van het downloaden uit illegale bron. Maar desalniettemin geven de hierboven genoemde studies een goede indicatie van de omvang van de schade die wordt geleden als gevolg van het downloaden uit illegale bron. 8.3 invloed van het downloaden uit illegale bron op de consument Naast de producenten beïnvloedt het illegaal aanbod ook de consument. Wanneer een consument een entertainmentproduct gebruikt dan beleeft deze er plezier aan. Om het plezier van het entertainmentproduct te kunnen ervaren koopt de consument normaliter tegen een bepaalde prijs het product van producent (de creatieve industrie). Maar door de aanwezigheid van het illegale aanbod kan een consument er ook voor kiezen om een entertainmentproduct gratis te downloaden. Wanneer de consument voor deze optie kiest, dan ligt de individuele gebruikswaarde voor de consument sowieso hoger dan de gevraagde prijs (welke immers gelijk staat aan nul). In dit geval ontstaat er een consumenten surplus: de consument ervaart door het downloaden wél het genot van de creatieve prestatie, maar er staat geen monetaire compensatie tegenover. Met andere woorden, door het downloaden uit illegale bron groeit de welvaart voor consumenten. In een aantal studies zijn de effecten van het downloaden uit illegale bron op het consumentensurplus onderzocht. Uit het eerder genoemde onderzoek van Rob & Waldfogel (2006) kwam naar voren dat de uitgaven per persoon aan muziek in de periode 1998 – 2003 daalde van 126 dollar naar 101 dollar. Dit ging echter 246 �� Pirated Goods, p. 19. 90
gepaard met een toename van het consumentensurplus met 70 dollar per persoon. 247 Huygen et al. (2009) schatten op basis van een statische micro-economische analyse het totale consumentensurplus dat ontstaat door het downloaden van muziek uit illegale bron in Nederland op zo’n 200 miljoen euro per jaar. Huygen et al. berekenden het consumentensurplus door de waarde te berekenen die de MP3 collecties van downloaders voor hen vertegenwoordigen (met andere woorden het nut dat zij ontlenen aan de collectie). De waarde die de muziek voor de downloaders vertegenwoordigd werd door hen grofweg geschat zo’n 60% van de winkelwaarde. Op basis daarvan komt aldus de onderzoekers het totale consumentensurplus sinds de introductie van Napster uit op zo’n één miljard tot anderhalf miljard euro. Wanneer dit wordt gedeeld door de tijd dat de collecties zijn opgebouwd, komt het consumentensurplus neer op minimaal 200 miljoen euro per jaar. Peeters et al. (2009) berekenden met behulp van een rekenkundig model en data over muziekverkopen uit de periode 1999–2003 dat er in 2003 in de Verenigde Staten een consumentensurplus van 14,7 miljard dollar was als gevolg van het downloaden uit illegale bron. Peeters et al. rekenden door met dit model en kwamen voor 2008 uit op een consumentensurplus van 25,6 miljard dollar. Uiteindelijk bereikte het model in 2020 een stabiel eindstadium (longrun steady state) waarin het consumentensurplus zo’n 29 miljard dollar per jaar zou bedragen. 248 8.4 maatschappelijke kostenbaten analyse Uit het bovenstaande blijkt dat de entertainmentindustrie schade in de vorm van een omzetverlies ondervindt als gevolg van het downloaden uit illegale bronnen, terwijl de consumenten door het downloaden uit illegale bron een toename aan nut ervaren. Wanneer wij de berekeningen van Huygen et al. (2009) voor 8 maatschappelijke effecten van het downloaden uit illegale bron Nederland als uitgangspunt nemen, dan zien wij dat het downloaden uit illegale bron voor de muziekindustrie zo’n 100 miljoen euro per jaar aan omzetderving tot gevolg heeft en dat de welvaartswinst voor consumenten (het consumentensurplus) zo’n 200 miljoen euro per jaar bedraagt. Het verschil (100 miljoen euro) wordt binnen de micro-economie aangeduid met de term ‘maatschappelijke welvaartswinst’. Deze welvaartswinst kan ontstaan door de specifieke eigenschappen van digitale entertainmentproducten zoals hierboven besproken. Binnen de meeste markten ontstaat er geen maatschappelijke welvaartswinst wanneer consumenten zich producten gratis kunnen toe-eigenen. Immers, de welvaart van de consumenten die niet betalen gaat direct ten koste van de welvaart van de producenten. Bij digitale entertainment-producten kan dit echter anders liggen omdat de specifieke eigenschappen van entertainment producten er voor zorgen dat free riding gedrag door consumenten niet altijd direct ten koste van de producenten gaat. Downloaden uit illegale bron beïnvloedt op twee manieren het totale consumentensurplus. Allereerst zijn er de koopbereide en koopkrachtige consumenten die downloaden. Deze consumenten zijn weliswaar bereid te betalen voor een entertainmentproduct, maar kiezen desondanks voor het gratis illegale aanbod. Een keuze voor het illegale aanbod betekent dat de consument én nut kan ontlenen aan het product én geld in de zak houdt. Hier staat tegenover dat de producent potentiële omzet verliest. Wanneer deze consumenten downloaden is er dus sprake van substitutie en vindt er een stijging van het consumentensurplus plaats dat ten koste gaat van het producentensurplus. Ten tweede kan consumentensurplus ontstaan wanneer consumenten die niet koopkrachtig of koopbereid zijn zich door middel van het downloaden uit illegale bron het product alsnog toeeigenen en er nut aan ontlenen. In dit tweede geval 247 Rob, R., Waldfogel, J. (2006), Piracy on the high C's: Music downloading, sales displacement, and social welfare in a sample of college students, in: Journal of Law and Economics, XLIX april 2006, p. 29 – 62. 248 Peeters, R., Yang., M., Herings, J.J.P. (2009), �� 91
Page 1 and 2:
Feiten om te delen inhoudsopgave Di
Page 3 and 4:
Inhoudsopgave inleiding 9 1.1 Probl
Page 5 and 6:
6 de economische en maatschappelijk
Page 9 and 10:
1 Inleiding Digitalisering en de op
Page 11 and 12:
teerd om een bredere context te kun
Page 13:
Hoofdstuk 7 bespreekt de invloed va
Page 16 and 17:
feiten om te delen digitale content
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 39 and 40: 4 De markt voor illegaal aanbod van
Page 41 and 42: Envisional (2010) onderzocht de omv
Page 43 and 44: espondenten gaf aan dat zij ook geb
Page 45 and 46: ��
Page 47 and 48: of onwetendheid zich bezighouden me
Page 50 and 51: feiten om te delen digitale content
Page 60: feiten om te delen digitale content
Page 63 and 64: 7 Invloed illegaal aanbod op de leg
Page 65 and 66: ‘endogeen’ is. 149 Dit betekent
Page 67 and 68: Op basis hiervan komen zij tot een
Page 69 and 70: gebruikt (o.a. schoolvakanties van
Page 71 and 72: Hennig-�urau, Henning & Sattler (
Page 73 and 74: stelling tot films is de bestandsgr
Page 75 and 76: gevolg van file sharing. De vervolg
Page 77 and 78: constateren op de legale verkopen e
Page 79 and 80: Elberse (2008) heeft eerder ook kri
Page 81 and 82: Laag producten te kopen, in tegende
Page 83 and 84: en de concertorganisatoren niet dez
Page 85 and 86: en video houdt deze budget over om
Page 87 and 88: 8 Maatschappelijke effecten van het
Page 89: Bij publieke goederen is er veelal
Page 93 and 94: kunnen richting de toekomst de uitk
Page 95 and 96: Aantal nieuwe releases Duizenden 30
Page 97 and 98: en modellen verdringen en zorgen vo
Page 99 and 100: loadplatforms grotendeels in de ill
Page 101 and 102: voor het derde jaar op rij een omze
Page 103 and 104: 8.9 schematische weergave omzetvers
Page 105 and 106: Ten slotte is het in de maatschappe
Page 107 and 108: 9 Conclusies en samenvatting Het do
Page 109 and 110: Redenen voor de consument om te dow
Page 111 and 112: effecten die mede als gevolg van he
Page 136: feiten om te delen digitale content
show all

Feiten om te delen - Considerati

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?