30.01.2013 Views

Feiten om te delen - Considerati

Feiten om te delen - Considerati

Feiten om te delen - Considerati

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fei<strong>te</strong>n <strong>om</strong> <strong>te</strong> <strong>delen</strong> digitale con<strong>te</strong>ntdistributie in nederland<br />

Omdat filmconsumptie anders van aard is dan muziekconsumptie,<br />

zijn de effec<strong>te</strong>n van het onbetaald consumeren<br />

van illegaal aangeboden films op de legale<br />

verkoop naar alle waarschijnlijkheid ook verschillend.<br />

Als zodanig zijn de resulta<strong>te</strong>n die gevonden zijn<br />

in empirische studies over het downloaden uit illegale<br />

bron en muziek consumptie niet één-op-één van<br />

toepassing op de filmwereld. Zo geven Huygen et al.<br />

(2009) aan dat het eenmalige consumptiekarak<strong>te</strong>r<br />

van films waarschijnlijk een hoger substitutie effect<br />

tot gevolg heeft. Zij betogen voorts dat de positieve<br />

effec<strong>te</strong>n van het downloaden uit illegale bron (netwerk<br />

effec<strong>te</strong>n, sampling) voor films minder s<strong>te</strong>rk zullen zijn.<br />

De onderzoekers geven wel aan dat in veel gevallen<br />

een gedownloade film geen goed substituut vormt<br />

voor een kwalitatief hoogwaardige DVD of een bioscoop-bezoek.<br />

180 Ze vermoeden daar<strong>om</strong> dat een koopkrachtige<br />

en koopbereide consument eerder voor een<br />

bioscoopbezoek of een DVD kiest, dan voor een download.<br />

Aldus zijn het waarschijnlijk de minder koopkrachtige<br />

en/of koopbereide consumen<strong>te</strong>n die voor<br />

een download kiezen.<br />

Een wat ouder onderzoek van Bounie et al. (2006)<br />

vond dat file sharing van films geen invloed heeft op<br />

het bioscoopbezoek, maar wel op de markt voor h<strong>om</strong>e<br />

en<strong>te</strong>rtainment video en verhuur. 181 Dit onderzoek lijkt<br />

het vermoeden van Huygen et al. <strong>te</strong> bevestigen dat een<br />

bioscoopbezoek en een filmdownload als produc<strong>te</strong>n<br />

minder s<strong>te</strong>rk met elkaar concurreren, <strong>te</strong>rwijl een kwalitatief<br />

goede download wel s<strong>te</strong>rk concurreert met huur-<br />

en koop DVD’s. Ook de cijfers van het bioscoopbezoek,<br />

de huurmarkt en de h<strong>om</strong>e en<strong>te</strong>rtainment in Nederland<br />

lijken dit vermoeden <strong>te</strong> bevestigen.<br />

Onderzoek van Waldfogel & Rob (2007) onder Franse<br />

studen<strong>te</strong>n wijst uit dat de substitutiegraad bij films<br />

nagenoeg één is. 182 Wanneer iemand dus een film downloadt,<br />

is de kans zeer gering dat de film nog gekocht<br />

wordt, of dat een bioscoopbezoek volgt. Dit be<strong>te</strong>kent<br />

dat substitutie een significant gro<strong>te</strong>r probleem vormt<br />

voor films dan voor muziek. Hierbij moet worden<br />

opgemerkt dat een s<strong>te</strong>rke daling in het bioscoop-<br />

bezoek als gevolg van het downloaden uit illegale bron<br />

uit de <strong>om</strong>zetcijfers van de bioscopen niet direct valt<br />

af <strong>te</strong> leiden. Hiervoor zijn diverse verklaringen aan <strong>te</strong><br />

voeren. Zo kan het zijn dat bioscoopbezoek en thuis<br />

een film kijken verschillende soor<strong>te</strong>n ‘belevingen’ zijn<br />

die niet met elkaar concurreren, hetgeen be<strong>te</strong>kent<br />

dat de conclusies van Waldfogel en Rob niet kloppen.<br />

Een al<strong>te</strong>rnatieve verklaring kan ech<strong>te</strong>r ook zijn dat<br />

mensen door het downloaden uit illegale bron meer<br />

geld overhouden dat zij kunnen bes<strong>te</strong>den aan bioscoopbezoek.<br />

Wanneer wij van deze hypothese uitgaan<br />

blijft de conclusie van Waldfogel en Rob wel overeind,<br />

maar is het effect ervan niet direct <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> zien in de<br />

<strong>om</strong>zetcijfers.<br />

DeVany & Walls (2007) onderzoch<strong>te</strong>n het effect van<br />

pre-release pira<strong>te</strong>rij en couran<strong>te</strong> downloads op de<br />

recet<strong>te</strong> van een film van één van de gro<strong>te</strong> Hollywood<br />

studios. 183 Zij vonden een negatief verband tussen<br />

de aanwezigheid van illegaal aanbod op file sharing<br />

netwerken en de <strong>om</strong>zet van de film in de bioscoop.<br />

De geschat<strong>te</strong> schade als gevolg van gederfde <strong>om</strong>zet<br />

bedroeg voor de productie in kwestie 40 miljoen euro.<br />

Met het oog op de vraag hoe groot de invloed is van<br />

het downloaden uit illegale bron is een problematisch<br />

punt aan de studie van DeVany & Walls dat de door<br />

hen gebruik<strong>te</strong> data niet openbaar is, <strong>om</strong>dat deze door<br />

de Hollywood studio vertrouwelijk <strong>te</strong>r beschikking is<br />

ges<strong>te</strong>ld. Het is dus niet mogelijk de onderzoeksresulta<strong>te</strong>n<br />

<strong>te</strong> verifiëren en onduidelijk in hoeverre de resulta<strong>te</strong>n<br />

voor alle films gelden.<br />

180 Huygen, A., Poort, J., Van Eijk, N. (2009), �����������������������������������������������������������������������������������<br />

,<br />

januari 2009, TNO/SEO/IViR.<br />

181��������������������������������������������������������������������������������������������� Review<br />

of Econ<strong>om</strong>ic Research on Copyright Issues, 2006, vol. 3(2), pp. 15 – 27.<br />

182 Waldfogel, J., Rob, R. (2007), Piracy on the Silver Screen, in: The Journal of Industrial Econ<strong>om</strong>ics, Volume 55, Issue 3, sep<strong>te</strong>mber 2007,<br />

p. 379 – 395.<br />

183 ����������������������������������������������������������������������������������������������<br />

p. 291 – 301.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!