Feiten om te delen - Considerati

feiten om te delen digitale contentdistributie in nederland
gale bron volledig onacceptabel vindt. 124 50% van de
bevolking vond het tot op zekere hoogte acceptabel en
20% vond het volledig acceptabel. 125
Een veelgehoord argument is dat downloaden niet
wordt gezien als diefstal, omdat het origineel niet
wordt weggenomen. Zeker in die gevallen waar het
delen van auteursrechtelijk beschermde werken om
niet plaatsvindt wordt eerder de associatie gemaakt
met delen (sharen). In tegenstelling tot stelen is delen
over het algemeen sociaal wenselijk gedrag hetgeen de
positieve houding ten opzichte van het downloaden
uit illegale bron (mede) kan verklaren aldus de OECD
(2009). 126
Altschuller & Benbunan Fich (2009) constateerden
dat er vele, vaak tegenstrijdige gevoelens zijn onder
consumenten met betrekking tot het downloaden uit
illegale bron. Zij verklaren dit vanuit het feit dat de
technologie zich zo snel ontwikkelt dat er een discrepantie
ontstaat tussen de mogelijkheden van de tech-
nologie en hetgeen het recht voorschrijft. 127 Peukert
(2010) constateert dat de ambivalente houding ten
opzichte van de handhaving van het auteursrecht
verder bijdraagt aan de juridische onzekerheid van
consumenten. 128 Peukert onderzocht de Duitse situatie
waarin het downloaden uit illegale bron welis-
waar volledig gecriminaliseerd is, maar waar de overheid
tegelijkertijd heeft aangegeven niet het strafrecht
te willen inzetten voor het vervolgen van individuele
consumenten. Op deze manier wordt geen eenduidige
boodschap gegeven over de wenselijkheid of de on-
wenselijkheid van het downloaden uit illegale bron.
5.2.2 juridische kosten
(sanctiedreiging)
Naast morele kosten nemen consumenten ook de dreiging
van eventuele sancties mee in hun besluitvorming.
Hoe consumenten deze sanctiedreiging ervaren
is in diverse studies onderzocht. Bij deze onderzoeken
moet overigens wel rekening worden gehouden dat
het hier om onderzoeken gaat waarbij respondenten
zijn bevraagd die in landen wonen waar downloaden
illegaal is.
Uit onderzoek van Wiggin & Entertainment Media
Research (2010) blijkt dat de driekwart van de consumenten
in Engeland goed begrijpt wat auteursrecht is
en waar het toe dient. 129 Demos (2009) ondervroeg
1000 Britse consumenten. De meerderheid gaf aan
dat interessant legaal aanbod en dreiging van sancties
de belangrijkste drijfveren zijn om te stoppen
met het downloaden uit illegale bron. 130 Bellemare &
Holmberg (2010) onderzochten het file share gedrag
van studenten en kwamen tot de conclusie dat de drei-
ging van sancties meeweegt in het besluit van de
studenten om muziek te verkrijgen uit illegale bron. 131
Bahanovic & Collopy (2009) vonden bij onderzoek
onder Engelse jongeren dat het feit dat downloaden
illegaal is voor hen één van de voornaamste redenen is
om niet te downloaden (23%). 132 Ook uit het onderzoek
van PWC (2011) bleek dat de dreiging van sancties
voor de consument als een risico van het downloaden
uit illegale bron wordt gezien. 133
Wat verder blijkt uit de verschillende studies is dat
consumenten de kans dat zij daadwerkelijk een sanctie
124 Woolrock Fondens (2011), Piratkopiering er bredt accepteret, februari 2011.
125 Respondenten konden op een schaal van 1 tot 10 een score aangeven. 1 was volledig onacceptabel, 2 tot 6 skeptisch en 7 tot 10 (volledig)
acceptabel. 50% van de respondenten vinkte een score aan tussen 2 en 6 (skeptisch), wat betekent dat zij downloaden uit illegale bron tot
op zekere hoogte acceptabel vinden, maar wel in meer of mindere mate reserveringen hierbij hebben.
126 OECD (2009), Piracy of Digital Content, p. 46.
127 Altschuller, S., Benbunan-Fich, R. (2009), Is Music Downloading the New Prohibition? What Students Reveal through an Ethical Dilemma, in:
Ethics and Information Technology, nummer 11, p. 49 – 56.
128 Peukert, A. (2010), Why do “good” people disregard copyright law? In: Christophe Geiger (ed.), Criminal enforcement: a blessing or a curse for
���������������������� , Edward Elgar Publishing 2010 (nog te publiceren).
129 Wiggin & Entertainment Media Research (2010), Digital Entertainment Survey, p. 111.
130 IPSOS (2009), Digital Music Survey 2009.
131 Bellemare, M. F., Holmberg, A. M. (2010), The Determinants of Music Piracy in a Sample of College Students.
132 Bahanovich, D., Collopy, D. (2010), Music Experience and Behaviour in Young People, Summer 2009, University of Hertfordshire, p. 17.
133 PWC (2011), Discovering relations and attitudes related to pirating content, PWC speed of life consumer intelligence series.
54