Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Feiten om te delen - Considerati
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12 Appendix II: Handhaving van het au<strong>te</strong>ursrecht<br />
Het recht op bescherming van eigend<strong>om</strong> en in het<br />
verlengde daarvan het recht op bescherming van<br />
in<strong>te</strong>llectuele eigend<strong>om</strong> is vastgelegd in een aantal in-<br />
<strong>te</strong>rnationale verdragen en in nationale wetgeving.<br />
Zo is het recht op eigend<strong>om</strong> onder andere vastgelegd<br />
in het eers<strong>te</strong> artikel van het eers<strong>te</strong> Protocol bij het<br />
Verdrag voor de Rech<strong>te</strong>n van de Mens en de Fundamen<strong>te</strong>le<br />
Vrijheden (EVRM). Blijkens de jurisprudentie<br />
van het Europees Hof voor de Rech<strong>te</strong>n van de Mens<br />
(EHRM) valt ook de bescherming van het in<strong>te</strong>llectueel<br />
eigend<strong>om</strong> onder de reikwijd<strong>te</strong> van het artikel. 284 Ook<br />
in het Handvest van de Grondrech<strong>te</strong>n van de Europese<br />
Unie is de bescherming van het in<strong>te</strong>llectueel eigend<strong>om</strong><br />
vastgelegd. In artikel 17 lid 2 van het Handvest staat<br />
vastgelegd dat het in<strong>te</strong>llectueel eigend<strong>om</strong> beschermd<br />
wordt. In diverse aanvullende richtlijnen zoals de<br />
Richtlijn Au<strong>te</strong>ursrecht in de Informatiemaatschappij<br />
(2001/29/EG) en de Handhavingsrichtlijn (2004 /48/<br />
EG) zijn de rech<strong>te</strong>n en plich<strong>te</strong>n die voortvloeien uit<br />
het au<strong>te</strong>ursrecht nader uitgewerkt. Op mondiaal<br />
zien onder andere de Berner Conventie en het TRIPs<br />
verdrag (Trade Rela<strong>te</strong>d aspects of In<strong>te</strong>llectual Property<br />
rights agreement) op de inrichting en handhaving van<br />
het au<strong>te</strong>ursrecht.<br />
Voor de werking en geloofwaardigheid van elk recht<br />
is het noodzakelijk dat het recht gehandhaafd kan<br />
worden bij schendingen ervan, hetzij door de rechthebbende<br />
zelf, hetzij door een derde partij (meestal<br />
de overheid). Dit is voor het au<strong>te</strong>ursrecht niet anders.<br />
In deze appendix staat de ach<strong>te</strong>rgrond en opzet van<br />
diverse facet<strong>te</strong>n van Nederlandse en Europese handhavingsmodali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>n<br />
centraal. Resulta<strong>te</strong>n van onderzoeken<br />
naar handhavingsstra<strong>te</strong>gieën worden, voor<br />
zover bekend, vermeld.<br />
12.1 voorlichting<br />
Au<strong>te</strong>ursrecht is een juridische constructie die voor<br />
niet-juris<strong>te</strong>n dikwijls lastig <strong>te</strong> bevat<strong>te</strong>n is. Uit onder-<br />
284 Zie bijvoorbeeld: Helfer, L. R. (2008), The New Innovation Frontier? In<strong>te</strong>llectual Property and the European Court of Human Rights, in: Harvard<br />
In<strong>te</strong>rnational Law Journal, Volume 49, number 1, Win<strong>te</strong>r 2008.<br />
zoek door Huygen et al. (2009) blijkt dat veel Nederlanders<br />
niet we<strong>te</strong>n hoe het au<strong>te</strong>ursrecht werkt. Van de<br />
downloaders denkt 9% (on<strong>te</strong>recht) dat downloaden<br />
voor eigen gebruik verboden is; 16% denkt (on<strong>te</strong>recht)<br />
dat aut<strong>om</strong>atisch uploaden is toegestaan en 12%<br />
denkt (on<strong>te</strong>recht) dat het toevoegen van uploads is<br />
toegestaan. Niet-downloaders zijn nog slech<strong>te</strong>r op de<br />
hoog<strong>te</strong> van wat al dan niet toelaatbaar is binnen het<br />
au<strong>te</strong>ursrecht.<br />
Om <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>en dat uit onbekendheid onbewust<br />
onrechtmatige handelingen wordt gepleegd welke tot<br />
handhavingsacties en juridische procedures kunnen<br />
leiden, is het van belang het publiek voor <strong>te</strong> lich<strong>te</strong>n<br />
over de inhoud, werking en be<strong>te</strong>kenis van het au<strong>te</strong>ursrecht.<br />
Er zijn enkele initiatieven bekend welke in deze<br />
paragraaf kort worden weergegeven.<br />
In 2005 start<strong>te</strong> de voorlichtingscampagne ‘Ban Illegale<br />
Games & Software (BIG)’ door de stichting Multimediaproducen<strong>te</strong>n.<br />
De primaire doelgroep van de campagne<br />
was gebruikers van games en software tussen de 13 en<br />
19 jaar. Het doel van de BIG-campagne was het ‘duurzaam<br />
verlagen van de sociale acceptatie van games- en<br />
andere softwarepira<strong>te</strong>rij’. Dit beoogde de campagne <strong>te</strong><br />
bereiken door onder jongeren een discussie over het<br />
onderwerp op gang <strong>te</strong> brengen. De campagne deed<br />
uitingen via diverse kanalen zoals de websi<strong>te</strong>, c<strong>om</strong>mercials<br />
op radio en tv, adver<strong>te</strong>nties in tijdschrif<strong>te</strong>n en op<br />
websi<strong>te</strong>s, een scholentour, flyeracties op verschillende<br />
Nederlandse gaming-evenemen<strong>te</strong>n, een spel, een documentaire<br />
en een kennisquiz.<br />
De resulta<strong>te</strong>n van de BIG-campagne zijn in opdracht<br />
van de NVPI (2006) na anderhalf jaar bekeken. 81%<br />
van de jongeren is <strong>te</strong>gen die tijd bekend met de BIGcampagne.<br />
Sinds de start van de campagne daalde het<br />
percentage jeugd dat het normaal vond <strong>om</strong> illegale<br />
kopieën <strong>te</strong> maken of <strong>te</strong> krijgen van 67% naar 51%.<br />
123