Feiten om te delen - Considerati

feiten om te delen digitale contentdistributie in nederland
Nederland is in principe goed gepositioneerd als land
voor de digitale distributie van content. Nederland
kent een hoge welvaart, sterke breedbandpenetratie,
heeft een hoog niveau van ‘e-readiness’ en ook de
beschikbaarheid van afspeelapparatuur om content
mee te bekijken is toereikend. Toch zien we -primair bij
muziek- dat het aandeel dat digitale contentdistributie
inneemt in de totale omzet van de entertainmentindustrie
in vergelijking met West Europa en de Verenigde
Staten laag is.
Naast het legale aanbod van digitale content zien we
ook een grote markt waarin illegaal digitale content
wordt aangeboden. Van deze markt maken zo’n
5 miljoen Nederlanders gebruik. Wereldwijd bestaat
ongeveer een kwart van het internetverkeer uit downloads
van dit illegale aanbod. De meest bekende en
waarschijnlijk nog steeds meest populaire manier
om bestanden uit illegale bron te downloaden is via
een peer-to-peer (p2p) netwerk. Het meest gebruikte
p2p protocol is BitTorrent. Uit diverse studies blijkt
dat meer dan 95% van de aangeboden bestanden op
BitTorrent auteursrechtelijk beschermde werken be-
treft. Sommige studies komen zelfs tot 99% van het
aanbod. Het gaat hierbij om berekeningen op basis
van de meest populaire .torrent bestanden. Naast
p2p zijn met name Usenet en cyberlockers belangrijke
bronnen voor het illegaal aanbod van auteursrechte-
lijk beschermde werken. Geschat wordt dat zo’n
driekwart van het downloadverkeer van cyberlockers
bestaat uit downloads van auteursrechtelijk
beschermde werken.
De organisatiestructuur van het illegale aanbod lijkt op
een piramide. In de top van de piramide opereert een
los verband van groepen die zichzelf tot doel stellen
om auteursrechtelijk beschermde content te bemachtigen
en openbaar te maken. Vanuit deze groepen
die gezamenlijk ook wel bekend staan als ‘de Scene’
druppelt de illegaal aangeboden content uiteindelijk
door naar de verschillende file sharing- en download-
diensten. Naast de Scene zien we dat er een kleine
groep uploaders is die voor een aanzienlijk deel van de
illegale verspreiding van auteursrechtelijk beschermde
werken verantwoordelijk is. Een klein deel van deze
grootschalige inbreukmakers heeft altruïstische
motieven, maar het grootste gedeelte betreft cybercriminelen
die de uploads als vector voor virus en
malware besmettingen gebruiken, partijen die valse
bestanden uploaden, en partijen die geld als belangrijkste
drijfveer hebben voor de illegale verspreiding
van digitale content.
Consumentengedrag
In de discussie over het legale en illegale digitale aan-
bod van auteursrechtelijk beschermde werken speelt de
consument een centrale rol. In het bijzonder de moti-
vatie van de consument om het illegale aanbod boven
het legale aanbod te verkiezen is relevant.
Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de drijfveren
van de consumenten om te downloaden (of niet te
downloaden) uit illegale bron. Consumenten noemen
een aantal redenen waarom zij downloaden uit illegale
bron en een aantal waarom zij het niet doen. Het
feit dat het illegaal aanbod gratis is, is met afstand de
belangrijkste drijfveer voor consumenten om te downloaden
uit illegale bron. Secundaire motieven zijn:
het niet kunnen vinden van een product in het legale
kanaal, het willen uitproberen van een entertainmentproduct,
het ontbreken van beperkingen en het sociale
element (vinden, ontdekken en delen). Hierbij moeten
worden aangetekend dat in de laatste jaren door de
entertainmentindustrie diverse stappen zijn genomen
om het aanbod te verbeteren (zoals het introduceren
van nieuwe businessmodellen, het verwijderen van
DRM en het uitbreiden van het aanbod). Tegenover
deze redenen om te downloaden uit illegale bron
staan een aantal redenen waarom consumenten niet
downloaden uit illegale bron. Het gaat hierbij om
morele kosten (het gevoel dat zij oneerlijk handelen
ten opzichte van de makers c.q. rechthebbenden),
juridische kosten (in de vorm van sanctiedreiging),
technische kosten (de angst voor het downloaden van
virussen en malware) en zoekkosten. We kunnen de
verschillende beweegredenen van de consument in het
volgende schema samenvatten:
108