Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

het lijkt dat 21° Ram voor de Zon te prefereren is
boven 19° Ram wat zich absoluut niet laat inpassen in
deze serie. Met het invoeren van Uranus in Schorpioen,
waarvan men al aangetoond heeft, dat hij daar het best
staat, vinden we vier paren planeten, die de
verwisseling Zon-Maan (in Ram en Stier) ongewijzigd
laten. Twee van deze paren, Saturnus-Zon en Uranus-
Maan, worden door een oppositie beheerst, de twee
andere door een sextiel... De vaststelling van de
verhogingen is dus niet vervormd door de eisen van de
beroepspraktijk, zoals men zou kunnen menen, maar
integendeel vrijwillig veranderd, terwijl men toch de
verhogingsgraden zo liet, noodzakelijke aanduidingen
om die (vaststelling) weer in goede staat terug te
brengen, als men de verwantschap kende tussen het
sextiel en de oppositie en 't belang van de dagen van
de week voor de vaststelling van de verhogingen. Dat
is, zo schijnt het, wat men in de esoterie een
verduistering noemt, een vastbesloten wil om de sporen
te verwarren."
Een vastbesloten wil om sporen te verwarren blijkt met
name Halbronn zelf aan de dag te leggen. Eerst
verduistert hij de correcte verhogingsgraad van Mars en
verplaatst hij de Zon op grond van een citaat van Ibn
Ezra naar 21° Ram en ten slotte tovert hij een
verhogingsgraad voor Uranus tevoorschijn.
Zo probeert hij zijn eenvoudige theoretische constructie
te redden. 21° Ram zou te prefereren zijn omdat 19°
Ram zich absoluut niet laat inpassen in de serie. Hier
draait Halbronn de zaak om. Als de theoretische
constructie deugt, moeten de gegevens er in passen.
Dat is niet het geval. Halbronn trekt daaruit niet de
conclusie, dat zijn vondst ondeugdelijk is, maar maakt
de gegevens passend.
65