Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

Het is gemakkelijk motieven aan te dragen voor de
toekenning van verhogingstekens aan planeten. De
toevoeging van drie extra planeten maakt een ordening
nog fraaier. Verklaren waarom de planeten op hun
specifieke verhogingsgraad zo bijzonder zouden staan,
is veel moeilijker. Aan deze taak waagt Bakker zich
niet. Geconfronteerd met de weglating van de
specifieke graden schrijft hij: "Als ik er achteraf over
nadenk, dan is het niet een kwestie van tekens of
graden maar van tekens en graden. Al ga ik van graden
uit, ik kom hoe dan ook in teken uit".
Het zal duidelijk zijn, dat dit een drogreden is. Bakker
kan zich wel voorstellen, dat om vooralsnog onbekende
redenen de graad in zoverre van belang is, dat daar de
werkzaamheid optimaler is dan elders in het veld. En
dan is er volgens hem in het veld een curve met toe- en
afneming. Maar deze voorstelling van zaken voert tot
problemen. Mercurius en Jupiter staan midden in een
teken verhoogd. Voor deze planeten zou nog kunnen
gelden dat er een curve met toe- en afneming in het
verhogingsteken bestaat. Maar de Maan staat op 3°
Stier verhoogd. Als de curve hier ook vijftien graden
voor de verhogingsgraad begint, staat de Maan dus ten
dele verhoogd in het teken Ram. Venus is op 27° Vissen
verhoogd, Mars op 28° Steenbok. Zij zouden hun
verhoging dus een flink stuk in het volgende teken
hebben.
Dat Bakker van een door Th.J.J. Ram gegeven
uitgangspunt is vertrokken, en dus bevooroordeeld naar
zijn systeem toe geredeneerd heeft, telt voor hem
minder zwaar, "omdat het voerde tot een systeem, dat
bij het in de WvA gehanteerde systeem logisch
aansluit."
32