Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

Stier of Mars in Steenbok als een sterke positie voor die
planeten te beschouwen... maar dat ze nu juist daar en
in die speciale graden zo extra ordinair zouden werken
is een denkbeeld, waarvan de moderne astrologen beter
kunnen afstappen."
Snijders
Ir.C.J. Snijders geeft dezelfde verheffingstekens voor de
planeten als Th.J.J. Ram. Verder merkt hij op: "In
tegenstelling met de beheersing heeft de verheffing
geen enkele astronomische grondslag en ook zelfs geen
systeem. Zij berust op de overlevering uit de grijze
oudheid ... en op de ervaring." Kort en bondig
formulerend doet Snijders in deze passage enkele
opmerkelijke uitspraken:
1. De verheffing heeft geen enkele astronomische
grondslag.
2. De verheffing heeft zelfs geen systeem. Daar zijn
heel wat astrologen het niet mee eens, getuige de vele
theorieën, hypotheses en verzinsels, die er over de
verhogingen bestaan en die in dit boek aan de orde
komen.
3. De beheersing heeft wel een astronomische
grondslag.
Snijders bedoelt misschien, dat er voor de domicilies
wel een logisch aanvaardbaar systeem bestaat, dat met
de astronomische werkelijkheid in zoverre te maken
heeft, dat aan de tekens Leeuw tot en met Steenbok de
planeten werden toegekend in een volgorde, die ze ook
in ons zonnestelsel hebben.
4. De verheffing berust op overlevering uit de grijze
oudheid.
Dat is zeker waar. De Oudheid heeft echter ook de
precieze verheffingsgraden overgeleverd.
5. De verheffing berust op de ervaring.
Een veel gehoord argument in gesprekken met
astrologen is "hun ervaring in de praktijk". De
ervaring van Knegt lijkt evenwel te zijn, dat verho-
25