Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

eiken dan de hoogste eer, ten slotte de "laatste eer".
Jupiter staat in verheffing in Cancer. Het instinct tot
groei leeft zich uit in de cosmische ruimte, of, berust op
afkomst en is afhankelijk van de voedselopname. In de
esoteriek weet men van een Aurisch omhulsel en
etherisch dubbel..."
Gorter verweet ik gebrek aan uniformiteit in zijn
argumentatie. Bij Th.J.J. Ram is een overkoepelend
gezichtspunt helemaal afwezig. Telkens kiest hij een
andere optiek om de verhogingstekens te
rechtvaardigen. Bij de Zon is zijn motivatie op het
christendom gebaseerd, bij Mars op abstractie, bij
Jupiter op de biologie en een soort esoterie. De
"verklaringen", die hij voor de andere planeten geeft,
vormen een grabbelton vol astrologisch jargon. Ram
schrijft: "De verheffing van Vulcanus (trad. Merc.)
bevredigt niemand en terecht. Evenmin kan Hermes in
Virgo in verheffing staan. Deze beide planeten staan
m.i. in verheffing in vaste tekens, in tekens van
eenheid en middelpuntigheid. Naar mijn gevoel staat
Vulcanus in Leo in verheffing: het verstand dat vanuit
het middelpunt alles overziet, de cosmische Opziener
aan de levenszijde".
Omdat de verheffing van Mercurius niemand bevredigt,
corrigeert Ram op grond van eigen inzicht en gevoel de
traditie. Op deze subjectieve gronden kent hij aan
planeten verheffingstekens toe, die niet overeenkomen
met de astrologische traditie maar binnen de
werkgemeenschap van Astrologen tot dogma werden.
De tekens, die Ram noemt voor Vulcanus en Hermes,
wijken overigens af van de tekens, die Burgers voor
deze hypothetische planeten noemde.
Knegt
De enige schrijver uit de vooroorlogse periode,
die zich gereserveerd opstelt ten aanzien van
23