Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

Gorter
Corn. Gorter baseert de traditionele verhogingstekens
grotendeels op overeenkomsten tussen de planeet, die
in een bepaald teken verhoogd staat, en de planeet die
in dat teken heerst. Alleen Mars en Saturnus
beredeneert hij vanuit de overeenkomst tussen planeet
en teken. Omdat Gorter z'n argumentatie nu eens op de
heren van de tekens en dan weer op de betekenissen
van de dierenriemtekens zelf betrekt, missen zijn
verklaringen uniformiteit. Het zijn slechts ad hoc
verklaringen Veel astrologen zit het niet lekker, dat
Mercurius zijn verhoging en zijn domicilie in hetzelfde
teken heeft. Gorter schrijft: "Mercurius heeft geen
verhoging, zijn val heeft hij in de tegenpool van Virgo,
dat is in Pisces. Dit is de enige uitzondering op de regel
van beheersing en exil." Corn. Gorter en René Jelsma
zijn de enige Nederlandse astrologen, die Mercurius
geen verhogingsteken geven.
Ram
Volgens Th.J.J. Ram, de feitelijke grondlegger van de
Werkgemeenschap van Astrologen, "moet er een
esoterische grond achter de verheffingen zitten". Hij
verwijst met deze uitspraak naar oncontroleerbare
kennis. De argumenten die Ram noemt voor de
verheffingstekens zijn niet steekhoudend. Enkele
voorbeelden: "De heer van Leo staat in verheffing in
Aries. Natuurlijk! De leeuw wordt het Lam Gods, de
projectie van het zelf als geestelijk wilsaspect wordt
dan verplaatst naar de fase van het hoogste zelfbewustzijn,
gaat ter Initiatie. ...
Mars staat in verheffing in Capricornus. Inderdaad.
De techniek vindt haar hoogtepunt in 'het systeem',
in tabel en grafische voorstelling. In de complete
vorm is de energie uitgewerkt. Men kan ook
zeggen: Mars als begeerte kan niets hoger be-
22