Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro
Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro
Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
E<strong>en</strong> knappe, maar onwaarschijnlijke prestatie voor<br />
iemand die niet precies weet hoe het zit met het rijz<strong>en</strong><br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> tek<strong>en</strong>s. Dean maakt melding <strong>van</strong> problem<strong>en</strong> op<br />
dit gebied.<br />
Marie Schnei<strong>de</strong>r-Gauquelin c.s. verrichtt<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
herhalingson<strong>de</strong>rzoek <strong>en</strong> mak<strong>en</strong> e<strong>en</strong> blun<strong>de</strong>r bij hun<br />
gevolgtrekking<strong>en</strong>: Martineks resultat<strong>en</strong> war<strong>en</strong> niet<br />
signifikant, die <strong>van</strong> het herhalingson<strong>de</strong>rzoek ev<strong>en</strong>min.<br />
Maar als je <strong>de</strong> data sam<strong>en</strong>voegt, kom je toch tot<br />
signifikante uitkomst<strong>en</strong>! Wat gaat hier fout? Martinek<br />
vindt e<strong>en</strong> afwijking zon<strong>de</strong>r eerst e<strong>en</strong> hypothese te<br />
stell<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> nieuw on<strong>de</strong>rzoek toont <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> afwijking.<br />
We wet<strong>en</strong> dus dat <strong>de</strong> resultat<strong>en</strong> in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> richting<br />
t<strong>en</strong><strong>de</strong>r<strong>en</strong> <strong>en</strong> besluit<strong>en</strong> nu om ze sam<strong>en</strong> te voeg<strong>en</strong>.<br />
Zowaar, ze word<strong>en</strong> signifikant. Dat komt omdat bij e<strong>en</strong><br />
to<strong>en</strong>ame <strong>van</strong> het aantal gevall<strong>en</strong> e<strong>en</strong> geringer<br />
perc<strong>en</strong>tage nodig is om <strong>de</strong> vereiste signifikantie te<br />
hal<strong>en</strong>.<br />
Sam<strong>en</strong>gevat komt het on<strong>de</strong>rzoek <strong>van</strong> Martinek hierop<br />
neer: De resultat<strong>en</strong> zijn schijnresultat<strong>en</strong>. De korrekties<br />
voor astronomische faktor<strong>en</strong> zijn uiterst dubieus. Zelfs<br />
als ze zijn toegepast, dan nog is <strong>de</strong> konklusie niet<br />
on<strong>de</strong>rbouwd. Doordat Martinek vooraf ge<strong>en</strong> hypothese<br />
heeft gesteld, kan hij toevallig voorkom<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong> altijd tot on<strong>de</strong>rzoeksresultaat verheff<strong>en</strong>.<br />
Wel zoud<strong>en</strong> <strong>de</strong> gevond<strong>en</strong> correlaties alsnog kunn<strong>en</strong><br />
di<strong>en</strong><strong>en</strong> als vertrekpunt voor hypothes<strong>en</strong> die nog gesteld<br />
<strong>en</strong> getoetst moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />
153