Verhoging en Val van de Planeten - RadixPro

wijzen bij ongelukkentabellen als deze, want het is
moelijk een algemene faktor noch feitelijk, noch
psychologisch voor alle ongelukken te vinden, anders
dan de afwezigheid van opzet. ... Verder moeten we
niet verbaasd zijn wanneer de plaatsing in tekens
relatief weinig waarde blijkt te hebben want normaal
gesproken geven ze meer het karakter dan de
omstandigheden weer... Dat planeten in hun domicilies
niet sterk staan in de positieve zin van het woord toont
de tabel duidelijk aan. Geen enkele planeet scoort
bijzonder laag in zijn eigen teken en drie planeten
scoren maximaal in de tekens waarover ze heersen
terwijl Mars daar dicht bij in de buurt komt. Ook is er
geen reden te denken, dat exaltaties een gunstige
invloed op ongelukken kunnen uitoefenen. De score van
Maan in Stier is laag, de overige behoeven verder geen
commentaar. Het vaststellen van dit belangrijke feit
lijkt op zichzelf al het verzamelen van de gegevens te
rechtvaardigen, voorzover deze tabel gewicht in de
schaal legt."
Dean en Mather voegen hier nog het volgende aan toe:
"De geboortedata omvatten ongeveer 60 jaren tussen
1870 en 1930. Als we aanvaarden dat deze tijdsspanne
lang genoeg is om de verwachte frequentie van
168/12 = 14.0 op te leveren, dan verschilt geen van
de kolommen sifnificant van het toeval (p > .2) volgens
de chi-kwadraat test. Carter merkt hierbij op dat de
resultaten impliceren, dat "de positieve waardigheden
geen betekenis hebben en de negatieve slecht zijn, ten
minste in enkele gevallen. Maar Carter paste geen
significantietest toe; in feite houden zijn resultaten in,
dat alle beheersingen geen betekenis hebben.
Hij voegt er nog aan toe, dat hij nooit enige
statistische evidentie heeft gezien, dat positieve
waardigheden ook maar enige bijzondere significantie
zouden hebben."
150